Bilgisayarınızla bir sürücüyü biçimlendirecek misiniz? En çok kullanılan dosya sistemleri hakkındaki bazı şüpheleri açıklığa kavuşturuyoruz

Çoğu zaman, er ya da geç bir sabit diskte (harici ya da dahili) ya da harici bir bellekte (ister harici, ister harici) ortaya çıkan düzensiz çalışmayı veya arızaları düzeltmek için sistem işlevlerini geri çekmeniz gerektiği an gelir. USB formatı veya hafıza kartı). Bilgisayarda işleme başladığımızda bir soruyla karşı karşıya kalacağımız için birdenbire bizi şüpheye düşürebilecek bir eylem Hangi formatı seçmeli?

Ve gerçek şu ki, sistem bize birkaç alternatif sunuyor (Windows ve Mac'te oluyor) ve hangisinin kendisi için en ilginç olduğuna karar vermesi gereken kullanıcı.Ancak birini veya diğerini seçmeden önce, aralarındaki farkları netleştirmek uygundur, bu makalede açıklamaya çalışacağımız bir şey; FAT32'nin NTFS ve exFAT (en yaygın olanı) arasındaki farkı göreceğiz.

Bu farklılaştırma ile belirli bir birimi organize edeceğimiz farklı dosya sistemlerine atıfta bulunuyoruz İzin verecek bir yöntem bir dizi kritere dayalı bir sınıflandırmaya sahip olmamız ve not etmemiz gerekirse, aralarında önemli farklılıklar vardır, bu nedenle birimi vereceğimiz kullanıma bağlı olarak birini veya diğerini seçmeliyiz.

FAT32

Üçü arasında en yaygın olanıdır çünkü boşuna değildir En uzun ömürlü olanıdır FAT32 FAT16'nın yerine geçer ve 30 yıldan daha eskidir (1995'te Windows 95 ile geldi).Artık bilgisayar ekipmanlarında kullanılmamakla birlikte en çok dahili bellek birimlerinde, özellikle USB tipi olanlarda kullanılır.

En yaygın olan, aynı zamanda en kullanışlı olanıdır ve bu yalnızca Windows ile değil, Linux ve Mac ile de uyumlu hale getirir(Mac'te NTFS ile ilgili sorunlar birden fazla baş ağrısına neden oldu). Bu nedenle, bu dosya biçimine sahip bir flash sürücü kullanırsak, evdeki hemen hemen tüm _gadget'larla uyumluluğu garanti ederiz.

Ama her durumda olduğu gibi bir de ama var. Bu durumda, bugün her zamankinden daha önemli olan bir sınırlamaya işaret eden olumsuz bir kısım. FAT32, 4 GB (veya 8 TB bölümlerden) büyük dosyalarla çalışmaya izin vermediğinden, örneğin, tatilinizin bir video dosyasını kopyalamaya çalışırsanız 4 GB'den fazla yer kaplayan , güzel bir hata mesajıyla karşılaşacaksınız. O halde başka bir örgütlenme türü aramaktan başka çare yoktur.

NTFS

İşte burada diğer dosya sistemi devreye giriyor. Windows XP, ebedi Windows'un gelişiyle başlayan popülerlik açısından ikinci. NTFS, (Yeni Teknoloji Dosya Sistemi)'nin kıs altmasıdır ve şu anda çoğu Windows bilgisayarı tarafından kullanılan sistemdir (Mac aynı sayfadadır).

FAT32 ile ilgili temel fark, burada depolanabilecek dosyaların boyutunun 16 TB'a kadar olmasıdır ( hacimler her biri 264 TB'a ulaşabilir), önemli ölçüde daha yüksek bir kapasite ve şimdiki zamana göre çok daha fazlası. Ancak boyut önemli olsa da tek fark değildir, çünkü NTFS ayrıca dosyalarda daha uzun adlarla çalışmaya ve bunların şifrelenmesine de izin verir.

Ve tüm bu erdemlere göre, daha az iyi bir taraf yok mu? Evet, var.Ve bu durumda, bu kısım görecelidir, çünkü esas olarak MacOS X kullanıcılarını etkiler, çünkü bu dosya sistemine sahip sürücüler Apple bilgisayarlar tarafından okunabilir ancak yönetilemezBu, üçüncü taraf programlara (Tuxera veya NTFS Paragon) başvurmaları gerekir; bu programlar bir kez kurulduktan sonra başka bir disk olarak kullanılmasına izin verir. Linux bilgisayarlarda yinelenen bir sorun.

exFAT

Ve üç olmadan iki olmadığına göre, çekişmedeki üçüncü seçenekten bahsetmenin zamanı geldi: exFAT. Bu, FAT32 ile aynı derecede uyumluluğu elde etmeyi amaçlayan, ancak sahip olduğu ve 4 GB sınırından başka bir şey olmayan ana sınırlamayı ortadan kaldıran seçenektir dosyaları işlerken.

Bu 4 GB artık 16 exabyte'a çıkıyor, böylece bu sistemle biçimlendirilmiş birimlere verebileceğimiz kullanım büyük ölçüde genişletildi Ayrıca MacOS X ve Linux'un yanı sıra Playstation 4 ve XBOX One gibi konsollarla da kullanılabildiğinden uyumluluk derecesi daha yüksektir.

Bunlar en yaygın üç sistemdir ancak dikkatli olun, burada kalmazlar ve yeni öneriler üzerinde çalışmanın devam ettiğini unutmamalıyız.

ReFS

Redmond söz konusu olduğunda, yeni biçim ReFS olarak adlandırılır ve NTFS'nin halefidir. NTFS ile uyumluyken büyük hacimli verileri işlemek için optimize edilmiş bir sistem. NTFS'yi unutturmakla görevli olacak Her ne kadar hemen gerçekleştirilen bir süreç olmayacak ve görünüşe göre yeni sistem için ilk alıcılar olacak profesyonel ortamlar.

Kayıtlı MacOS Plus veya MacOS Plus (sadece kuru)

Öncelikle dikkat edin, Windows ile uyumsuz Düz MacOS Plus ile, Windows ile çalışmamıza izin veren bir sistem buluyoruz. Unicode dosya adları, Posix izinleri, zengin meta veriler... Bu arada, Apple cihazları için varsayılan biçim olan günlük kaydına sahip MacOS Plus varyantı, dosya yapısı bütünlüğünü korumak için gelişmiş dosya sistemi günlük kaydını da ekler. elektrik kesintisi durumunda oluşturulan bir kayıt aracılığıyla birimin bütünlüğünün doğrulanmasını kolaylaştırın.

HFS+

Apple'ın kendi ölçüsüne göre oluşturduğu bir sistem ve GNU/Linux üzerine kurulu sistemlerin onunla sorunsuz çalışmasını sağlar. Öte yandan, Windows kullanıyorsanız, yalnızca onunla biçimlendirilmiş disklerin içeriğini okuyabilir, ancak onlara yazamazsınız (MacOS X ve NTFS'de olanın tersi).

Ext2, ext3 ve ext4 dosya sistemi

Ext1'den kaynaklanırlar, öncekinin evrimleşmiş halidirler ve GNU/Linux dağıtımları tarafından kullanılan dosya sistemleridir. Sorun yaratan bir sistem. Yalnızca Linux sistemleri tarafından kullanılabilir ve bu nedenle çok sınırlıdır.

Bu nedenle, başa çıkmamız gereken farklı sistemlerimiz var Şimdi hangisinin ihtiyaçlarımıza ve genel olarak özel koşullarımıza en uygun olduğunu seçmeliyiz zamanlar. Bu anlamda, çalıştıkları veri hacmi çok daha fazla olduğundan, sabit disklerin (HDD veya SSD) NTFS veya exFAT ile çalışması istenirken, USB belleklerde FAT32 sistemiyle çalışmak (genel olarak) ilginçtir.

Xataka Pencerelerinde | Microsoft'un FAT32 biçimini kaldırmasını mı düşünüyorsunuz? En son OneDrive güncellemesi ipuçları verebilir