3Dmark time spy zaten mevcut, ilk kriterler beliriyor

Son olarak Futuremark, farklı grafik kartlarının performansına aynı koşullar altında aracılık eden ilk kıyaslama testi olan uzun zamandır beklenen 3DMark Time Spy karşılaştırmasını yayınladı. Bu yeni araç ile artık Nvidia ve AMD arasında aynı koşullar altında Ashes of Singularity'den çok daha gerçekçi bir şekilde karşılaştırma yapabilirsiniz.

3DMark Time Spy: ana özellikler

3DMark Time Spy, kartın performansını artırmak için Asenkronize Hesaplama teknolojisini kullanır, bu nedenle bu konuda daha iyi bir iş yapan kim kazanır. Bu yeni test, Directc3D 12_0'ı kullanmak ve Asenkronize Hesaplama ile birlikte, hem bireysel olarak hem de CrossFire ve SLI yapılandırmalarında ve 4K'ya kadar çözünürlüklerde farklı GPU'ların potansiyeline gerçek referans vermek için tüm CPU çekirdeklerinden yararlanacak şekilde tasarlanmıştır. .

İlk testler 3DMark Time Spy

PCWorld, AnandTech ve PCPerspective gibi farklı ortamlar, Asynchronous Computing ile davranışlarını ve performans kazanımlarını görmek için ilk testlerini iyi bir avuç AMD ve Nvidia grafik kartıyla yaptılar. Farklı testler , farkın oldukça küçük olmasına ve hiçbir durumda daha önce Vulkan ve Doom'da görüldüğü gibi dipsiz olmamasına rağmen AMD'nin bu özellikle daha iyi anlaştığını gösteriyor.

3DMark Zaman Casusu (Grafik Puanı)
	(1) ASYNC ETKİN	(2) ASYNC ENGELLİ	(1) vs RX 480	(2) vs RX 480
PCWorld
GTX 970 (OC)	3611	3590	% 90	% 100
GTX 980	3674	3647	% 92	% 101
RX 480	4001	3598	% 100	% 100
R9 390X (OC)	4276	3692	% 107	% 103
R9 FURY (OC)	4563	3944	% 114	% 110
GTX 1070	5545	5221	139%	% 145
Anandtech
RX 480	3973	3585	% 100	% 100
GTX 1070	5654	5380	% 142	% 150
PCPerspective
GTX 1080	6886	6415	% 175	178%
GTX 1070	5632	5327	% 143	% 148
GTX 980	3988	3985	% 101	% 111
GTX 970	3340	3345	% 85	% 93
R9 FURY X	5059	4407	% 128	% 122
R9 NANO	4484	3988	% 114	% 111
RX 480	3938	3603	% 100	% 100
GTX 1080 SLI	12412	12248	% 315	340%

Kaynak: videocardz