Amd onların cpus fx 'yanıltıcı reklam' için yasal belada

2015 yılında, AMD'nin "sekiz çekirdeğe kadar " teklif ettiğini söylediği FX serisi olarak da bilinen Buldozer / Piledriver serisi işlemcilerinin reklamı üzerine AMD'ye karşı bir sınıf davası açıldı.

AMD, Buldozer / Piledriver işlemcilerin 8 çekirdeğe sahip olduğunu iddia etti

AMD'nin Buldozer mimarisi, her biri tek bir modül içinde iki CPU çekirdeği sunan ve her çekirdek arasındaki kaynakları paylaşan çekirdek modüllerden oluşur. Bu dava, AMD'nin Buldozer tabanlı işlemcilerinin aslında sekiz çekirdeğe sahip olmadığını, bunun yerine dört çekirdeği ve sekiz 'iş parçacığı' sunduğunu iddia ediyor ve Bulldozer çekirdekleri arasındaki 'paylaşım' kaynaklarının performans darboğazlarına yol açtığını iddia ediyor..

Bu davadaki davacılar, Buldozer CPU'ların işlevsel olarak sadece dört çekirdeğe sahip olduklarını ve satın aldıkları işlemcilerin "sanığın (AMD) temsil ettiği ürünlerden daha düşük" olduğunu iddia ettiler.

Duruşma bu yıl başlayacak.

AMD, insanların "önemli bir çoğunluğunun" AMD ile aynı "temel" tanımı kullandığını iddia ederek bu iddiaları yalanladı, ancak ABD Yargıç Haywood Gilliam buna katılmıyor ve bu sınıf hareketinin ilerlemesine izin verecek bir hareket verdi. Duruşmanın bu yıl başlaması bekleniyor. Sınıf davası, bu argümanın her iki tarafının davanın zaman çizelgesine karar vermek için 5 Şubat'ta tekrar mahkemede toplandığını görecek ve AMD kendisini "şiddetle" savunmayı planlayacak.

FX işlemcileri, Intel'in Core serisiyle sunduğu performansın çok altına düştüğü için bir başarısızlık olarak kabul edildi. AMD, Bulldozer ile paralellik üzerine yoğun bir şekilde bahis yapıyor, ancak Intel işlemcilerin tek bir iş parçacığında yüksek performans sonunda savaşı kazandı. Görünüşe göre bu dava, AMD'nin Ryzen serisi sayesinde yeniden doğduğu gibi, birkaç yıl önce kaybedilen savaşın başka bir devamı olabilir.

Overclock3D yazı tipi