AMD Fury X incelemesi

NVidia GTX 980Ti'yi piyasaya sürmeden biraz önce ve Titan X ile monoGPU performansında lider olarak, AMD an için amiral gemisi olacak olanı, numaralar yerine kendi adı olan bir grafik olan Fury X'i piyasaya sürmeye karar verdi. referans modeline bir sıvı kitinin dahil edilmesi ( ikili olmayan bir grafikte ilk kez) ve HBM belleklerini monte eden ilk GPU olan mevcut en gelişmiş bellek teknolojisinin dahil edilmesi gibi bazı riskli kararlarla GDDR5 ile karşılaştırıldığında bant genişliğini çoğaltır. Bakalım kemer düşmanı için ayağa kalkmanın yeterli olup olmadığını.

AMD İspanya ekibine bu grafik kartının analiz için ödünç aldığı için teşekkür ederiz:

Teknik özellikler

model	AMD Radeon R9 Fury X
gölgelendiriciler	4096
Doku Birimleri	256
ROPs	64
Yükseltme frekansı	1050
Bellek Frekansı	1000MHz (nakit)
Bellek Veri Yolu Genişliği	4096 bit
VRAM	4GB
FP64 performansı	1/16
TrueAudio	ve
Transiston sayısı	8.900 milyon (yaklaşık)
Tipik tüketim	275W
Üretim süreci	TSMC 28nm
mimari	GCN 1.2
GPU dahili ataması	fiji
Lansman tarihi	24/6/15
Lansman Fiyatı	~ 700 €

AMD Fury X

Grafik, 295X2 tarzında lüks bir kutuda sunulmaktadır, burada çoğu, nakliye sırasında yetersiz bakım nedeniyle arızaları önlemek için koruyucu izolatördür.

Zaten içeride, kartın küçük boyutu göze çarpıyor ve aynı zamanda tüplerin ve radyatörün cömert boyutu. Radyatöre ve fana giden hem besleme hem de boruların birbirine bağlı olduğunu ve bütüne çok fazla kalite verdiğini not etmeliyiz. Ön planda, bu grafik kartına güç veren iki adet 6 pimli konektör

Tasarım, sade, zarif ve modernin neredeyse mükemmel bir karışımıdır. 120 mm radyatör için yer olan küçük kutu kullanıcılarını memnun edecek çok, çok küçük boyutlu bir grafiktir.

Üst, delikli bir dokuya sahip kauçuktan, pompadan gelen gürültüyü emmek için iyi bir seçimdir, ancak dokunuş için biraz kirli. Fotoğraflardan da görebileceğiniz gibi, inceleme örneğimiz gibi az kullanım süresiyle bile, tamamen çıkarılması zor olan düzensiz bir doku görüyorsunuz.

Kartın arkasını detaylandırın, setin görünümünü ve sağlamlığını geliştiren bir arka plaka, sağduyulu ve kaliteli olduğunu görüyoruz. Bu durumda, garantimizi en ufak dikkatsizliğe iptal eden etiketler olmadan

Spesifikasyonlarda beklediğimiz gibi, çok fazla kaslı bir çip, aslında, brüt güçte, bir tüketici GPU'suna entegre edilmiş en güçlü çip, 8601.6 GFLOPS (1050mhz x 4096 gölgelendirici x 2 işlem / Titan X'in etkileyici 6144'üne kıyasla basit bir hassasiyetle).

Ayrıca, öncekilerle 28nm'de aynı üretim sürecinde inşa edilmesine rağmen, orta derecede tüketime sahip ancak oldukça verimli bir grafik olduğunu söylemeliyiz. NVidia Maxwell'in watt başına performans düzeylerine ulaşmaz, ancak yanında gerçek bir fırın gibi görünen 780Ti gibi grafiklerin geride kalması gerçekten yakındır. Bu gelişmenin çoğu, normal GDDR5'e kıyasla tüketimi büyük ölçüde azaltan HBM belleğinden kaynaklanıyor

Karakteristiklerinin geri kalanı, şüphesiz sürpriz olan bellek veri yolunun 4096 biti hariç, üst düzey bir GPU için beklenen özelliklerdir. 4 GB VRAM, 500mhz (1000 efektif) bellek frekansı ve XDMA CrossFire desteğine (GPU'lar arasında kablolar olmadan) sahibiz. Grafik yongasının 1050 mhz hızda çalışan 4096 gölgelendiricisi var.

Grafik, pompayı barındırmak ve aynı zamanda VRM'leri soğutmak için iç mekanı tesadüfen kullanan kapalı bir bloktur. Radyatör, iyi bilinen Nidec tarafından üretilen çok kaliteli bir fan ile 120 mm'dir.

Grafiğin, yük altında daha fazla referans soğutucu ile, hafif bir whine bobini ile ama çok gizli olan diğer test edilmiş modellere kıyasla çok sessiz olduğunu not ediyoruz. Bununla birlikte, grafikler biraz sinir bozucu olduğunda hareketsizdir, çünkü yumuşak olmasına rağmen, pompanın gürültüsü oldukça keskin ve nüfuz edicidir ve minimal sessiz ekipmanlarda PC'nin geri kalanından daha fazla ses çıkarır. Gördüğümüz kadarıyla, AMD satışa sunulan modellerde ilk inceleme modellerinden kalan bu gürültüyü azalttı, ancak şu anda yalnızca bu birime erişimimiz olduğu için bunu doğrulayamıyoruz.

Grafik, bize GPU'nun (ve dolayısıyla yaklaşık olarak sahip olduğu iş yükünün) tüketimi hakkında bilgi veren LED'lerin yanı sıra, grafik ZeroCore moduna girdiğinde yanan tüketimi azaltmak için yanan başka bir yeşil LED içerir. multigpu kurulumlarında yokken sıfıra yakın.

Son zamanların tüm AMD GPU'ları gibi, grafikler de çift BIOS ve bunları seçmek için bir anahtar içerir.

Güç, nVidia GPU'ların özel modellerinde de göreceğimiz üst düzey grafikler için çok yaygın bir yapılandırma olan 8 + 6 ile 980Ti'nin referans modelinin aksine, iki adet 8 pinli pciexpress konektörü tarafından sağlanır.

Ne yazık ki bu durumda arka bağlantılar bol ama görmek istediğim kadar çeşitli değil, hala bu monitörleri kullanan çok sayıda kullanıcıyı desteklemek için bir DVI bağlantı noktasının açıklanamayan yokluğu. 3 displayport portu ve bir HDMI ile birlikte gelen bağlantılar yeterlidir. HDMI bağlantı noktası revizyon 1.4a'dır, bu nedenle bu bağlantı noktasını seçmeniz durumunda 4K çözünürlüklerde 30Hz ile sınırlıyız.

Neyse ki, gelecek için en eksiksiz bağlantı, sadece 3'ümüz olan Displayport'tur, freesync'i destekler ve bir DVI'ya ihtiyacınız varsa, adaptörlerle çıkarabiliriz. Benzer şekilde, bu aralıktaki bir grafikte DVI bulunmaması veya en azından HDMI'nın DP'ye alternatif sunmak için 2.0 olması çok rahatsız edici buluyorum.

HBM bellek hakkında

Bu grafikte alınan en riskli kararlardan biri, şüphesiz, yüksek hızlı bellek açısından geleceği temsil edecek olan HBM belleğin dahil edilmesidir ve tam olarak GPU'lar, yüksek bellek bant genişliği.

Bunlar, PCB üzerinde yer tasarrufu sağlayan, tüketim ve soğutma ihtiyaçlarını azaltan çeşitli katmanlara monte edilmiş yongalardır.

Mevcut SK Hynix teknolojisinin izin verdiği en büyük HBM bellek yongaları 1GB olduğundan, bu grafiğin sadece 4GB RAM taktığı "hata" nın bu teknolojiye bahse gireceğine dikkat etmeliyiz. Bu grafik, her biri 1024 bit veriyoluna sahip bu yongaların 4'ünü monte eder. İki yonga daha eklemek, GPU'nun karmaşıklığını ve maliyetini gerçekten saçma sınırlara yükseltecekti ve 8300 milyon transistörle (Titan X'in GM200'ünden daha fazla bir şey) zaten gerçekten karmaşık bir yonga ile uğraşıyoruz.

Bellek bant genişliği sadece acımasız olduğundan, 512 X / 9 bant genişliği (1000 * 4096/8) ile kısıtlama sadece boyuttadır, Titan X ve 980 Ti için 336 GB / s'dir. Performanstaki gerçek katkı, bilemeyeceğimiz bir şeydir, çünkü bu grafiğin, karşılaştırılacak geleneksel GDDR5 belleği olan herhangi bir sürümü veya şu anda bu teknolojiyi kullanan herhangi bir GPU yoktur, ancak şüphesiz 10 civarında girişimde bulunabiliriz. Onsuz yapacağınızdan% 20 daha fazla.

Kanımca, 4GB, filtresiz 4K'ya kadar çözünürlükler için bugün fazlasıyla yeterli ve bu seçenek 980Ti ile eşit şartlarda rekabet etmek gerekiyorsa, bu GPU'nun başarması için, pazar. Kullanıcı ile yüzleşin, muhtemelen pek çoğu umursamaz, ama kişisel olarak biraz daha uzun süre beklemek istemezdim ve 8GB'lık bir modele sahip olmak için 8GB'lık bir modele sahip olurum, 8GB'ın mantıklı olmadığı yeni 390X büyük multigpu kurulumları hariç.

AMD'yi Linux çekirdeği için yeni bir sürücü hazırlıyoruz

Test tezgahı ve performans testleri

TEST TEZGAHI
işlemci:	Intel i7 [email protected]
Taban plakası:	Asus Rampage V Extreme
hafıza:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
soğutucu	RL Custom, EK Supremacy EVO
Sabit disk	Samsung 850 EVO 1 TB
Ekran Kartı	AMD Fury X
Güç kaynağı	Antec Yüksek Akım Pro 850W

Bu GPU'nun performansını değerlendirmek için 3 oyunun kriterlerini kullanacağız. 980Ti'nin incelemesinde beklediğimiz gibi, bu iki grafik arasındaki karşılaştırma en ilginç olanıdır, çünkü avantajlı ve çok benzer bir satış fiyatı olan yakın GPU'lardır.

3DMark'ta, 980Ti stokuna çok yakın olan 14234 puanla gerçekten iyi bir performans buluyoruz. Overclock ile yaptığımız testlerde, 1150mhz'ye ulaştıklarında, stokta 980Ti'den daha yüksek sonuçlar gösterdiler, ancak örneğimiz bu frekansta% 100 kararlı görünmedi, bu yüzden sonunda karşılaştırmaya dahil etmemeye karar verdik.

Metro'nun sonuçları: Son Işık eşit derecede iyidir, bu durumda ara sıra 60 fps'nin altına düşer, ancak oldukça akışkan ve oynanabilir bir deneyime sahiptir. Bunun, normalden çok daha yüksek bir seviyede filtrelerle çok zorlu bir test olduğunu söylemeliyiz. 980Ti yine bu grafiğin üstünde, ama hiç de kötü bir sonuç değil ve bu özel oyun genellikle nVidia'yı destekliyor. Tomb Raider 2013 söz konusu olduğunda, genellikle tam tersi olur…

… Ama şaşırtıcı bir şekilde, bu sefer durum böyle değil. Saçları yeniden yaratmak için TressFX teknolojisini kullanmanın AMD için son nesil grafiklere ne kadar elverişli olduğu komik, Titan üst düzey AMD'nin altına düşerken, şimdi Maxwell ile nVidia ödevini zaten yapmış gibi görünüyor. Kayıp zemini geri aldı. Yani 980Ti için elbette çok fazla avantajı olmayan başka bir zafer.

Son sözler ve sonuç

Muhtemelen AMD'nin en büyük zaferi değil, ancak bu grafikler, belleğine öncülük ettiği için tüketici GPU'larının tasarımında kesinlikle bir kilometre taşıdır ve bu, GPU'nun söyleyemediği bir şey, hatta Titan X bile.

Ne yazık ki nVidia bu fiyat noktasına da sert bir şekilde vuruyor ve bu Fury X, daha fazla gitmeden, pompa gürültüsünü arttırarak terazileri devirebilen birkaç küçük takıntıya sahip.

Fury X'i bağlayan Fiji çipi şüphesiz çok fazla kaslı bir GPU'dur ve uzun vadede DX12 kullanan ve bellek performansı açısından talep eden 980Ti'nin üzerinde görmekten şaşırmam. Şu anda ve aynı fiyata, 980 Ti'yi bu GPU'yu tavsiye etmek için çok küçük şeylerde biraz üstün bir ürün olarak göremiyorum.

100 € daha ucuza mal olsaydı, AMD için çok açık bir zafer olurdu ve puanı daha da iyi olurdu. Fury'nin bu pozisyonu gerçekten hak edip etmediğini göreceğiz. Şu anda Titan'ın yarısından biraz daha fazlasına mal olan en az bir rakibimiz var, bu biraz değil.

AVANTAJLARI	DEZAVANTAJLAR
+ MEMORANDUM TEKNOLOJİSİ, HBM İLE DÜNYANIN İLK GPU	- DESTEKTE YÜKSEK POMPA GÜRÜLTÜ
+ ÖNCEKİ ÜRETİMDEN TAMAMEN GELİŞTİRİLMİŞ TÜKETİM	- BELLEK MİKTARI (4GB) ANA Rakiplerinden DAHA AZ
+ ÇOK KÜÇÜK BOY, MEVCUT KÜÇÜK KUTULAR İÇİN İDEAL	- YÜKSEK FİYAT, VİDEO ÇIKIŞLARININ KÜÇÜK ÇEŞİTLERİ
+ YÜKTE YETERLİ SESSİZ
+ 1080P ÜZERİNE ÇÖZÜMLERDE ÇOK İYİ PERFORMANS

Profesyonel inceleme ekibi ona altın madalya verdi

Bileşen kalitesi

soğutma

Oyun deneyimi

ekstralar

fiyat

Sert rekabet ile AMD için değerli bir amiral gemisi