AMD Radeon R9 Nano İncelemesi (İspanyolca Analiz)

AMD Radeon R9 Nano, piyasaya çıkan 'Fury' ailesinin sonuncusu ve hepsinde konsantre güçte bir kriter olarak bir amiral gemisi, yani bu sektörde performans tacı vardı ve bugün, yeni nesillerin gelmesine kadar böyle bir pozisyonda olmaya devam ediyor. Muhtemelen en etkili olanıdır ve ailenin geri kalanının yüksek fiyatları (ve bu), kişiselleştirilmiş modellerin kıtlığı, birçok müşteriyi soğuk bıraktığından, tüm neslinin en iyi saygınlığına sahiptir.

AMD İspanya ekibine bu grafik kartının analiz için ödünç aldığı için teşekkür ederiz:

AMD Radeon R9 Nano teknik özellikleri

Kutudan çıkarma ve tasarım

Sadece kutudan çıkardığını hayal etmek zor, böyle küçük bir kart (ve en az 15, 5 cm uzunluğundan bahsediyoruz!) Ve böyle küçük bir soğutucu ile, çok fazla güç tutma ve içerme yeteneğine sahip. Şüphesiz, tüm duyuları içinde en çok çalışan Fury, şimdi tüm nedenleri listeleyeceğiz.

Spesifikasyonlarından başlayarak, Fury X ve 100096Hz, 64Rops, 256 doku ünitesi (Tmus) ve yeni ve tarihi bir birinci nesil HBM frekansında 4096 GCN Shader ile donatılmış 'Fiji' çekirdeğinin özelliklerini miras almaktan zevk alıyor. Yüksek Bant Genişliği Belleği), 500Mhz'de 4096 Bit'ten daha az ve hiçbir şey barındırmayan toplam 512Gb / s toplam bant genişliği rakamı vererek, yüksek çözünürlüklerde gerçekten iyi performans gösterir, çünkü en büyüklerinden biri ihtiyacı vardır. Aşağıdaki görüntülerde, tüm Fiji diyagramının yanı sıra GPU ve 4 HBM bellek modüllerinden oluşan DIE'nin bir fotoğrafını görüyoruz.

Bu yenilikçi bellek sistemi sadece etkin bant genişliğini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda iyi bilinen GDDR5'e kıyasla enerji tüketimini (% 65'e kadar daha az) önemli ölçüde azaltmakta ve PCB üzerindeki tüm izlerini ortadan kaldırmaktadır. GPU ile yer paylaştıkları için kart gerçekten küçültülmüş boyutlarda bir grafik kartı yapıyor. Bir sonraki Pascal ve Vega'da bu hafızanın yeni neslini göreceğiz, ancak başka bir zamanda bunun hakkında konuşacağız.

Ancak sadece GPU düzeyindeki özellikleri miras almakla kalmaz, aynı zamanda voltaj regülatörlerine ve çift biosa da sahiptir. Grafik beklendiği gibi, TSMC'nin zaten deneyimli 28nm üretim sürecinde üretildi ve içerisindeki 8.9 milyar transistörle aynı muazzam rakam. Küçük Nano, Fury X'in talep ettiği ikisinin aksine, çalışması için sadece tek bir 8 pinli konektöre ihtiyaç duyuyor, bu yüzden riski olmadan hareket ettirmek için kart için 225W'a kadar fırlayabilen bir güç kaynağına ihtiyacımız var (toplam 500W güç kaynağı).

Bu kartın bağlantısı 3 Displayport 1.2 ve bir HDMI 1.4a bağlantı noktasıdır (4K desteği 30Hz ile sınırlıdır). 4k @ 60Hz çözünürlükler için mutlaka DisplayPort bağlantı noktalarına bağlı olacağız ve Freesync monitör ile senkronizasyon teknolojisini etkinleştireceğiz. Yukarıda belirtildiği gibi yüksek çözünürlük performansı için küçük boyutunun yanı sıra üretilmiş bir karttır.

Boyutu ve özellikleri sayesinde Fury X'ten (ve% 30 daha az) daha düşük bir TDP'ye sahiptir ve toplam 175W ile çok daha düşük tüketim ve sıcaklıklara sahiptir. Bu düşük sıcaklıklar, fanın varsayılan olarak getirdiği ve kendi içinde gürültülü olmayan profilin sonucudur - kartı kabul edilebilir seviyelerden daha fazla bırakarak, kullanıcı deneyimini her zaman hakim ve kartı yaklaşık 75ºC'de tutar.

Bu profilin birincil görevi iki şeyi vurgulamaktır. Birincisi sıcaklığı, ikincisi gürültü seviyesi, ama nasıl yapıyor? Bu performansın bir kısmı, programlanan TDP'de kökene sahiptir, oyunlarda talep arttıkça GPU'nun frekanslarını sınırlayacaktır ve bu nedenle, bu gerçekleştiğinde ~ 900Mhz'lik nihai üniforma rakamına sahip olan sıcaklığı.

AMD, tüm temas yüzeyini ve ısı borusunu bakırdan yapılmış, VRM ve tüm son boyut gibi tüm hayati parçaları kapsayan bir buhar odası soğutucu seçti, yatay pozisyonda alüminyum kanatçıklı büyük bir soğutucu ile kaplandı, kutunun dışına ve önden parçaya hava akışının sağlanması.

Kartın özellikleri aynı zamanda AMD'nin kendi teknolojilerinden oluşuyor, Freesync, Sanal Süper Çözünürlük, Kare Hızı Hedefi ve GCN mimarisini asenkron hesaplama ile özel olarak tasarladık ve Directx12 ve Vulkan gibi yeni düşük seviyeli Apislerden bahsediyoruz.

Test tezgahı ve performans testleri

TEST TEZGAHI
işlemci:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Taban plakası:	Asus Maximus VIII Formülü.
hafıza:	32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz
soğutucu	Cryorig H7 soğutucu
Sabit disk	Samsung 850 EVO SSD.
Ekran Kartı	AMD Radeon R9 Nano.
Güç kaynağı	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Kıyaslamalar için aşağıdaki başlıkları kullanacağız:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike sürüm 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Aksi belirtilmedikçe tüm testler filtrelerle maksimum seviyeye çıkarılmıştır. Yeterli performansa sahip olmak için üç tür test gerçekleştirdik: birincisi Full HD 1920 x 1080'de en yaygın olanı, ikinci çözünürlük 2K veya 1440 oyuncuları (2560 x 1440) için sıçrama yapıyor ve 4K ile en coşkulu (3840 x 2160). Kullandığımız işletim sistemi Windows 10 Pro 64 bit ve AMD web sitesinde bulunan en son sürücülerdi.

Testlerde ne arıyoruz?

İlk olarak, mümkün olan en iyi görüntü kalitesi. Bizim için en önemli değer ortalama FPS'dir (saniyedeki kare sayısı), FPS sayısı ne kadar yüksek olursa oyun o kadar akıcı hale gelir. Kaliteyi biraz farklılaştırmak için FPS'deki kaliteyi değerlendirmek için bir tablo bırakıyoruz, ancak bu nedenle mümkün olan testlerde minimum Fps'ye sahip olacağız:

SANİYE GÖRE ÇERÇEVELER
Saniye için çerçeveler. (FPS)	oynanabilirlik
30 FPS'den az	sınırlı
30-40 FPS	oynanamaz
40-60 FPS	iyi
60 FPS'den fazla	Oldukça İyi veya Mükemmel

Sentetik kriterler

Grafik kartları analizimizde yaptığımız gibi, oyundaki performans gerçekten önemli olan üç sentetik teste indirdik. Seçilen testler 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 4K kalitesinde 3DMARK FireStrike ve Heaven 4.0'dır.

Gördüğümüz gibi Nvidia GTX 970'e benzer bir performansa sahip. Ancak hayal kırıklığına uğramayın ve overclock bölümünü bekleyin, çünkü büyük bir sürpriz alacaksınız;).

Oyun Testi

Çeşitli oyunları manuel olarak kontrol etmek için sıçrama yapmaya karar verdik. Nedeni? Çok basit, çok daha gerçekçi bir vizyon vermek ve mevcut oyunlarla testleri kapsamak istiyoruz. Bir çaba gösterdiğimizden bu, web sitesinin ve okuyucularımızın seviyesiyle tutarlıdır.

SİZE TAVSİYE EDİYORUZ DFI GHF51, Raspberry Pi için Ryzen R1000'i sunuyor

Full HD oyunlarda test etme

2K oyunlarda test etme

4K oyunlarda test etme

overclock

Not: Overclock veya manipülasyonun bir risk taşıdığını unutmayın, biz ve herhangi bir üretici yanlış kullanımdan sorumlu değiliz, kafayı kullanıyoruz ve bunu daima kendi sorumluluğunuzda yapıyoruz.

Kartımızın açıklamasında söylediğimiz gibi, kart varsayılan olarak 1000Mhz frekansında bir taban olarak gelir, ancak onunla tutarlı bir sıcaklık ve gürültü seviyesine sahip olacak şekilde tasarlandığından, bu dünyada yaygın olarak 'kısma' olarak adlandırılan bir şey yapma eğilimindedir. ve bu yüzden frekansın 900Mhz civarında salındığını göreceğiz.

Resmi Crinsom yazılımı da dahil olmak üzere herhangi bir programla, bu davranışı voltajı, frekansı ve TDP'si ile manuel olarak değiştirebiliriz. Fury Nano'nun zaten mükemmel performansını artırmak için, TDP'sini artıracağız ve buna göre bir havalandırma profili oluşturacağız ve ünitemizin sağlayabileceği istikrarı elde edene kadar GPU frekansını yavaş yavaş artıracağız.

Şimdi sadece daha fazla frekansa sahip olmayacağız, aynı zamanda TDP'yi değiştirerek ve sıcaklığını daha 'agresif' bir profille iyileştirerek (mutlaka% 100 değil, bunu söylemenin yolu) Fury X'in performansına ulaşan frekanslarda salınımdan kaçınacağız, gerçekten yüksek Fps ölçeklendirmesine dönüşüyor.

Sıcaklık ve tüketim

AMD Radeon R9 Nano'nun sıcaklıkları, AMD'nin uzun zaman önce başlattığı diğer referans modellerine kıyasla oldukça iyi. Dinlenirken 32ºC ve maksimum 67ºC oynama elde ettik. Overclock ile sıcaklıklar tam performansta 72ºC'ye yükseldi.

Tüketim ile ilgili olarak, Intel i7-6700K işlemci ile 71 W dinlenme ve 298 W oynadık. Overclock ettiğimizde dinlenme halindeyken 99 W'a ve üstte 315 W'a kadar çıkıyor.

AMD Radeon R9 Nano ile ilgili son kelimeler ve sonuç

Analiz için oldukça geç geldik (özellikle bir yıl), ancak numuneyi almamız sadece birkaç hafta oldu. AMD Radeon R9 Nano, ITX formatında bir AMD Radeon RX 480'den daha fazla güç içeren piyasadaki en iyi kompakt grafik kartlarından biridir. Bu kadar kompakt boyutta daha fazlasını elde edebilir misiniz? Gerçekten zor.

Testlerimizde doğruladığımız gibi, Full HD ve 2K'da tüm oyunlarda kendilerini mükemmel bir şekilde savunuyorlar, ancak 4K'da oldukça boy vermiş olsa da, elbette… sadece 4GB HBM belleğe sahip olduklarında doymuş olabilirler.

Şu anda çevrimiçi mağazalarda yaklaşık 590 avroya satılıyor. Bugün güvenli bir bahis, ancak aynı şey daha uzun destekli 8GB ile RX 480 veya CrossFireX gibi daha ucuz bir kartı tercih etmek için daha karlı.

AVANTAJLARI	DEZAVANTAJLAR
+ ULTRA KOMPAKT TASARIM.	- SADECE 4 GB HBM.
+ SADECE ELEKTRİK GÜRÜLTÜ VAR.	- YÜKSEK FİYAT BİR ŞEY.
+ HBM HAFIZALARI.
+ FULL HD VE 1440P'DE MÜKEMMEL PERFORMANS.
+ ÇOK SOĞUTMA SICAKLIĞI.

Hem kanıtları hem de ürünü dikkatlice değerlendirdikten sonra, Professional Review ona altın madalya verir:

AMD Radeon R9 Nano

BİLEŞEN KALİTESİ

yayma

OYUN DENEYİMİ

YÜKSEK SES

FİYAT

8, 5 / 10

PAZARDA EN İYİ GPU ITX'LERDEN BİRİ