AMD Radeon RX 5700 İspanyolca incelemesi (tam analiz)

İkinci kart, XT versiyonunun küçük kız kardeşi AMD Radeon RX 5700. Computex 2019'da tanıtılan ve E3'teki spesifikasyonlar ve fiyatlandırmada ayrıntılı olarak açıklanan iki GPU. Bu 7 Temmuz zaten iki Nvidia Super ile birlikte bir gerçek. Üretici RDNA mimarisini, watt başına% 50 daha fazla performansa ve% 25 daha fazla IPC'ye sahip olduğunu iddia ettikleri 7nm yonga seti ile piyasaya sürüyor. Bu, 8 GB GDDR6, 256 veri yolu biti ve 64 ROP ve 144 TMU'lu ancak Ray Tracing olmayan bir GPU'ya yansıtılır .

Tüm bu yenilikler bu kartı RTX 2060 ile aynı düzeye getirir, teori uygulaması ile eşleşir mi? Peki o zaman göreceğiz, bu inceleme kaçırmayın.

Ama önce, analizlerini yapmamız için yeni GPU'larını geçici olarak serbest bırakarak AMD'ye bize olan güvenleri için teşekkür etmeliyiz.

AMD Radeon RX 5700 teknik özellikleri

kutudan çıkarma

AMD, çalışma moduna ilişkin güncellemelerin önemli olduğu, yeni RDNA mimarisini uygulayan ve Nvidia ile açıkça rekabet edemeyen GCN'yi geride bırakan üç yeni grafik kartı seçti. Bu incelemede, daha az güçlü olan ve açıkça RTX 2060'a dayanacak şekilde inşa edilmiş AMD Radeon RX 5700 ile ilgileniyoruz.

Ancak daha önce, bu grafik kartının Kutusunu Açmayı göreceğiz ve ilk olarak, kartın markasının ve modelinin yanında kırmızı çizgilerle tamamen siyah boyalı esnek bir karton kutu buluyoruz. İçinde kesinlikle başka bir şey bulamıyoruz.

Bu yüzden, bu sefer evet, en geniş yüzünde üst açıklığı olan çok kalın sert kartondan ikinci bir kutu görmek için çıkarıyoruz. Bu, kartın içeride yatay olarak ve ayrıca taşıma sırasında şoktan korunmasını sağlamak için iki kalın polietilen köpük kalıp vasıtasıyla desteklendiği anlamına gelir.

Paket aşağıdaki öğelerden oluşur:

• AMD Radeon RX 5700 Grafik Kartı Garanti Belgeleri Kullanıcı Kılavuzu

İçinde kesinlikle başka hiçbir şey yok, sadece PCIe bağlantı arayüzünde plastik bir kapak şeklinde bir koruyucu var.

Dış tasarım

Watt başına% 50 daha fazla performans ve GCN mimarisini% 25 artıran bir IPC, RDNA mimarisi için yeni kapak mektuplarıdır, ancak dış görünüm açısından gerçek şu ki , büyük örneğin, Radeon Vega'nın referans modellerine ilişkin haberler. Bu AMD Radeon RX 5700'ün ölçümleri 268 mm uzunluğunda, 98 mm genişliğinde ve 37 mm kalınlığındadır, bu nedenle çok dar ve oldukça uzun bir karttır.

Soğutucunun tüm dış kabuğu alüminyumdan yapılmıştır ve bu Vega üzerinde bir gelişmedir. Plaka oldukça kalın olmasına rağmen , tasarımda son derece basit olmasına rağmen, merkezi alanda Radeon damgasını taşıyan kırmızı boyalı gri bir kare kasa (ışıksız). Bizim görüşümüze göre, gözlerden açıkça giren bir tasarım değildir.

Dikkat çeken ve iyi olmayan şey, türbin modunda fanlı bir soğutucu seçimi. AMD'nin bu termal olarak verimsiz tasarımları tercih etme arzusunu anlamıyoruz, bir şaside dar olsa bile iki fanlı sistemi için bolca alanımız var.

Muhafazanın bu dairesel pah kırmasının altında 3700 RPM'de maksimum hızda dönebilen bir türbin tasarımı buluyoruz ve evet, iyi hava akışı sağladığı doğrudur. Ancak açıklık sadece 70 mm çapındadır ve bu GPU'nun güzel bir şekilde ısındığını zaten tahmin ediyoruz, bu yüzden hala yetersiz. Ve tüm soğutucu, yanlarda ve arkada tamamen kapalıdır.

Yan alanları görmek için yakınlaştırırsak, görünür tarafında belirgin bir Radeon ve kanatlı ısı emicisini AMD Radeon RX 5700'ün içinde tutmaktan sorumlu çok sayıda vida ile üst alanla tamamen aynı gri bir tasarıma sahipler. Bununla ilgili olumlu bir şey, hem genişlik hem de uzunluk ve genişlikte çok kompakt bir tasarım olması ve bu da onu piyasadaki hemen hemen tüm şasilerle uyumlu hale getirmesidir.

Ön uçta, örneğin sondaki sabitleme sistemleri için kullanabileceğimiz dört delik var ve böylece yaklaşık 900 gram olan ağırlık nedeniyle PCIe yuvasının acı çekmesini önlüyoruz.

AMD Radeon RX 5700'ün üst kısmı koruma söz konusu olduğunda çok seyrek, çünkü bu tip alüminyum arka plaka tüm PCB alanı için kullanılmamış. Bu nedenle, burada kurulu tüm elektronik bileşenleri ve soğutucuyı GPU'ya tutan braketi görüyoruz.

Dış çevre boyunca, kasayı ve ısı emicisini PCB'ye takmaktan sorumlu çok sayıda yıldız vidası görüyoruz, bu nedenle bu GPU'yu sökme işleminin çok karmaşık olmayacağını düşünüyoruz. Kanımca, 350 Euro'yu aşacak böyle bir grafik kartının arka plakayı hak ettiğini düşünüyorum.

Bağlantı noktaları ve güç bağlantıları

Bu AMD Radeon RX 5700 kartının bağlantı portlarının ne olduğunu ve bunların özelliklerini bilmenin zamanı geldi. Ve her zaman olduğu gibi, arka bağlantı noktası paneliyle başlayacağız:

• 3x Ekran Bağlantı Noktası 1.41x HDMI 2.0b

Görüyorsunuz, bu GPU'ya toplam dört yüksek çözünürlüklü monitör bağlayabilmemize rağmen oldukça basit. Aslında, üç Ekran Bağlantı Noktası bize 8K ila 60 FPS standardında maksimum çözünürlük sunarken, 5K'da 120 Hz'e kadar gidebilir ve DSC uyumluluğu sunabiliriz.

Bu yeni GPU, DirectX 12, Vulkan API ve Radeon VR Ready Premium ile uyumludur, ancak kesinlikle Açık GL izimiz yoktur. Aslında, Open GL altında çalışan oyunlarda API'yı değiştirmenizi öneririz, çünkü örneğin DOOM'da performans oldukça düşük olacaktır. 4K @ 150 FPS'de H264 oluşturmayı ve 4K @ 90 FPS'de H265 / HEVC ve çok düşkün olmayan 8K @ 24 FPS'yi destekler.

Güç söz konusu olduğunda, bu AMD Radeon RX 5700 kartı, özelliklerinde imzaladığı 180W TDP'ye güç vermek için 6 pimli bir başka 6 pimli konnektöre ihtiyaç duyuyor. Bu modelde, USB Type-C konektörü hakkında hiçbir izimiz yok ve AMD CrossFire da yok, çünkü GPU'ları paralel olarak kullanmak için bu arayüz PCIe yuvasının kendisinde. Bu model, PCIe 4.0 arayüzünün yanı sıra, bundan sonra AMD'yi masaüstünde ilk yapılacak yerel destekli yeni Ryzen 3000 GPU'larıyla birlikte kullanacak olan 5700 XT'yi koruyor.

PCB ve dahili donanım

Muhtemelen bu yeni AMD kart serisiyle ilgili en önemli şey, üreticinin mimarisini tamamen yeniden tasarladığını iddia ederek eski GNC'yi geride bırakıp RDNA olarak adlandırılması. Bu sayede TSMC'nin 7nm grafik işlemcisinin performansı ICP'yi % 25 artırabilir ve watt başına genel performansı% 50'ye kadar artırabilir. Bir yandan, bu, üretici için çok iyi bir haber, çünkü AMD'ler her zaman gelişmiş performans karşılığında çok fazla enerji tüketme eğilimindeler, ancak derin öğrenmeyi uygulamak için henüz Ray İzleme kapasitesine veya koduna sahip olmadığını unutmamalıyız. Nvidia gibi, ve bu onları hala bir adım geride bırakıyor.

Hem AMD Radeon RX 5700 hem de piyasaya sürülen diğer AMD modelleri, Ryzen 3000 ile aynı üretim sürecini kullanan Navi 10 mimarisine sahip. 10.3 milyon transistör ve 251 mm ^2'lik bir matris boyutuna sahip. Bunu Nvidia'nın TU106 yongasetinin 445mm 2'sindeki 10.8 milyon transistörle karşılaştırırsak, neredeyse yarı büyüklüğünde bir alanda hemen hemen aynı transistörlere sahibiz.

AMD Radeon RX 5700 GPU, içinde 2304 iletim çekirdeği bulunan toplam 36 CU veya işlem ünitesinden oluşur. 5700 XT'nin 40 CU'ya sahip olduğunu unutmayın. Bu aynı zamanda 144 TMU ve 64 ROP'ye sahip olmamıza neden oluyor. Bu kartın saat hızları temel modda 1465 MHz, Oyun modunda 1625 MHz, ara hız olarak ve son olarak yükseltme modunda 1725 MHz'dir. Bu şekilde, 18049 TDP'ye 7949 GFLOPS sağlayabilen bir grafik çekirdek inşa edildi, bu da iyi, ancak yine de Nvidia kadar verimli değil.

Donanım, bu sefer evet, sadece bu AMD Radeon RX 5700 için değil, aynı zamanda XT ve XT 50. yıldönümü modeli için 8 GB ila 14 Gbps boyutunda GDDR6 tipi bir bellekle tamamlandı. Benzer şekilde, hepsi yeni PCIe 4.0 veri yolu üzerinden 448 GB / s hızında 256 bit veri yolu kullanıyor, bu nedenle bant genişliği şüphesiz bu GPU'da bir engel olmayacak. Uyumluluk konusunda endişelenmemiz gerekmiyor, çünkü PCIe 4.0, PCIe 3.0 ile geriye dönük olarak uyumludur ve bu GPU'yu mevcut herhangi bir anakartta kullanabiliriz.

Oyun Saati hızı adı verilen bu ara frekans korunur, bu da GPU'nun oynatırken orta hızlarda çalışmasını sağlar. XT gibi, biraz muhafazakar bir AMD seçimi olduğunu ve 1725 MHz'in sadece nadir durumlarda kullanılacağını düşünüyoruz ve bunu performans testleri sırasında bu şekilde gözlemledik.

Test tezgahı ve performans testi

Daha sonra, bu AMD Radeon RX 5700'e hem sentetik hem de oyundaki performans testlerinin tüm bataryasını yapacağız. Test tezgahımız aşağıdaki unsurlardan oluşur:

TEST TEZGAHI
işlemci:	Intel Core i9-9900K
Taban plakası:	MSI MEG Z390 ACE
hafıza:	Beceri Keskin Nişancı X 16 GB @ 3600 MHz
soğutucu	Corsair H100i RGB Platin SE
Sabit disk	ADATA Ultimate SU750 SSD
Ekran Kartı	AMD Radeon RX 5700
Güç kaynağı	Sessiz ol! Dark Power Pro 11 1000W
izlemek	Viewsonic VX3211 4K mhd

Tüm sentetik testler ve testler , her programın yapılandırmasında geldikleri için filtrelerle gerçekleştirilmiştir. Testler, Full HD ve 4K gibi çeşitli çözünürlüklerde yürütülen testlerden oluşur. Hepsini Windows 10 Pro işletim sisteminde 1903 sürümünde Adrenalin sürücüleri ile bu grafik kartı için mevcut olan en son sürümde çalıştırdık (satışa başlamadan önce yenilerini sağladık). Mantıksal olduğu gibi, bu durumda uyumlu bir GPU olmadığı için Ray Tracing Port Royal testini yapmak mümkün olmamıştır.

Testlerde neyi ararız?

İlk olarak, mümkün olan en iyi görüntü kalitesi. Bizim için en önemli değer ortalama FPS'dir (saniyedeki kare sayısı), FPS sayısı ne kadar yüksek olursa oyun o kadar akıcı hale gelir. Karşılaştırma puanları bu GPU'yu rekabetle karşılaştırmamıza yardımcı olacaktır. Kaliteyi biraz farklılaştırmak için, FPS'deki kaliteyi her oyunda aldığımız miktara ve çözünürlüğe göre değerlendirmek için bir tablo bırakıyoruz.

İKİNCİ BAŞLIK ÇERÇEVELER
Saniyedeki Kare Sayısı (FPS)	oynanabilirlik
30 FPS'den az	sınırlı
30 ~ 40 FPS	oynanamaz
40 ~ 60 FPS	iyi
60 FPS'den fazla	Oldukça İyi veya Mükemmel

kriterler

Kıyaslama testleri için aşağıdaki başlıkları kullanacağız:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime CasusVRMARK

Bu AMD Radeon RX 5700'ün amacı Nvidia RTX 2060'tan daha iyi performans göstermektir ve tüm testlerde daha yüksek bir puan gördüğümüz için bu başarılmış gibi görünüyor. MSI'nın Gaming Z gibi özel modelleriyle bile. Örneğin Fire Strike'da, bunun pratikte nasıl tercüme edildiğini oyunlarla karşılaştırmamıza rağmen, RTX 2060 Super'i bile aştığını görüyoruz.

Oyun testi

Sentetik testlerden sonra, oyunlardaki gerçek performansı değerlendirmeye devam edeceğiz, böylece GPU'muzun DirecX 11, 12 ve Vulkan altında neler sunabileceği konusunda daha yakın bir rehberimiz olacak.

Testler oyunlarda en çok kullanılan üç çözünürlükte gerçekleştirilecek, Full HD (1920 x 1080p), QHD veya 2K (2560 x 1440p) ve UHD veya 4K'ya (3840 x 2160p) atıfta bulunuyoruz. Bu şekilde, bunları diğer GPU'larla karşılaştırabilmek için eksiksiz bir sonuç yelpazesine sahip olacağız. Oyunların her biri için, her bir çözünürlük için ve her bir çözünürlük için seçilen otomatik ayarları koruduk.

• Final Fantasy XV, standart, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX İnsanlık Bölünmüş, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT olmadan) Gölge Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12 özellikleri

Yine sonuçlar onu doğruladı ve RTX 2060'tan test edilen hemen hemen tüm başlıklarda ve üç kararın hepsinde daha iyi bir performansa sahibiz, ki bu kötü değil. Buradaki sorun, FPS rakamlarının bu karttan çok daha yüksek olmaması ve RTX'in süper versiyonun gelmesiyle fiyatını düşüreceğini biliyoruz. Her halükarda amaç, bunun üstesinden gelmekti ve bu başarıldı.

Bu kartın gösterdiği şey , 2K çözünürlükte 60 FPS'den fazla yüksek grafik kalitesine sahip oyunları mükemmel bir şekilde taşıyabilmesi ve 4K çözünürlükte 50 FPS'ye ulaşmasıdır, 400'den az bir GPU için çok ilginç sonuçlar dolar. Giderek, Full HD çözünürlüğü referans olarak geride bırakıyoruz ve bu çok iyi bir şey. Bu testlerde Vulkan'ı DOOM'da (bu yüzden yıldız işareti) kullanmayı seçtiğimizi ve bu nedenle FPS'nin diğer kartlara göre çok arttığını da not ediyoruz. Bunun nedeni AMD Radeon RX 5700'ün Open GL altında iyi bir performans göstermemesi.

Overclock

Nereye gidebileceğini görmek için bu AMD Radeon RX 5700'e biraz hız aşırtma yaptık, bunun için Radeon Wattman ve ayrıca MSI Afterburner'ı kullandık. Performansın iyileşip iyileşmediğini görmek için bu overclock ile Deus Ex Mankind Divided ve Fire Strike'ı çalıştırdık.

Deus Ex Mankind Bölünmüş	stok	@ Hız Aşırtma
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

GPU'ya güç dağıtımını mümkün olan en yüksek seviyeye çıkardık ve saat frekansının bize izin verdiği ölçüde artırdık, bu durumda hem MSI hem de Wattman'da 1850 MHz'de kendiliğinden sınırlıyız. kartı. Aynı şekilde, bellek saat frekansını 900 MHz'e biraz yükselttik, çünkü daha yüksek rakamlarda birkaç blok yaşadık.

Sonuç, türbin fanının RPM'sini yaklaşık 3000'e yükseltmemize rağmen, oyun kıyaslamasında sadece 2 FPS'nin iyileştirilmesi ve göreceli kararsızlık oldu. Hava akışı iyidir, ancak tamamen kapalı bir soğutucuya sahip olmak sıcaklığa zarar verir, bu nedenle overclock kapasitesi oldukça düşüktür. AMD, mevcut sürücülerin henüz bu GPU'larda istikrarlı bir hız aşırtma sağlamadığını bildirdi, bu nedenle bir sonraki taksitlerde daha fazla gelişme bekliyoruz.

Sıcaklıklar ve tüketim

Bitirmek için, sıcaklıklarını ve tüketimini izlerken AMD Radeon RX 5700'ü birkaç saat boyunca vurgulamaya devam ettik. Bunu yapmak için, sonuçları yakalamak için her zaman FurMark ve HWiNFO'yu ve monitör hariç tüm ekipmanın gücünü ölçen bir wattmetre kullandık. Ortam sıcaklığı 24 ° C'dir.

Arka plakası olmadığı için, kart GPU'nun arkaya verdiği tüm ısıyı görmemize izin verir, 80 dereceye yakın sıcaklıklara ulaşır, bu nedenle çalışırken karta dokunmazsak daha iyi olur. Görüntülerde, liman panelinin yakınındaki kısımda en çok ısının soğutucuda yoğunlaştığı yer olduğunu görüyoruz ve bunun nedeni hava akışının soğutucu zayıfının son alanına ulaşması ve daha sıcak olması, termal verimliliğin optimal olmayacağı. Aslında, overclock olmadan 85 ° C'ye kadar sıcaklıklara ulaşıyoruz , bu da ihmal edilemez.

Tüketim verimliliği açısından , önceki nesle kıyasla kayıtları kesinlikle iyileştirdik ve GPU'yu strese maruz bıraktığımızda tüm ekibin yaklaşık 242W'lık tüketiminde durduk. Rakamlar, örneğin RTX 2060 ve 2070'ten daha iyi ve Radeon VII'den çok daha fazlası, ancak elbette daha güçlü. CPU'yu da strese sokarsak, yaklaşık 271W tüketim alacağız, bu da çok iyi.

AMD RX 5700 hakkında son sözler ve sonuç

AMD Radeon RX 5700, sunulan üç yeni RX'in en gizli performansına sahip karttır, ancak bunlardan biri 5700 XT'nin overclock yapılmış bir versiyonudur. AMD, yeni RDNA mimarisini Navi 10 ile birlikte uyguladı ve burada GCC mimarisine kıyasla IPC (% 25) ve verimlilikte (% 50) önemli gelişmeler sağlıyor. AMD kart ailesinde yeni bir vizyon gerekliydi; 7 nm sayesinde eski Vega ve RX'den çok daha küçük ve daha verimli GPU'larımız var.

Hala biraz ısınmasına rağmen, mimarinin hatası değil, türbin fanlı tamamen kapalı bir soğutucu konfigürasyonunun seçimi. Bunun markanın ayırt edici özelliği olduğunu kabul ediyoruz, ancak çok daha fazla termal verimliliğe ihtiyacımız var ve bir türbin çözüm değil. 80 dereceye kadar sıcaklıklar dediğimizi gösterir.

Ve bunun bir sonucu olarak, fanın daha fazla RPM'sine ihtiyacımız vardı, sesi daha yüksek hale getirdik ve maksimum garantiyle oynamak istiyorsak Wattman'daki RPM profiline dokunmak neredeyse gerekliydi. Ayrıca hız aşırtma kapasitesinin yüksek olmadığı, 1850 MHz ile sınırlı olduğu ve neredeyse göz ardı edilebilir iyileştirmeler olduğu anlamına gelir.

Piyasadaki en iyi grafik kartlarına yönelik rehberimizi öneriyoruz

Ancak çok olumlu bir şey , RTX 2060'ı neredeyse tüm oyunlarda ve senaryolarda etkili bir şekilde yenmeyi başardı. DLSS veya RT'miz yok, ancak buna ihtiyaç duyan çok fazla oyun yok ve DLSS de doku kalitesini artırmıyor. 4K'da 50 FPS ve Full HD'de 120 HZ ile sınırlanan 2K'daki tüm oyunlarda pratik olarak 60'tan fazla FPS sağladık.

Felsefedeki bir başka değişiklik, daha ucuz ve daha ucuz olan HBM2 yerine GDDR6 belleklerini uygulamaktır, çünkü bunlar zaten özel GPU'lar ve AMD'nin kendi HBM2'sine eşit performansla piyasada kurulmuştur. 14 GB / sn'de 8 GB, ihtiyacımız olan yapılandırma , 4K @ 150 FPS'de 4K H264 ve 4K @ 90 FPS'de H265 / HEVC'de oluşturma özelliğiyle. Sadece oldukça eksik olan OPEN GL'de daha iyi performans istiyoruz.

Tüketim de 180W ile Nvidia RTX'e kadar çok gelişti. Tüm bunlarla birlikte, 7 Temmuz'da piyasada 349 $ veya İspanya'da RRP olarak 374, 90 avroya başlayan ve en yakın rakibi olan RTX 2060'ı eşleştirerek aşan bir GPU'muz var. Olumlu duygular ve AMD'nin bize RDNA vermesi umuduyla.

AVANTAJLARI	DEZAVANTAJLAR
+ PERFORMANS ATLAMA / TÜKETİM İLE YENİ RDNA MİMARİSİ	- ARKA PLAKASIZ TASARIM
+ RTX 2060'TAN ÜSTÜN PERFORMANS	- YÜKSEK ETKİLİ TÜRBİN HEATSINK
+ YÜKSEK OLUŞTURMA KAPASİTESİ	- RT VEYA DLSS'İMİZ YOK
+ KOMPAKT VE ALÜMİNYUM ISI
+ FULL HD VE 2K + 70-80 FPS'DE OYNAMAK İÇİN İDEAL

Profesyonel inceleme ekibi ona altın madalya verir:

AMD Radeon RX 5700

BİLEŞEN KALİTESİ -% 89

MÜDAHALE -% 82

OYUN DENEYİMİ -% 85

SOUNDNESS -% 90

FİYAT -% 88

% 87