yorumlar

AMD Radeon RX 5700 XT İnceleme İspanyolca (Tam Analiz)

İçindekiler:

Anonim

Yeni AMD Radeon RX 5700 XT, Computex 2019'da sunuldu ve zaten yanımızda olduk. AMD'nin GCN'yi terk ettiği ve yeni RDNA mimarisini bu 7nm GPU'lara uyguladığı Navi 10 ile bu yeni grafik serisini gerçekten test etmek istedik. Döngü ve watt başına daha iyi performans, 256 bit veri yolu genişliği ve 8 GB GDDR6 bellek, en ilginç özelliklerinden bazılarıdır.

RTX 2070'ten daha iyi performans gösterecek mi? RT veya DLSS olmasa da, bu AMD RX 5700 XT'den beklediğimiz budur. Yani daha fazla uzatmadan başlayalım!

Ama önce, analizlerini yapmak için bize en kısa zamanda yeni GPU'larını göndererek bize güvendikleri için AMD'ye teşekkür etmeliyiz.

AMD Radeon RX 5700 XT teknik özellikleri

kutudan çıkarma

AMD rekabete dayanmak istiyor ve GCN ile bunu yapamayacaklarını biliyorlardı, bu nedenle bu yeni RX 5700'ler ve RX 5700 XT'ler üzerindeki tüm talimat işleme sistemini performans ve verimlilikte bir adım ileriye taşımak için yeniden yapılandırdılar. Bu analiz boyunca göreceğimiz tüm bunlar, daha önce, satın alma işleminiz için bu AMD Radeon RX 5700 XT'yi nasıl bulacağımızı belirlememiz gerekiyor.

Ve GPU sürgülü üst açıklığı olan küçük bir kutuda geldiğinden sunum Premium'dan daha kolay olamazdı. İki kapağın kesişme noktasında kırmızı elemanları ile koyu gri renkli kalın ve sert kartondan inşa edilmiştir, sadece kartın markası ve modeli hakkında bilgi vermektedir.

Bu ayık ve zarif sunum, kazara açılmaması için tüm kutunun içine sığdırma yöntemi olarak uyan bir karton kare ile tamamlanır. Çıkardık ve daha sonra GPU'nun düşmeye karşı demet koruması sağlayan iki siyah polietilen köpük kalıbına dikey olarak yerleştirildiği bir kutu kaldı.

Tam olarak bu pakette sadece grafik kartı, ürün garantisini bize bildiren bir kağıt parçası ve bir kullanıcı kılavuzu olarak bulunur. Kesinlikle ekstra konektörümüz yok ya da bunun gibi bir şey.

Dış tasarım

Gerçek şu ki, bu AMD Radeon RX 5700 XT'nin büyük yenilikleri dahili donanımından geliyor, çünkü dış görünüşüne gelince, tam olarak bir devrime sahip değiliz. Ve gerçek şu ki, ilk bakışta normal RX 5700'e çok benzeyebilir, ancak yakından bakarsak, onu kız kardeşinden ayıran birden fazla ayrıntı göreceğiz.

Ölçümlerden başlayarak, en az güçlü olanlarla çok fazla farklılık göstermezler, 275 mm uzunluğunda, 98 mm genişliğinde ve 40 mm kalınlığında olacaktır. 5700'den sadece 3 mm daha fazladır ve basit bir nedenden ötürü, üst alanda bir arka plakaya sahiptir. Üretimi için kullanılan malzemeler, mat bir kaplama ile orta gri renkte boyanmış lavabonun tüm muhafazası için alüminyumdan oluşur.

Kartın alt tarafındaki yükseltilmiş “Radeon” işareti veya görünür taraftaki deformasyon gibi çeşitli farklılaştırma ayrıntıları eklenmiştir, bu durum diğer şeylerin yanı sıra ısı alıcınızın içindeki hava akışını geliştirmeye yardımcı olur kanatlı alüminyum. Türbin tipi fana yol açan 70 mm'lik açıklığı süslemek için parlak bir eğim de kullanılmıştır.

Tam olarak soğutucu hakkında konuşacağız ve genel olarak, AMD, türbin tipi bir fan ve yanlara tamamen kapalı bir soğutucu monte ederek tasarım felsefesini sürdürüyor. Bu konfigürasyonun, çift ​​fanlı açık soğutuculara göre daha düşük verimlilik sunduğu ve sır olarak daha sessiz olmadığı tam bir sır değildir.

Hava emmekten sorumlu olan fan maksimum 3700 RPM'de dönebilir, ancak havalandırma profiline dokunmazsak 2000 RPM'den daha fazla dönmeyecektir. Ve kesinlikle gitmeyecek, çünkü 80 ° C'ye ulaşmak nispeten kolay, bu yüzden Adrenalin kontrol cihazlarında bulunan AMD hız aşırtma aracı Wattman'a gitmenizi ve bu fanın performansını biraz artırmanızı öneririz.

Ve yaşadıklarımızdan, bu tip bir sistem, bir GPU'da üst düzey aralıkta olabilen ve yüksek performansı nedeniyle daha fazla iç mekan hava akışı gerektiren bir sistem kabul edilemez . En azından alüminyum mahfaza yivli sürekli oluğa sahiptir, böylece dış hava ile temas yüzeyi biraz gelişir ve daha iyi soğur. Aslında, dış sıcaklığın 5700'de görülenden çok daha iyi olduğunu göreceğiz, ancak dokunursanız yanacaksınız.

Yan alanlar, AMD Radeon RX 5700 XT alanı boyunca uzanan zarif bir çift kırmızı çizgi ile üst ile aynı çizgili tasarıma sahiptir. Görünür yüzünde, kırmızı LED aydınlatmanın sabit olduğunu gösteren başka bir "Radeon" işareti buluyoruz. Hem üst hem de yan alanların tek bir alüminyum gövdede inşa edildiğini görebiliriz.

Olumlu gördüğümüz bir şey, bu modelde , ön alanın en azından içeride biraz daha fazla hava akışına izin verecek şekilde açılmış olması ve çok görünür olmaması , siyah boyalı ve bakır blok yonga seti ve bellek modülleri ile temas.

Tamamlamak için AMD Radeon RX 5700 XT, üstte de büyük bir alüminyum arka plaka takıyor. Soğutucuyu dışarıya açık olan GPU'ya tutan braket haricinde tüm alanı kaplar, böylece tüm paketi çıkarmadan sökmemizi kolaylaştırır.

Aslında, bu GPU'yu açmak, örneğin temizlemek veya termal macunu yavaş yavaş değiştirmek için çıkarmamız gereken vidaları çok net bir şekilde görüyoruz. Genel olarak, estetiğinde kısa ve yetersiz bir havalandırma sistemi olmasına rağmen şık ve sade bir grafik kartı olduğunu düşünüyorum.

Bağlantı noktaları ve güç bağlantıları

Şimdi AMD Radeon RX 5700 XT'nin bağlantı ve bağlantı bölümlerinin yanı sıra, özellikle işleme kapasitesi açısından bize sunulan haberleri görüyoruz. Aşağıdaki video bağlantı noktalarımız var:

  • 3x Ekran Bağlantı Noktası 1.41x HDMI

Bu yapılandırma sunulan üç grafik kartında korunur, böylece 4 yüksek çözünürlüklü monitör bağlanabilir. Üç Ekran Bağlantı Noktası her zamanki gibi en ilginç olacak, çünkü 60 FPS'de 8K'da veya 120 Hz'de 5K'da içerik oynatma desteği sunarak 4K kapasitesini ortadan kaldırıyor. Hepsi DSC uyumludur.

Oluşturma yeteneklerindeki yeniliklere gelince, neredeyse her platform türünü karşılayan 4K F2'de 150 FPS'de 4K, 4K @ 150 FPS'de H264 ve 4K @ 90 FPS ve 8K @ 24 FPS'de H265 / HEVC desteği var. piyasada mevcut. Açıkçası DirectX 11, 12 kütüphaneleri ve Vulkan API ile uyumluluğumuz var, her zamanki gibi Open GL size örneğin DOOM'da çok daha pahalıya mal olacak.

AMD grafik kartlarıyla ilgili olumlu bir şey, AMD CrossFire'ın doğrudan PCIe arayüzüne entegre edilmesi ve böylece harici konektörlerin ortadan kaldırılması sayesinde hepsinin süreci paralel GPU'lar aracılığıyla desteklemesidir. Güç bölümünde, kartın yan tarafındaki 6 pimli konektörle birlikte 6 + 2 pimli EPS konektörü takılmıştır. 225W'lık bir TDP'ye sahip olduğunu unutmayın, bu nedenle bu çift bağlantı fazlasıyla yeterli olacaktır.

Bağlanabilirliğine dahil edilen diğer yenilikler, her veri satırı için 2000 MB / s hız ve hız sunan PCIe 4.0 veriyoludur. Bu PCIe teknolojisi yeni Ryzen 3000'de zaten uygulanmış ve AMD de yeni RX kartlarında kullanmak istiyor. Hız açısından, iyileştirmeler yapmayacağız, çünkü PCI 3.0 x16 bile kartlarda gerekenden daha yüksek bir bant genişliği sunabiliyordu, ancak bu, yeni zamanlara bir güç ve adaptasyon gösterimi marka.

PCB ve dahili donanım

Bu AMD Radeon RX 5700 XT, AMD'nin en iyi performansa sahip yeni nesil grafik kartıdır. Üç modelin piyasaya sürüldüğü doğrudur, ancak bunlardan biri, markanın 50. yıldönümünü anmak ve hafif estetik değişiklikler yapmak için 5700 XT'nin biraz daha sık olan bir versiyonudur. Bu durumda, zaman eksikliği nedeniyle ve piyasadaki diğer kartlara kıyasla harika haberler bulamadığımız için soğutucu açmaya devam etmeyeceğiz. Ancak göreceli olarak derin bir şekilde AMD'nin çıkardığı yeni RDNA mimarisinin tüm haberlerini göreceğiz.

Ve tam olarak AMD'nin bu grafik kartlarına getirdiği büyük yenilik, talimatları ve grafik çekirdeği tarafından işlenmenin yolunu tamamen yeniden tasarladığını iddia ettiği mimarisidir. Adı RDNA'dır (bir öncekinin GCN olarak adlandırıldığını unutmayın) ve kullanıcı için iki temel özellik vardır: birincisi, grafik işlemcisinin IPC'sinde (döngü başına işlemler) önceki nesle kıyasla % 25'e kadar bir gelişme, ve ikincisi, watt başına genel performansta% 50'ye kadar bir artış. Kağıt üzerinde, bir RDNA GPU aynı olandan% 44'e kadar daha iyi performans sunmalıdır, ancak GCN altında olmalıdır. Bu, AMD'nin daha güçlü ve verimli kartlar yaratması için birçok kapı açar, RTX 2080 Ti'ye karşı olanı görebilir miyiz?

Ancak gerçek zamanlı ışın izleme veya Nvidia'daki DLSS gibi derin öğrenme teknolojisi gibi büyük boşluklarımız da var. Açıkça yeni nesil oyunların bir parçası olacak, bu yüzden AMD'nin hala bekleyen bir sorunu var, ancak geleceğinden eminiz. Aslında, bu TSMC 7nm işlem GPU'nun yeni Ryzen'den çok şey içerdiğini ve talimat işlemedeki verimliliğin basitleştirildiğini ve iyileştirildiğini göreceğiz, bu nedenle gerçek zamanlı bir Ray Tracing mümkün olabilir. Bu GPU, 10.3 milyon transistöre ve sadece 251mm 2'lik bir matris boyutuna sahiptir. Bunu Nvidia'nın TU106 yongasetinin 445mm 2'sindeki 10.8 milyon transistörle karşılaştırırsak, neredeyse yarı büyüklüğünde bir alanda hemen hemen aynı transistörlere sahibiz.

Sayısal miktarlardan bahsedersek, bu Navi 10 yongasetinin toplam 40 CU'su veya AMD tarafından yeniden adlandırılan işlem birimleri, XR 5700'den dört tane daha var. İçeride, 160 TMU (birim 64 ROP (işleme birimleri) ve 9750 GFLOPS işleme kapasitesi. Tüm bunlar, temel modda 1605 MHz , Oyun modunda 1755 MHz, ara hız olarak ve son olarak da yükseltme modunda 1905 MHz saat hızlarında elde edilir . 50. Yıl sürümünde, tüm frekanslar 75 MHz civarında artarak hızı 10138 GFLOPS'a yükseltir.

AMD Radeon RX 5700 XT, HBM2'yi dağıttığından ve şimdi 14 Gbps'de çalışan 8 GB GDDR6 belleğimiz olduğundan, haber getiren VRAM belleği hakkında henüz konuşmadık. Bu konfigürasyon, piyasaya sürülen üç modelde tamamen aynı olacak ve bizim görüşümüze göre, HBM2'den daha köklü olma gerçeği için mükemmel bir seçim, böylece üretim ve uygulama maliyetlerinden tasarruf. Tüm bu GPU'lar, AMD'nin yeni AMD Ryzen 3000 ile uyumluluğu ile birlikte başlattığı yeni PCIe 4.0 veri yolu üzerinden 448 GB / s hızında 256 bit veri yolu kullanıyor.

Şüphesiz ki kartın performansını artırmak için saat frekansını kullanmanın biraz muhafazakar bir yolu olan bu Oyun Saati hız modunu tanıtmak seçicidir. Bu nedenle, yükseltme modunun istediğimizden daha az sıklıkta kullanılacağını ve mevcut TDP'yi en üst düzeye çıkardığımızda ve GPU'ya ekstra güç verdiğimizde pratikte bir hız aşırtma işlevi olarak kullanılacağını anlayabiliriz. Her durumda, daha sonra overclock bölümünde bunu pratik bir şekilde göreceğiz.

RDNA mimarisini incelemek

Bu açıklama GPU 5700 için genişletilebilir, ancak en yüksek performansa sahip olduğu için bu AMD Radeon RX 5700 XT'de daha yararlı olduğunu görüyoruz. AMD'nin en güçlü Nvidia modellerinden daha iyi performans gösterebilen bir GPU'ya sahip olmadığı ve önceki Vega ve RX mimarisinin Nvidia'ya benzer bir performansla % 50 ila 60 daha fazla güç tükettiği bir sır değil. Bu yüzden üretici yeniden tasarlamaya veya en azından mimarisine derinlemesine bir yükseltme yapmaya karar verdi.

RDNA, önbellek gibi kaynakların paylaşıldığı ikili bir hesaplama birimi uygular. Aslında, gecikmeyi ve genel verimliliği artıran yeni bir L1 belleğimiz var. Ancak en önemli değişiklik, 32 iş parçacığı (Wabe 32) olmak üzere 64 iş parçacığı (Dalga 64) olmak üzere talimatları göndermenin yoludur. Ancak artık birimler SIMD16 yerine SIMD32 haline geliyor ve sadece bir saat döngüsünde bir Wave 32 komutu ve iki döngüde bir Wave 64 yürütülebilir. GCN bir Wave64 çalıştırmak için 4 döngü alıyordu, bu yüzden zaman neredeyse yarı yarıya kesilecekti.

Grafik işlemcileri veya CU'lar düzeyinde uygulanan diğer iyileştirmeler, şimdi bunlar iki grup halinde çalışacak (Çalışma Grubu İşlemcisi), gölgeleme talimatları önbelleğini ve her grup için başka bir veri paylaşacak. Son olarak, delta renk sıkıştırma (DCC) algoritması da artık sıkıştırılmış verilerle ve daha mükemmel saat senkronizasyonu ile doğrudan çalışacak şekilde optimize edilmiştir. Bütün bunlar , aynı donanıma sahip bir CNG GPU'ya kıyasla% 25 daha fazla IPC (döngü başına talimat) ve watt başına% 50 daha fazla performans artışı anlamına gelmelidir.

Test tezgahı ve performans testi

Her zaman olduğu gibi, performans testlerinin tamamını hem sentetik hem de gerçek oyunlarda yapacağız, bu AMD Radeon RX 5700 XT performansını aramak için. Test tezgahımız aşağıdaki unsurlardan oluşur:

TEST TEZGAHI

işlemci:

Intel Core i9-9900K

Taban plakası:

MSI MEG Z390 ACE

hafıza:

Beceri Keskin Nişancı X 16 GB @ 3600 MHz

soğutucu

Corsair H100i RGB Platin SE

Sabit disk

ADATA Ultimate SU750 SSD

Ekran Kartı

AMD Radeon RX 5700 XT

Güç kaynağı

Sessiz ol! Dark Power Pro 11 1000W

izlemek

Viewsonic VX3211 4K mhd

Tüm sentetik testler ve testler , her programın yapılandırmasında geldikleri için filtrelerle gerçekleştirilmiştir. Testler, Full HD ve 4K gibi çeşitli çözünürlüklerde yürütülen testlerden oluşur. Hepsini Windows 10 Pro işletim sisteminde 1903 sürümünde Adrenalin sürücüleri ile bu grafik kartı için mevcut olan en son sürümde çalıştırdık (satışa başlamadan önce yenilerini sağladık). Mantıksal olduğu gibi, bu durumda teknolojiyle uyumlu bir GPU olmadığı için Ray Tracing Port Royal testinin yapılması mümkün olmamıştır.

Testlerde neyi ararız?

İlk olarak, mümkün olan en iyi görüntü kalitesi. Bizim için en önemli değer ortalama FPS'dir (saniyedeki kare sayısı), FPS sayısı ne kadar yüksek olursa oyun o kadar akıcı hale gelir. Karşılaştırma puanları bu GPU'yu rekabetle karşılaştırmamıza yardımcı olacaktır. Kaliteyi biraz farklılaştırmak için, FPS'deki kaliteyi her oyunda aldığımız miktara ve çözünürlüğe göre değerlendirmek için bir tablo bırakıyoruz.

İKİNCİ BAŞLIK ÇERÇEVELER
Saniyedeki Kare Sayısı (FPS) oynanabilirlik
30 FPS'den az sınırlı
30 ~ 40 FPS oynanamaz
40 ~ 60 FPS iyi
60 FPS'den fazla Oldukça iyi veya Mükemmel

kriterler

İlk test turu, diğer GPU modelleriyle eşit şartlarda karşılaştırılabilecek bir skorun üretileceği bir dizi sentetik testin yapılmasını içerecektir.

Kıyaslama testleri için aşağıdaki başlıkları kullanacağız:

  • 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime CasusVRMARK

Kuşkusuz bu grafik kartının amacı Nvidia RTX 2070 ve sonuç olarak AMD ile aynı gün görünen yeni RTX 2060 Super'dan daha iyi performans göstermektir. Sonuçlara göre, 5700 XT'de VRMark hariç tüm testlerde 2060 Super'den daha yüksek puanlar görerek hedefin karşılandığını söyleyebiliriz. Şimdi bu sonuçların oyun testlerinde onaylanıp onaylanmadığını görelim.

Oyun testi

Ve oyunlardaki gerçek performansı değerlendireceğiz, böylece GPU'muzun DirecX 11, 12 ve Vulkan altında neler sunabileceğine dair daha yakın bir rehberimiz olacak, çünkü 5700'de olduğu gibi Open GL 4.5'teki performans Kötü oldu.

Testler oyunlarda en çok kullanılan üç çözünürlükte gerçekleştirilecek, Full HD (1920 x 1080p), QHD veya 2K (2560 x 1440p) ve UHD veya 4K'ya (3840 x 2160p) atıfta bulunuyoruz. Bu şekilde, bunları diğer GPU'larla karşılaştırabilmek için eksiksiz bir sonuç yelpazesine sahip olacağız. Oyunların her biri için, her bir çözünürlük için ve her bir çözünürlük için seçilen otomatik ayarları koruduk. Bu ayarlar aşağıdaki gibidir:

  • Final Fantasy XV, standart, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX İnsanlık Bölünmüş, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT olmadan) Gölge Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12 özellikleri

Bu grafik kartında gördüğümüz sonuçlar, tüm oyunlarda değil, hemen hemen rekabetin izini sürüyor, doğru, ancak RTX 2060 Super'i ve sonuç olarak 2070'i açıkça aşmasa da pratik olarak eşit olduğunu söyleyebiliriz. Normal. Belki de mimari değişikliklerinde bile çok yeşil olan grafik sürücülerindeki gelecekteki gelişmeler, bu 5700 XT'ye doğru dengeyi sağlayabilir.

Bir kez daha, DOOM'un Açık GL'yi kullandığımız diğer kartların aksine Vulkan'ın altında çalıştırıldığını hatırlıyoruz, bu nedenle FPS'deki bu büyük gelişme. Oldukça olumlu bir sonuç, tabii ki RT olmadan test edilmiş olmasına rağmen, piyasaya sürülen son IP'lerden biri olan Metro Exodus'taki FPS'nin iyileştirilmesidir, ancak 5700 ile karşılaştırıldığında bir gerçek daha görüyoruz.

Overclock

Nereye gidebileceğini görmek için bu AMD Radeon RX 5700 XT'yi overclock ettik, bunun için Radeon Wattman ve ayrıca MSI Afterburner'ı kullandık. Performansın iyileşip iyileşmediğini görmek için bu hız aşırtma ile Metro Exodus'u Yüksek kalitede çalıştırdık.

Exodus Metrosu stok @ Hız Aşırtma
1920 x 1080 (Full HD) 75 FPS 77 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 65 FPS 66 FPS
3840 x 2160 (4K) 34 FPS 34 FPS

Performansta neredeyse hiçbir gelişme görmedik, GPU, gücü% 120'ye kadar artırmamıza ve 2150 MHz'e kadar bir saat frekansına ulaşmamıza izin veriyor, ancak bunları hiçbir zaman istikrarlı bir şekilde görmedik. Benzer şekilde, performansı önemli ölçüde artırmak için yeterli olmasa da, kart kararlılığı ve performansından ödün verene kadar bellek frekansını 900 MHz'e çıkardık.

RX 5700'de olduğu gibi, bu GPU 2.150 MHz'de frekans kilitlidir ve işlem sırasında yüksek sıcaklıklara karşı koymak için biraz daha agresif bir fan profili ayarlamamız gerekiyor.

Sıcaklıklar ve tüketim

Bu AMD kartlarının oldukça önemli bir yönü, soğutma ve güç tüketimi konusudur. Birincisi türbin tipi soğutucuya sahip, ikincisi bu yeni nesil GPU'nun verimliliğindeki iyileşmeyi doğrulayan. Her zaman olduğu gibi , birkaç saat boyunca kartı stres altında tuttuk, FurMark HWiNFO ile ortalama sıcaklığın gelişimini izliyor.

Bu durumda bir alüminyum arka plakaya sahibiz, bu nedenle termal yakalamalarda GPU DIE'nin zirveleri ile 86 ° C'de iken maksimum sıcaklığın çip altındaki alanda yoğunlaştığını gözlemleyeceğiz. nispeten sık 88 derece. Türbin tipi soğutucuların normal olanlardan çok daha az verimli olduğu ortaya çıkıyor ve bu modelde daha güncel bir konfigürasyonu kaçırıyoruz. Dinlenmedeki sıcaklık oldukça iyidir, yaklaşık 40 derece, 24'te bir ortam ile kötü değil.

Tüketim ile ilgili olarak, sertifikalı maksimum TDP, önceki nesle göre çok daha düşük 225W'dir ve aynı faydaları olan bir RTX 2060 Super yaklaşık 17W tüketmesine rağmen furMark ile 285W tüketiminin işini yapması kötü değildir. az. CPU'yu da vurgularsak, yaklaşık 307W'a ulaşacağız, bu da yarışmaya kaydettiklerimizle tamamen aynı. Kısacası, tüketimde atılan adım kötü şöhretli, iyi bir iş.

AMD Radeon RX 5700 XT hakkında son sözler ve sonuç

Yeni nesil AMD, 50. Yıldönümü versiyonunun arkasındaki saf performansta ikinci olan AMD Radeon RX 5700 XT'nin üç modeli ile sunuluyor. Yeni RDNA mimarisi, marka için iyi olacak gibi görünüyor ve daha aşırı performans modellerinin gelmesini bekliyoruz. % 25 ICP iyileştirmesi ve watt başına% 50 performans, 4K çözünürlüklerde 50 FPS'yi aşabilen sonuçlara yansır.

Bu 7nm Navi 10 çipleri öyle bir ölçüde yenilendi ki, şimdiye kadar AMD GPU'ları , doğrudan rekabetlerinin biraz üstünde olmasına rağmen, bunlar kadar verimli görmedik. Full HD çözünürlüklerdeki performansı neredeyse tüm oyunlarda 130 FPS'yi aşıyor , 2K'da +70 FPS, 90'a yakın ve 4K olarak söylediğimiz gibi, 50'nin üzerinde, bir aralığa dahil Nvidia tarafından neredeyse tekelde. Markanın önünde büyük bir adım.

Geri kalmış bir şey, overclock kapasitesidir, marka, sürücülerin bu tür uygulamalar için henüz optimize edilmediğini ve oyun performansında çok küçük iyileştirmelerle sonuçlandığını bildirdi. Bu GPU saatinde 2150 MHz'e kadar destekliyor, ancak Wattman ile parametrelerine dokunurken onları hiç görmedik.

Piyasadaki en iyi grafik kartlarına yönelik rehberimizi öneriyoruz

Ayrıca bu yeni modellerde açıkça iyileştirilecek bir şey olan soğutma sisteminden de kaynaklanıyor olabilir . Ve hala kapalı bir soğutucu türbin sistemi kullanan birkaç karttan biridir, 85 ° C'ye kadar sıcaklıklarda gördüğümüz gibi etkisizdir ve 2000 RPM'nin üzerine çıktığında oldukça gürültülüdür.

RDNA ile sunulan en iyi olanlara rağmen, en azından şimdilik, Ray Tracing veya derin öğrenme için yeni nesil oyunlarda günün sırası olması gereken bir şey için yerel desteğimiz yok. Bununla birlikte, 160 TMU ve 64 ROP ile birlikte 256 otobüs biti altında 8GB GDDR6 içeren bir GPU, bu işlemi mükemmel bir şekilde gerçekleştirebilir, bu nedenle AMD için bir sonraki adım olabilir.

7 Temmuz'da diğer su birikintilerinde 399 $ ve İspanya'da RRP olarak 429.90 avro fiyatla başlayan bu AMD Radeon RX 5700 XT'nin fiyatı ve kullanılabilirliği ile bitiriyoruz. Marka diğer lansmanların trendini takip etse de, bu fiyat ilk dalgadan sonra düşecek ve 419 euro için RTX 2060 Super'den daha iyi bir konuma gelecek ya da umuyoruz. Bununla birlikte, AMD'ye Nvidia'nın üst düzey modellerine dayanma umuduyla, bu kullanıcılar için çok iyi olurdu.

AVANTAJLARI

DEZAVANTAJLAR

+ RDNA MİMARİSİ YENİLENDİ VE İYİ OLANAKLARLA

- SOĞUTMA BEKLENEN KONU

+ FULL HD, 2K VE 4K'DA 50 FPS YAKIN YÜKSEK PERFORMANS

- DERİN ÖĞRENME VEYA RAY İZLEME YOK

+ ARKA PLAKA VE AYDINLATMA İLE ALÜMİNYUM YAPI

+ YÜKSEK OLUŞTURMA KAPASİTESİ

+ RTX 2070 VE 2060 SUPER İLE ÇİFT

Profesyonel inceleme ekibi ona platin madalya verir:

AMD Radeon RX 5700 XT

BİLEŞEN KALİTESİ -% 92

DİSİPLİN -% 87

OYUN DENEYİMİ -% 89

SES -% 91

FİYAT -% 90

% 90

yorumlar

Editörün Seçimi

Back to top button