AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 Super: Orta menzilde kavga

Düşük seviye için savaşa hoş geldiniz: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Hangisini alacağınız konusunda kararsızsanız, kimin kazandığını görün.

Hepimizin aynı ihtiyaçları yok, bu yüzden birçoğu bilgisayarlarını donatmak için düşük kaliteli grafik kartına yöneliyor. Yeni AMD RX serisinin karışımı ile bu fiyat aralığında daha fazla rekabet var, bu da seçmek zorunda olduğu anlamına geliyor. Bu nedenle RX 5500 XT ve GTX 1650 Super ile karşılaştık.

Sizce kim kazanacak?

AMD Radeon Safir Darbe RX 5500 XT 4GB

AMD, grafik kartı sektöründeki makineleri piyasaya sürerek kötü olmayan yeni bir RX serisi sunuyor. RX 5500 XT, Profesyonel İncelemede test etme fırsatımız olan düşük kaliteli bir grafiktir . 7nm Navi 14 mimarisine ve Navi 14 XTX yonga setine dayanan bir modeldir .

8 GB'lık bir sürümü olmasına rağmen, GTX 1650 SUPER ile sizinle karşılaştırmak için 4 GB GDDR6'yı seçtik. İşlemcinizin çalışma hızları:

• Temel frekans: 1685 MHz Oyun frekansı: 1717 MHz Turbo frekans: 1845 MHz.

DirectX ile ilgili olarak RX 5500 XT, DirectX 12, Open GL 4.6 ve Vulkan 1.1.125 ile birlikte gelir .

Son olarak, TDP 130 W ve DisplayPort 1.4'ün nasıl öncelikli bir bağlantı haline geldiğini görüyoruz, çünkü bu türden HDMI bağlantı noktalarından daha fazla bağlantı noktası görüyoruz .

Bu RX 5500 XT'nin farklı montajcıları maksimum 2 fan sunmaktadır. Gerçekten iyi bir dağıtım sistemi sayesinde bu modelin ne kadar taze olduğuna hayran kaldık.

Öte yandan, tüketiminin yüksek, dinlenme halindeki bir RTX 2080'den daha yüksek seviyelerde durduğu söylenmelidir. Görevli tatlılar için RX 5500 XT, örneğin RTX 2070'in üzerinde olmak üzere performansı için çok yüksek bir tüketime sahiptir.

Fiyatı: 4 GB'lık versiyon yaklaşık 190 € 'dan başlıyor.

Gigabye GTX 1650 SÜPER

GTX 1650 SUPER, gerçekten iyi bir performans sunduğu için kimseyi kayıtsız bırakmayan düşük kaliteli bir bileşendir. Ayrıca, bunu test etme fırsatımız oldu ve gerçekten beğendik. Kendi açısından, mimarisi Turing (12nm) ve bir TU116 yonga seti ile geliyor .

Bu grafik kartı, 12 Gbps'de 4 GB GDDR6 bellek boyutuna sahiptir. Bu durumda, yalnızca iki işlemci hızımız vardır:

• Temel frekans: 1530 MHz Turbo frekans: 1755 MHz.

DirectX12 ve Open GL 4.6 desteğimiz olacak. Bağlantı noktaları ile ilgili olarak, Nvidia'nın GPU bağlantı noktalarına eşit davranır:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

RX 5500 XT'de olduğu gibi, bu aralığın yayılmasında GPU başına 2 fan olduğu söylenmelidir. Açıklayan bitirme, onun TDP 100W olduğunu.

Bunun, AMD'den çok daha düşük sıcaklıklar sunan ve 56 derecede yüksek performansla çalışan bir grafik kartı olduğunu vurgulamamız gerekir. Belki de bundan daha fazla yararlanmak için biraz OC yapılması tavsiye edilir.

Son olarak, bu modelde 8 GB'lık bir çeşit bulamıyoruz.

Fiyat: 150 € ila 230 €.

Test tezgahları

Teknik sayfa önemli, ancak RX 5500 XT ile GTX 1650 SUPER arasındaki kavgaları görmeye geldiniz, değil mi?

Gerçeklere yol açmadan önce, 2 test yatağımızın:

• CPU: Intel i9-9900K. Anakart: Asus Maximus XI Formülü. RAM belleği: 3600 MHz'de G-Skill Trident Z NEO 16 GB Soğutucu: Corsair H100i Platinum SE. Sabit Sürücü : ADATA SU750 Ekran Kartı: Gigabyte GTX 1650 Super OC. Güç Kaynağı: Cooler Master V850 Gold.

vs

• CPU: Intel i9-9900K. Anakart: Asus Maximus XI Formülü. RAM belleği: T-Force Vulkan 3200 MHz Soğutucu: Corsair H100i Platinum SE. Sabit Sürücü : ADATA SU750. Ekran kartı: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Güç Kaynağı: Cooler Master V850 Gold.

Son olarak, aynı dış sıcaklıkta ve aynı kutunun içinde test edildiğini söylemek için.

Sentetik kriterler

Her iki grafik kartında da aynı testleri yaptık. Aşağıda onları var.

İlk 3DMark'ta AMD, Nvidia'dan daha iyi fiyat elde ederek yaklaşık 2.000 puan daha kazandı.

Fire Strike ULTRA'da GTX 1650 SUPER küçülür. Kendi adına AMD karaktere sahip olduğunu kanıtlıyor.

Bu testte AMD ve Nvidia eşleştirildi. Öte yandan, Asus ile monte edilen aynı model AMD'yi kazandı.

Yine her iki GPU arasında çok eşit bir performans görüyoruz. AMD biraz daha yüksek, ama çok az puan alıyor.

Bu sentetik testlerin sonuçları Radeon RX 5500 XT'ye dar da olsa galip geliyor .

Karşılaştırma oyunları

Gerçek şu an geldi: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Oyun performansında kim kazanacak?

Birçoğunuzun video oyunlarında kararın ne olduğunu bilmek amacıyla bu göreve geldiğini biliyorum. Farklı üreticilerden gelen, bazı testlerde gözlemlenmesi gereken özellikler vardır. Yine de, aynı testi farklı videolarda (1080p, 2K ve 4K) aynı video oyunlarında gerçekleştirdik.

Mümkün olduğunca şeffaf hale getirmek ve şüpheye yol açmamak için, her test tezgahında takip ettiğimiz konfigürasyonları detaylandırıyoruz.

Radeon RX 5500 XT Yapılandırması (Otomatik Ayarlar):

• Final Fantasy XV, standart, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Açık GL / Vulkan Deus EX İnsanlık Bölünmüş, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT'siz) Tomb Rider'ın Gölgesi, Yüksek, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Nvidia GTX 1650 SUPER ayarları (otomatik ayarlar):

• Final Fantasy XV, standart, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Açık GL Deus EX İnsanlık Bölünmüş, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RTX olmadan) Tomb Rider'ın gölgesi, Yüksek, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Full HD çözünürlük (1080p)

Nvidia'nın denediğimiz bazı oyunlarda çok fazla avantaj sağladığı doğru olsa da, teknik bir beraberlik görüyoruz (3-3):

• Tomb Raider: 2 fps ile Nvidia'yı kazanın Far Cry: 6 fps ile AMD'yi kazanın Doom: 40 fps ile Nvidia'yı kazanın Final Fantasy: AMD'yi 1 fps ile kazanın Deus: AMD'yi 17 daha fazla kazanın. daha fazla fps Metre: Nvidia 14 daha fazla fps kazanır.

2K çözünürlük (1440p)

Artan çözünürlük, farkın video oyunu tarafından yapıldığını açıkça belirten teknik bir kravat görmeye devam ediyoruz. Ancak, Nvidia'nın kazandığında AMD'den daha fazla fps aldığı doğrudur.

• Tomb Raider: Nvidia'yı 2 daha fazla fps ile kazanın. Far Cry: AMD'yi 4 daha fazla fps ile kazanın.Doom: Nvidia'yı 23 daha fazla fps ile kazanın. Nvidia 9 fps daha kazandı.

Mac'te silinen fotoğrafları ve belgeleri nasıl kurtarırım?

4K çözünürlük

Oyun kıyaslamalarını en yüksek çözünürlükle bitiriyoruz: 4K. Bu durumda, RX 5500 XT, 4-2 puanla GTX 1650'den daha iyi performans gösterir. Bununla birlikte, bunların hiçbiri bu çözünürlükte iyi bir kullanıcı deneyimi için uygun değildir.

• Tomb Raider: 3 fps ile AMD kazanın. Far Cry: 1 fps ile AMD kazanın. Oda: 5 fps ile Nvidia kazanın Final Fantasy: 3 fps ile AMD kazanın . Deus: AMD'yi 3 fps ile kazanın. Nvidia 5 fps daha kazandı.

RX 5500 XT, Nvidia GTX 1650 SUPER'i geçmesine rağmen, fark hala minimum. Aslında, en çok fark gördüğümüz yer, Nvidia'nın kazandığı Doom 4'te.

sıcaklık

Bu grafik kartlarının hangi sıcaklıkta çalıştığını bilmek çok önemlidir, çünkü yaz aylarında korkutmak istemiyoruz, çünkü gezegenin belirli bölgelerinde dış sıcaklık yüksek.

Bu karşılaştırmada görebileceğiniz gibi, RX 5500 XT koyun giysilerinde bir kurttur çünkü dinlenme sırasında çok iyidir, ancak çalıştığında cehenneme dönüşür. Öte yandan, GTX 1650, her iki senaryoda da çok daha düşük bir sıcaklığa ulaşan harika bir davranışa sahiptir.

tüketim

Bu çok önemli bir konudur, çünkü elektrik faturasında fark ediyoruz. Professional Review'da enerji verimliliği fikrini destekliyoruz, bu nedenle performans-tüketim oranına olumlu değer veriyoruz.

AMD'nin tüketimi, sunduğu performans için tamamen aşırıdır. Aslında, IDLE'de bu kadar yüksek tüketimden endişe duyuyoruz. GTX, boşta ve yük altındayken en az tüketen grafiklerden biri olarak her açıdan üstün verimlilik gösterir.

Nihai sonuçlar

Bu yazıda değerlendirdiğimiz her şeyi hızlı bir şekilde gözden geçirerek veya özetleyerek, nihai sonuçlarımızın daha iyi açıklanması için noktalarda ifade etmek istedik:

• Sentetik Deney: AMD, çok fazla olmasa da Nvidia'dan daha iyi performans gösterir. Birkaç testte öne çıkıyor, ancak diğerlerinde rakibi ile çok bile. Karşılaştırma oyunları: 4K hariç tüm çözünürlüklerde çok benzer performans elde ederiz. Bununla birlikte, AMD'nin 4K'daki zaferi bizim için dikkate değer görünmüyor çünkü aynı şekilde, bu iki karttan birini satın alan kullanıcı Full HD'de değilse 1920'de oynamazdı: 1920 x 1080p. Kısacası, fark oyun tarafından yapılır. Sıcaklık ve tüketim: Nvidia'nın GPU'su kendini çok daha serin ve daha verimli bir kart olarak ayırıyor. Fiyatı:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: yaklaşık 230 €. Gigabyte GTX 1650 Super OC: yaklaşık 185 €.

Profesyonel İnceleme için bu düelloyu kazanan, daha düşük bir fiyata benzer performans elde etmek için Gigabyte GTX 1650 Super OC'dir.

Piyasadaki en iyi grafik kartlarını okumanızı öneririz

Bu karşılaştırmanın şüpheleri gidermenize ve karar vermenize yardımcı olmasını umuyoruz. Herhangi bir sorunuz varsa, lütfen aşağıya bırakın.