AMD Ryzen 4000 Portable: Tüketim analizi, verimliliği% 100 artar

AMD, Zen 2 taşınabilir platformunun sonraki kullanıcıları için daha fazla bilgiye sahip.Şimdi AMD Ryzen 4000 dizüstü bilgisayarın tüketim ve pil analizini gösterdi. Enerji verimliliğinin önceki nesle kıyasla% 100 arttığını, en azını söylemek gerekirse etkileyici olduğunu, bu yüzden aşağıdaki ekran görüntülerini görelim ve yorumlayalım.

AMD Ryzen 4000 performans / verimlilikte daha iyi CPU çekirdeği olacak

Üreticinin ulaşmak istediği budur ve görünüşe göre yakalamalarında elde edilen sonuçlara bakarak bunu başarmıştır. Bir dizüstü bilgisayarın CPU'sundaki saf performansın üzerinde, her kullanıcının aradığı şeyin, yakın bir fişe sahip olmaktan endişe etmeden hareket etmesini sağlayan bir özerklik olduğunu düşünelim.

AMD, en güçlü dizüstü bilgisayar işlemcilerini oluşturduğunu kanıtlıyor, ancak yeni 7nm silikon Zen 2 mimarisine güç vermekle kalmıyor, aynı zamanda sıcaklıkları, güç tüketimini ve pil ömrünü de kontrol ediyor. İdeal olan, bu unsurlar arasında bir denge yaratmaktır.

Kendimizi resme koymak için, taşınabilir AMD Ryzen 4000 işlemcilerin IPC (döngü başına talimatlar) performansında % 15'lik bir artış ve daha yüksek bir saat frekansı var. 7nm chiplet tabanlı işlem, transistörlerin yoğunluğunun, önceki 14nm işlemine kıyasla iki katına çıkmasına neden olur, bu da en azından performansta Intel ile rekabet edemezdi.

Buna ek olarak, bu SoC'yi önceki neslin% 20'sinin altına yerleştiren en son enerji tüketimi sonuçları eklenmiştir. Bütün bunlarla, tüketilen watt başına performans% 100 arttı, yani önceki neslin iki katı.

Yakalamada, bir önceki yılın 4. çeyreğinin mimari gelişmeleri ile 7 nm düğümü ile performans kazancının % 75 olduğu görülmektedir. Bu şekilde, testlerde Max-Q tasarımına sahip bir dizüstü bilgisayar, iki saate kadar güçlü bir CPU ile 12 saate yakın bir özerkliğe ulaştı, eğer bu doğruysa, önceki nesli ve rekabetini süpürürdü.

Güç yönetiminde verimlilik iyileştirmeleri

Bu senaryoda, doğru bir güç yönetimi, özellikle dizüstü bilgisayarın etkinliği minimum olduğunda bileşenlere mümkün olan en az gücü sağlamak için bekleme modunda farklılıklar yaratacaktır. Faaliyetlerin tespitinde bir iyileştirmeye ihtiyaç duyulmuştur ve böylece her zaman ihtiyaçlara göre ayarlanmış bir enerji durumları merdiveni oluşturmaktadır. Metin düzenleyiciyle çalışmak, video izlemek veya oyun oynamakla aynı şey değildir.

AMD, bu yönetim sistemini donanım seviyesinden kullanıcı arayüzüne ve işletim sistemi seçeneklerinden yapılandırmıştır. Bunun için, işletim sistemi ve BIOS arasında doğru bir iletişim gereklidir, bu da sonuçta bileşenlerdeki enerjinin VRM aracılığıyla dağıtılmasından sorumludur.

Bu, performans profilleri ve kullanıcı tercihleri ​​aracılığıyla Windows işletim sistemine entegre kendi seçenekleri ile arabirime yansıtılmalıdır.

Önceki nesilden farklı olarak, AMD Ryzen 4000 için güç durumları LP1, LP2 ve LP3 adı verilen üç duruma yükseltildi, bunun bir dinlenme durumundan maksimum performansa kadar olduğunu hayal ediyoruz. Bunu yapmak için, CPU'nun CCX'i ve voltaj seviyesi yönetilir.

Bu şekilde imalatçı, yürütme işlemlerini gerçekleştirirken Ryzen 3000'e kıyasla enerji tasarrufunu% 59 olarak buluyor, bu verimlilikte acımasız bir gelişme.

Intel Core i7-1065G7 ve AMD Ryzen 7 4800U arasında karşılaştırma

Şüphesiz, en son mevcut teknolojilere sahip iki işlemci ve düşük tüketim arasında oldukça tutarlı bir karşılaştırmadır. Bunun için ekipler video ve% 100 parlaklıkta bir ekranla% 33 bekliyor, % 33 çalışıyor + web'de geziniyor ve% 33 oynuyor.

Intel CPU durumunda, 10nm işlemcili bir Dell XPS 13 2'si 1 arada dizüstü bilgisayar kullanıldı, 3, 9 GHz'de 4C / 8T, 8 MB önbellek ve Iris Plus grafik kartı kullanıldı. Bu dizüstü bilgisayarın pil kapasitesi 60, 7 Wh'dir.

Bu arada seçilen AMD dizüstü bilgisayar, 4.2 GHz'de 8C / 16T, 8 MB önbellek ve Radeon Vega 8 grafik kartı ile donatılmış bir AMD Ryzen 4800U ile donatılmış bir Lenovo Yoga Slim 7 olmuştur. 7 Wh.

Çekimler göz önüne alındığında, AMD dizüstü bilgisayar boş modlarda biraz geride kalıyor ve Intel platformunun, daha az sayıda çekirdek nedeniyle kesinlikle fazla mesai ile faydalandığı yerde bekliyor. CPU.

AMD donanımının çok geliştiği yer, PCMark 10 ve 3DMark ile grafik performansı ve stresi için kullanıldığında 60, 7 Wh dizüstü bilgisayarı yaklaşık bir saat çıkarıyor. AMD Ryzen'in iki katı çekirdeğe sahip olmasına rağmen, tüketim sonuçlarının her iki CPU arasında da oldukça benzer olduğunu görelim.

Hisse senedi ve ortalama olarak, Ryzen 4000'e sahip dizüstü bilgisayar toplam 11.5 saate ulaşıyor, bu da 49.9 Wh Dell'den 2 saat ve 60.7 sürümünden yarım saat daha fazla bir CPU ile hatırlıyor iki kat daha fazla çekirdeğe ve daha iyi grafiklere sahip.

Tabii ki, yol boyunca, testlerin sıcaklık koşulları, ekran ve her ekipmanın sıcaklığı hakkında bilgi vardı, bu da tüketimi değerlendirirken çok önemlidir.

Her durumda, en azından AMD, bir Intel dizüstü bilgisayarın tüketimini iki kat daha güçlü bir CPU ile eşleştiriyor. Bu, bir AMD veya Intel hayranı olup olmadığınıza dair bir soru değil, sonuçlar burada net. Bu bilgiyi sadece bu yeni nesile analiz için erişimimiz olduğunda karşılaştırmalıyız.

Mydrivers yazı tipi