AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5 Hangisi Daha İyi?
İçindekiler:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: teknik özellikler
- Karşılaştırmalarda ve oyunlarda performans
- Intel Ry i5 vs AMD Ryzen 5 hakkında sonuçların analizi ve sonuç
AMD Zen mikromimarisinin gelişi, Intel'in işlemcilerinin uzun yıllar sonra bir demir eliyle egemen olduktan sonra bir kez daha rakipleri olduğu anlamına geliyordu. Orta sınıf genellikle en çok satılan ve içinde Ryzen 5 ve Core i5'i çok benzer fiyatlarla ama oldukça farklı özelliklere sahip bulabiliriz. Bu nedenle, yeni işlemcinizi satın almanıza yardımcı olmak için bu karşılaştırmayı AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 hazırladık.
İçindekiler dizini
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: teknik özellikler
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Çekirdek i5 8600K | Çekirdek i5 8400 | |
mimari | Zen | Zen | Zen | Zen | Coffee Lake | Coffee Lake |
litograf | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
soket | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
Çekirdekler / iplikler | 12/06 | 12/06 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
frekans | 3, 6 / 4 GHz | 3, 2 / 3, 6 GHz | 3, 7 / 3, 7 GHz | 3, 2 / 3, 4 GHz | 3, 6 GHz / 4, 3 GHz | 2, 8 GHz / 4 GHz |
L3 önbellek | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
IMC | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) |
Ryzen 5 1600 ve Ryzen 5 1600X için AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5'i, çalıştıkları saat hızı nedeniyle neredeyse hiç farklı olmadıklarından birbirine çok benzedik. Her ikisi de 12 adede kadar iş parçacığı çalıştırabilen SMT teknolojisine sahip 6 Zen çekirdeği tarafından oluşturulan işlemcilerdir , bu nedenle çok sayıda işlemi kullanan görevlerdeki performansları muhteşemdir. Özellikleri sırasıyla 16 MB L3 önbellek, 3 MB L2 önbellek ve 3.2 GHz / 3.6 GHz ve 3.6 GHz / 4 GHz baz ve turbo çalışma frekanslarıyla devam ediyor. Bu frekans farkları Ryzen 5 1600'ün 65 W'lık bir TDP'ye ve Ryzen 5 1600X'inin 95W'lık bir TDP'ye sahip olmasını sağlar.
Bir adım aşağı iniyoruz ve 8 ipliğe kadar çalışabilmek için SMT ile 4 Zen çekirdekten oluşan Ryzen 5 1500X ve Ryzen 5 1400'ü buluyoruz. Daha mütevazı ama aynı zamanda çok güçlü işlemcilerdir ve yoğun çoklu işlemlerde çalışmak için büyük bir kapasiteye sahiptirler. Ryzen 5 1500X, 16 MB L3 önbelleğe, 2 MB L2 önbelleğe sahiptir ve 3, 5 GHz / 3, 7 GHz frekanslarında çalışır. Ryzen 5 1400, 8 MB L3 önbellek, 2 MB L2 önbellek ile uyumludur ve 3, 2 GHz / 3, 4 GHz frekanslarında çalışır. Her ikisinin de 65W'lik bir TDP'si var.
Şimdi Intel işlemcilere dönüyoruz ve Core i5 8600K ve Core i5 8400'ü buluyoruz. Hepsi HT teknolojisi olmadan 6 Coffee Lake çekirdeğinden oluşur, bu nedenle maksimum 6 iş parçacığının üstesinden gelebilecek içeriklerdir, bu da Ryzen 5'ten daha az sayıda işlem kullanan görevlerde potansiyellerini yapar. Core i5 8400'ün TDP'si 65W ve taban / turbo frekansları 2.8 GHz / 4 GHz, Core i5 8600K'nın TDP'si 95W ve 3.6 GHz / 4.3 GHz frekansları var.
Büyük bir fark, tüm Ryzen 5'lerin hız aşırtma için kilidi çarpanı ile gelmesi, sadece Core i5 8600K'nın hız aşırtmaya izin vermesidir.
Karşılaştırmalarda ve oyunlarda performans
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5'teki tüm işlemcilerin performansını analiz etmek için testlerimizde elde edilen verileri bir tabloda topladık. Intel durumunda yalnızca Core i5 8600K'yı analiz ettik, bu yüzden görünen tek. Her zamanki testler bataryamızı kullandık.
BENCHMARKS'TA PERFORMANS | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Çekirdek i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Aida64 okuma | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Aida64 komut dosyası | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Yangın Saldırısı | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Yangın Saldırısı ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
Oyunlara gelince, AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5'te GeForce GTX 1080 Ti ve 1080p, 2K ve 4K çözünürlüklerle normal test tezgahını da kullandık.
OYUN PERFORMANSI 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Çekirdek i5 7600K | |
Savaş Alanı 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Crysis 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Tomb Raider | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
kader | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
İleri Takip | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
2K OYUNLARDA PERFORMANS (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Çekirdek i5 8600K | |
Savaş Alanı 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Crysis 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Tomb Raider | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
kader | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
İleri Takip | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
4K OYUNLARDA PERFORMANS (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Çekirdek i5 8600K | |
Savaş Alanı 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Crysis 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Tomb Raider | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
kader | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
İleri Takip | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Intel Ry i5 vs AMD Ryzen 5 hakkında sonuçların analizi ve sonuç
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5'te elde edilen sonuçları gördükten sonra Core i5 8600K, Core i7 8700K ile deneyimlendiğimizden oldukça farklı bir his bırakıyor. Yeni Intel işlemci, video oyunları çalıştırmak söz konusu olduğunda tüm Ryzen 5'lerden daha güçlüdür, çünkü Coffee Lake mimarisi çekirdek başına AMD'nin Zen tasarımından daha güçlüdür. Bu durumda fark Core i7 8700K ile gördüğümüzden daha azdır ve bunun açıklaması Core i5 8600K'nın ağabeyi kadar yüksek çalışma frekanslarına ulaşmamasıdır. Oyunlar her çekirdeğin frekansına çok duyarlıdır, bu nedenle Ryzen 5'in böyle bir dezavantajı yoktur ve Ryzen 5 1600X / 1600 müthiş bir rakiptir.
Testlere gelince, Ryzen 5 1500X / 1400'ün yeni Intel işlemciden nasıl daha düşük olduğunu görüyoruz, 4 çekirdekli ve 8 iplikli yapılandırması Coffee Lake çekirdeği başına daha yüksek gücü telafi etmek için yetersiz. Bunun yerine, Ryzen 5 1600X / 1600, 6 çekirdeğe ve 12 iş parçacığına sahiptir; bu, türü çok iyi tutmasına ve hatta sanal gerçeklikle ilgili testlerde kazanabilmesine rağmen Core i5 8600K'dan daha üstün olmalarını sağlayan bir şeydir. ve oyunlar.
Piyasadaki En İyi İşlemciler (2017)
Son bir sonuç olarak Core i5 8600K'nın mükemmel bir işlemci olduğunu ancak piyasaya sürülmesinin Core i7 8700K kadar parlak olmadığını söyleyebiliriz. Yeni Intel işlemci, kesinlikle analiz edemediğimiz Core i5 8400 ile birlikte video oyunları için piyasadaki en iyisidir, ancak Ryzen 5 6 çekirdekli ve 12 telli çok yakındır ve dışındaki birçok durumda üstündür video oyunları.
Ryzen 5 1600 yaklaşık 200 Euro fiyatla satın alınabilir ve overclock ile Ryzen 5 1600X'e eşittir, bu da bize yaklaşık 300 Euro'luk bir fiyatı olan Core i5 8600K'dan daha iyi bir satın alma gibi görünüyor ve şu anda stok yok.
Belki de Core i5 8400'de yaklaşık 200 avroluk bir fiyatla video oyunları için en iyi seçenek olarak yükselecek, ellerimizden geçmesini beklemek zorunda kalacağız.
Doom Maker, daha iyi sürücüler sağlayarak nvidia'nın grafik kartlarında amd'den daha iyi olduğunu iddia ediyor
John Carmack, Nvidia'nın programlama için daha iyi sürücüler ve yazılımlarda AMD'den daha iyi performans gösterdiğini iddia ediyor. AMD'nin aynı veya daha iyi grafik kartlarına sahip olmasına rağmen.
Oled vs LED: Televizyonum için hangisi daha iyi?
OLED ve LED TV arasındaki farklar için tam bir rehber. Her birinin avantajı ve hangisinin ihtiyaçlarınıza göre seçileceği hakkında konuşuyoruz.
Intel vs AMD işlemcileri hangisi daha iyi?
CPU, oyun oynamak gibi görevlerden okumak kadar basit etkinliklere kadar bilgisayarın yaptığı her şey için gerekli olduğundan