AMD Threadripper 2990Wx ve Intel Core I9 7980xE

Tom'un Donanım portalı en alakalı iki tüketici işlemcisini 2000 avroya test etti: yeni AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32 çekirdekli ve Intel Core i9 7980XE 18 çekirdekli. Bunlar Intel ve AMD'nin en güçlü seçenekleridir. Bugün, performans testlerine dayanarak, size bu iki CPU'nun bir karşılaştırmasını göstereceğiz.

İçindekiler dizini

Teknik özellikleri karşılaştırma

Her iki üretici tarafından açıklanan spesifikasyonların karşılaştırmalı bir tablosuyla başlayacağız. Hem Intel ARK hem de AMD web sitelerinde onlara danışabilirsiniz. Özelliklerini kontrol etmek için başka bir iyi web sitesi WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	AMD Ryzen Diş Açıcı 2990WX
esaslar	18	32
ipler	36	64
Temel frekans	2.6GHz	3 GHz
Turbo frekansı	4, 2 GHz (4, 4 GHz Turbo Boost 3)	4.2GHz
L3 önbellek	24.75MB	64MB
TDP	165W	250W
Maksimum RAM	128 GB	1TB
Bellek kanalları	4	4
ECC Desteği	değil	evet
Maksimum LANES PCIe	44	60
Üretim süreci	14nm + Intel	12nm (14nm +) Global Dökümhaneler

platform

Threadripper 2990WX'in 250W'sini destekleyebilmek için , yeni MSI veya Gigabyte kartlarından birini öneririz veya bir ASUS ROG kartına sundukları bir soğutma kiti ekliyoruz (bu makalede daha fazla bilgi var).

MSI MEG X399 Creation fiyatı sadece 490 avroya ulaşırken, X299 plakaları 210 € ile 650 € arasında değişiyor.

Platform düzeyinde, AMD'nin büyük bir avantaj bulduğunu ve Intel'in önemli ölçüde daha yüksek fiyatlara sahip Xeon işlemci serisine düştüğü ECC RAM bellek desteğinin farkında olmalıyız. Bazı profesyonel kullanıcılar bunu ciddiye alır ve ECC anılarının işlerini yapmak için gerekli olduğunu düşünür, özellikle de saatlerce önemli işlemleri kesintisiz olarak yapacaklarsa. ECC uygulamasının Threadripper 2'de ne kadar iyi çalıştığını bilmiyoruz, ancak AMD'nin daha fazla tanıtım sağladığı özelliklerden biri olarak, umarım iyi çalışır. ECC'nin neden oluştuğunu bilmiyorsanız, bu makaleye başvurabilirsiniz.

Threadripper işlemcilerindeki bir başka iyileştirme, 60'ında PCIe hatlarının sayısıdır, 7980XE ise sadece 44'ü kullanabilecektir. Her iki durumda da büyük sayılardır.

soğutma

Soğutma ile ilgili olarak, Threadripper 2 ve Skylake-X arasındaki iki temel fark, AMD'nin kalıba (bu durumda kalıp) ve işlemcinin IHS'ye sonuçları sağlamak için bir indiyum lehim kullanmasıdır. Mükemmel termal, Intel şüpheli kalitede bir termal macun kullanır. Bu nedenle aşırı hız aşırtma yapmak isteyen Intel işlemcilerin çoğu, IHS'yi çıkardıkları ve düşük kaliteli termal macunu sıvı bir metal bileşiği ile değiştirdikleri zor "delid" işlemi gerçekleştirir.

Kalıp ve IHS arasındaki lehim / termal macun ile ne demek istediğimizi bilmiyorsanız, CPU ve soğutucu arasındaki termal değildir, termal macunun her zaman kullanıldığı ve kullanıcının yaptığı bir şey değildir.

IHS, CPU'nun 'görünür' kısmıdır ve içeride tüm büyünün gerçekleştiği kalıptır. İşlemcide gördüğümüz metal plaka, ısı değişimine hizmet eden bir parça ve bu parça ile transistörleri içeren kalıp arasında termal olarak iletken bir malzeme var. AMD Ryzen'de lehimleme. Mevcut Intel'de termal macun. Kaynak çok daha iyi.

Bununla birlikte, 2990WX'in eklenen çekirdekleri, TDP'sini 250W'a çıkarırken 7980XE 165W'da kalıyor. Intel ve AMD'nin TDP'si% 100 karşılaştırılabilir değil, ancak bu bir kılavuz olarak iyi. Bu noktaya gelince, her iki işlemci için de kaliteli sıvı soğutma kullanılması tavsiye edilir. Intel bunu önerir ve AMD, iyi bir ısı emicisinin yeterli olduğuna inanır. Size Intel ve AMD için en iyi seçeneklerden bazılarını göstereceğiz ve bu durumda ayrımı yapıyoruz, çünkü Threadripper CPU'ların büyük boyutu, onu tamamen kaplayan bir tabanla belirli bir soğutma almayı tavsiye etti.

Intel 7980XE için soğutucu

Burada, baz ile ilgili özel endikasyonlar vermek zorunda değilsiniz, sadece soket 2066 ile uyumluluk vardır. Bu nedenle, sonsuz sayıda seçenek vardır ve kendinizi birkaçıyla sınırlamak tamamen adil değildir, ancak yine de size iki oldukça popüler öneri sunuyoruz.

sessiz ol! Dark Rock Pro 4, İşlemci, 1, Siyah Malzeme: Bakır; Fin Malzemesi: Alüminyum; Destek tipi: Akışkan dinamik yatak (FDB) 83, 27 EUR

İstediğiniz şey hava yoluyla gitmek ise (bu CPU'lar için sıvı öneririz), Sessiz Olun! Dark Rock Pro 4 nispeten gösterişli ve çok güçlü bir çözümdür.

Corsair Hydro Serisi H115i Pro - Sıvı CPU Soğutucu, 280mm Radyatör, İki ML Serisi 140mm PWM Fan, RGB Aydınlatma, Intel 115x / 2066 ve AMD AM4'ü destekler, Siyah 147.06 EUR

Sıvı soğutma ile ilgili olarak iyi bir referans Corsair H115i Pro'dur, çünkü makul bir fiyata 5 yıllık garantiye ek olarak mükemmel soğutma kapasitesi ve yeterli ses sunar.

AMD 2990WX için soğutucu

Hava yoluyla bir çözüm olarak, tavsiyemiz Noctua NH-U14S, bir incelememiz var. Noctua'nın 2990WX'i Turbo Boost ile daha büyük bir marj elde etmek için soğutmak için ikinci bir fan takmayı önerdiğini unutmayın. Her ikisinin de bağlantılarını size bırakıyoruz:

Ürün bulunamadı.

Sıvı soğutma ile ilgili olarak, Enermax% 100 Threadripper'ı kapsayan bir tabana sahip olmaya cesaret eden tek kişi olduğu görülüyor, bu yüzden önerimiz Liqtech TR4 360.

Eğer büyük AMD hayranları iseniz, Wraith Ripper gibi olabilir mi?

Performans testleri: verimlilik ve sentetik testler

Tom's Hardware tarafından 4 farklı verimlilik uygulamasındaki performans testleri için sağlanan verileri, kaynaktan diğer CPU'lara genişletebileceğiniz karşılaştırılacaktır. Bu durumda 3 seçeneği karşılaştıracağız: Precision Boost Overdrive ile Threadripper 2990WX, stokta Threadripper 2990WX ve i9-7980XE.

PBO, kullanılan soğutma tarafından sağlanan marj temelinde işlemcinin otomatik bir overclock gerçekleştiren bir seçenektir. Yani, saat frekansını artıracak kapsam varsa, onu artıracaktır. Tom'un Donanım testlerine ayrı olarak yansıtılır.

Yıldız işareti belirtilmedikçe daha fazlası daha iyidir	Cinebench R15 Çok Çekirdekli	7Zip Çok Çekirdekli Sıkıştırma	7Zip Çok Çekirdekli Dekompresyon	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

Yıldız işareti belirtilmedikçe daha fazlası daha iyidir	POV-RAY Tek çekirdekli *	Cinebench R15 Tek Çekirdekli	POV-RAY Çok Çekirdekli *	WebXPRT 2015 (HTML ve Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

Ve devam ediyoruz:

Yıldız işareti belirtilmedikçe daha fazlası daha iyidir	Kraken Javascript Deneyleri *	El freni x264 *	Işın İzleme (Corona 1.3) *	El freni x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

Yıldız işareti belirtilmedikçe daha fazlası daha iyidir	Ve Cruncher Tek Dişli *	Ve Cruncher Çok Dişli *	MotionMark 1.0 Tarayıcı tezgahı	karıştırıcı
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14, 55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

Tom'un Donanım portalı, CPU İş Parçacığının, çekirdeklerin ölçeklenmediği ve Intel Core i9-7980XE e'nin durumunda sıkıştırma veya El Freni (x265) gibi AVX talimatlarını kullanan belirli iş yüklerinde bazı sorunları olduğunu gösterir. ağabeyinden bile, fiyatın yarısında 7980XE'ye yaklaşan Threadripper 2950WX, Intel'e bu karşılaştırmada olmayan 2950X'in özel sözü ile bu belirli uygulamalarda zafer kazandırıyor.

Cinebench testlerinde (Cinema 4D'de sunulan) olduğu gibi çekirdeklerden doğru şekilde yararlanan diğer iş yüklerinde 2990WX mükemmel bir şekilde mükemmeldir. Adobe Creative Cloud Suite gibi pek çok iş parçacığından yararlanmayan diğer uygulamalarda, Intel bir avantaj sunar, ancak bu belirli testte fark minimumdur. Tek bir ipliğin kullanıldığı sentetik testlerde Intel avantajı genellikle daha nettir.

Threadripper 2990WX vs i9 7980XE oyun performansı

Bu iki işlemcinin 8 oldukça çeşitli ve önemli oyunda nasıl performans gösterdiğine bir göz atalım. Yine, Precision Boost Overdrive etkinleştirildiğinde yapılan ölçümü de dikkate alıyoruz.

Ortalama FPS / 99. persentil	Uygarlık VI	Warhammer 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93, 6 / 65, 4	118, 1 / 76, 6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83, 1 / 59, 2	112.5 / 69.0
i9-7980XE	108, 1 / 75, 7	100, 0 / 67, 1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

Ortalama FPS / 99. persentil	Proje Araçları 2	AotS: Eskalasyon	Far Cry 5	Orta Dünya: Savaşın Gölgesi
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97, 2 / 63, 4	41, 0 / 34, 7	95.0 / 78.6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102.3 / 82.7	91, 5 / 66, 2

İ9 burada açık kazanıyor, ancak Precision Boost Overdrive bu testlerde yardımcı oldu, böylece TR4'e özel sıvı soğutucular gibi gelişmiş çözümlere sahip kullanıcılar çok daha iyi performans görebildi. Unutulmamalıdır ki , bu iki CPU'nun hiçbiri oyun için özellikle uygun değildir, çünkü hem Soket 1151 hem de AM4'ün daha iyi bir fiyat / performans oranı ve birçok durumda (özellikle 1151) her iki işlemciden daha iyi performans sunması muhtemeldir.

Bu nedenle, ilk olarak ana hedefiniz oynamaksa, Ryzen 7 2700X veya gelecekteki Intel Core i9-9900K gibi 'normal' bir ev tipi işlemci satın almanın daha önemli olduğu söylenebilir. İkincisi muhtemelen size (yazma aşamasında henüz yayınlanmadı) yüksek frekansları sayesinde oyunlarda acımasız bir çok çekirdekli güç gerektiren görevleri gerçekleştirmenizi engellemeden vahşi bir performans sunacaktır. Fazlalığı daha iyi bir grafik kartına, daha fazla RAM'e, denge soğutma / kutu / kaynağa, daha iyi çevre birimlerine vb.

Her durumda, bu iki işlemcinin satın alınmasını değerlendiriyorsanız, bunun nedeni üretkenliğin sizin için son derece alakalı olmasıdır. Bu nedenle tavsiyemiz, önceki testlere oyunlardan çok daha fazla önem vermenizdir, her iki işlemci de birkaç oyun almak için kullanılır.

Paranın karşılığı, son sözler ve sonuç

Bu karşılaştırmada net bir kazanan yok, çünkü hem Intel Core i9 7980XE hem de AMD Ryzen Threadripper 2990WX, belirli güçlü ve zayıf yönlerle mükemmel performans sunuyor. Bu bağlamda, hangi seçeneğin ihtiyaçlarını ve kullanacağı programları en iyi şekilde karşıladığı dikkate alındığında, karar kullanıcının kendisi tarafından verilmelidir.

Piyasadaki en iyi işlemcileri okumanızı öneririz

Threadripper platformunun belki de en büyük avantajı, bazı kullanıcılar için normal DDR4 belleklerini kullanacaklarından biraz ilgisiz olan ECC'dir, ancak diğerleri için dengeyi devredebilir. Intel durumunda, çok daha az sayıda çekirdeğe sahip olmasına rağmen, birçok kullanıcı üretkenliklerinin iyi bir kısmını birkaç iş parçacığından veya bir taneden yararlanan uygulamalara dayandıracaktır, bu durumda Intel muzaffer olur. Bununla birlikte, bu da kendimize bir CPU'nun buna değip değmeyeceğini sormamıza neden oluyor, çünkü 8 çekirdekli i9-9900K gibi her türlü işlemci uygulamasını kullanmamıza rağmen, 16 iş parçacığı düşüşte ve çok daha düşük bir fiyata saygın bir çok çekirdekli üstün mono-çekirdek performansı sunacak. Nihayetinde bir öncelikler meselesidir.

Tom's Hardware Fontları