AMD Threadripper 3960X incelemesi

Titanların bu düellounu sunuyoruz: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Bu karşılaştırma kazananın kim olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

HEDT serisinde savaşacak iki işlemcinin karşılaştırmasını yapmaya karar verdik . Bir yandan, üçüncü nesil Ryzen Threadripper, 3960X; diğer yandan Professional Review'da test ettiğimiz 10. nesil bir Intel işlemci.

Genel olarak konuşursak, 24 çekirdekli 3960X ve 18 çekirdekli i9-10980XE'ye karşı 36 iplik ve 36 dişlidir. Aşağıda, başladığımız her türlü ayrıntıya giriyoruz!

İçindekiler dizini

Intel Core i9-10980XE

Intel'in AMD'nin hevesli sektöründeki yaklaşımlarına cevap vermek için kullanacağı silahlardan biri olacak. Kuşkusuz, veri sayfası Threadripper'ınki kadar çekici değil, ancak Intel her zaman çekirdek başına verimliliğine güveniyor. Fiyatı 1099 € civarında olacak , bu yüzden çok büyük bir performans bekliyoruz.

Intel'in profesyoneller veya oyuncular olsun en talepkar kullanıcılara sunabileceği en iyi bahisle karşı karşıyayız . Şüphesiz, bu i9-10980XE ile Intel tarafında bir savaş yapacağız, ancak rakibinin de ödevini yaptığını unutmayalım.

Özellikleri:

• Mimari: Cascade Lake-X Uyumlu Soket: LGA 2066. Soğutucu: Hayır . Çekirdek sayısı: 18. İş parçacığı sayısı: 36. Temel saat hızı: 3.00 GHz. Yükseltme saati oranı: 4.8 GHz. Toplam L2 önbellek: 18 MB. Toplam L3 önbellek: 24.75 MB. Transistör boyutu: 14nm. RAM frekansı: DDR4-2933. TDP: 165W. Maksimum sıcaklık: 86º. Fiyat 1099 €.

Takviye saati frekansı 5 GHz'i geçmemesine rağmen, yine de muhteşem bir performans sunabilir. Öte yandan, 3960X ile güvenilir bir şekilde karşılaştırmak için daha küçük bir nanometre üretim sürecini isterdik.

Coşkulu aralığa odaklanmış bir işlemci olduğu için entegre grafik getirmediğinden bahsedin. Bu nedenle, kullanıcılar RTX 2080'i satın alırsa neden grafikleri entegre edin?

Baz frekansının daha iyi olabileceği söylenmelidir, ancak normal veya IDLE kullanımı için tüm kaslara ihtiyacımız yoktur. Evet, 165W'lık TDP'si ile çok şaşırdığımız doğrudur , ancak anlaşılabilir bir şeydir, çünkü hiçbir şeyden kaçmamak için bir aralıktır.

Olumlu bir nokta olarak , 2933 MHz'de RAM hızları desteğini vurgulamak, mümkünse çok daha ilginç bir işlemci yapar. 2400 MHz DDR4 hızlarıyla Intel işlemciler gerçekten iyi sonuçlar verdi. Bu yükseltmeyi gerçekten seviyoruz.

AMD Threadripper 3960X

AMD hayranları şanslı çünkü bu T hreadripper 3960X, bu şirketin geri dönüşünün başka bir işareti. Bu üçüncü nesil işlemci, ilginizi çekebilecek birçok yeni özellikle birlikte gelir. Avrupa'daki fiyatı AMD tarafından açıklanan 1.399 $ ' dan biraz daha yüksek olacak.

Bu anlamda, karşılaştığı Intel'den daha pahalı bir çip buluyoruz, bu gerçeği nadir gören bir senaryo. Prensip olarak, profesyoneller ve sunucular için bir çözümdür, ancak herhangi bir meraklı bir şekilde performansı kaybetme korkusu olmadan donatabilir.

Başlıca özellikleri:

• Mimari: Zen 2 Soket uyumlu: sTRX4 (LGA 4094). Soğutucu: Hayır . Çekirdek sayısı: 24. Diş sayısı: 48. Temel saat frekansı: 3.8 GHz, Yükseltme saat frekansı: 4.5 GHz Toplam L2 önbellek: 12 MB. Toplam L3 önbellek: 128 MB. Transistör boyutu: 7nm. RAM frekansı: DDR4-3200. TDP: 280W. Maksimum sıcaklık: 91º. Fiyat € 1400

Burada turbo frekansı i9'un altında kalmasına rağmen, daha çok sevdiğimiz bazı temel frekansları görüyoruz. Bununla birlikte, her ikisinin IPC'si eylemde görülmelidir çünkü burada 14 nanometreye karşı 7 nanometre savaşındayız.

Ayrıca entegre grafikleri de donatmaz ve mantıklıdır, çünkü kullanıcının bunları içeren bir işlemci aramayacağı bir aralıktayız.

Bu 3960X'in sunduğu dengeyi seviyoruz çünkü IDLE'de bize yüksek performans artışı gibi çok fazla güç sunuyor . Tabii ki, 280W TDP'ye dikkat edin Ne deli! Elektrik faturasından endişe ediyorsanız, bu sizin işlemciniz değildir. Dedi ki, sonra bekle.

Son olarak, RAM hızları açısından yeni bir şey yoktur. Intel'den daha hızlı olan 3200 MHz belleklerde yeterli desteği almaya devam ediyoruz.

AMD Threadripper 3960X ve Intel Core i9-10980XE

Kağıt üzerinde AMD, Intel'i yeniyor, ancak Leiva'nın dediği gibi: "beklentilere dikkat edin." Bunu söylüyoruz çünkü daha önceki bazı durumlarda brüt güç yetersizdi ve Intel işlemciyi önde tuttu.

Daha iyi olduğu doğrudur. Her ne kadar bazı programların daha fazla veya daha az iş parçacığı gibi daha fazla veya daha az çekirdekten faydalandığı unutulmamalıdır. Her şey çok görecelidir, ancak her iki işlemcinin de aynı görevlerdeki performansını karşılaştırarak gerçeğe yaklaşabiliriz.

Tek çekirdekli ve çok çekirdekli sonsuz tartışmalar önem kazanır. Ryzen'in kuruluşundan bu yana Intel, tek çekirdeğinin daha iyi olduğunu savundu. Bu konu, herhangi bir oyuncunun gözünden şüphe ile görüntülendi, çünkü çoğu oyun tek çekirdekli verimliliğe odaklanıyor ve çoğu 4 çekirdekten faydalanıyor.

Burada bir çıkarlar ve felsefeler çatışması var: verimlilik ve brüt güç. Bu 3960X vs i9-10980XE gösterisine bir göz atalım.

Sentetik kıyaslama: 3960X vs i9-10980XE

İ9-10980XE, ana Ryzen 5 ve Ryzen 7'nin gerisinde kalan Cinebench R15'te iyi bir performans için göze çarpmıyor. Öte yandan, Threadripper 3960X rakibinin önünde, ancak bu bölümde harika bir satın alma seçeneği olduğu için göze çarpmıyor.

Bununla birlikte, her iki işlemci tarafından 209 cb'lik bir performansla sonuçlarda yukarı doğru bir değişiklik yaşayabiliriz ve bu da onları ilk 10'a yerleştirir.

Cinebench R20 testini geçtik ve bu sonuçtan çok şaşırdık: 3960X bir heyelanla kazanıyor. Sürprizimiz, liderlik tablosunda üst sıralarda yer alan 3960X'in inanılmaz performansından geliyor.

Bu tek çekirdeği iyice incelemek için Cinebench tek çekirdekli testi yaptık . Sonuç hala açık: Mono-çekirdek verimliliği AMD teknolojisi ile aşıyor.

Time Spy ile devam eden karşılaştırmalı 3960X ve i9-10980XE, Threadripper çipinin lehine renk alıyor gibi görünüyor. Intel işlemciden mükemmel performans almaya devam ediyoruz, ancak 9900K'dan daha iyi performans göstermediğine şaşırıyoruz.

İ9, 3DMark testinde temiz bir nefes alır çünkü fark minimumdur. Öte yandan, AMD'nin sentetik ölçütlerdeki egemenliğinin dikkat çekici olmaktan çok daha fazla olduğunu ve bu kez podyuma liderlik ettiğini görüyoruz. Aynı şekilde, i9'un ölçtüğü söylenmelidir.

Intel çipinin AMD'ye karşı ilk zaferini görmek için Wprime'a gitmeliyiz. İ9'un performansı, bu testteki Threadripper'ın performansından biraz daha yüksektir ve daha iyi tepki süreleri sağlar. Bu sefer 10980XE kanatlarını açıyor.

VRMark testinde iki farklı sonuç bulduk. Bir yandan 3960X , rakibine bin binden fazla puan alarak Intel'e gizlice girmeyi başarıyor; Öte yandan, i9, yaklaşık 250 € karşılığında satın alabileceğimiz bir işlemci olan Ryzen 3600X'i geride bıraktı.

İkisi de bu testte göze çarpmıyor, i5-9400F veya Ryzen 5 3600 gibi daha az güçlü işlemcilerin çok gerisinde kalıyor. Her durumda, Threadripper 14nm Intel'in önünde .

AIDA64 ile RAM belleklerin okuma ve yazma hızlarının performansını test etme zamanı . Burada Ryzen, Intel'i acımasızca eziyor ve okuma hızında Intel Core i9'dan % 30 daha iyi performans sunuyor.

Öte yandan, yazma hızı ezici bir sonuç veriyor: Ryzen Threadripper 3960X'teki yazma hızı Core i9-10980XE'den 1.5 kat daha hızlı

RAM belleklerini terk etmeden, gecikmeyi kontrol etmeye gittik ve sonuçlar çok sıkı. Intel i9, Threadripper'dan 3 puan daha düşük bir gecikme süresi sağlar. Intel'in bu yönü AMD'den çok daha iyi ele aldığı açık.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Birçoğunuzun bu kriterleri görmek için girdiğini biliyoruz çünkü kullanıcıların büyük çoğunluğu bilgisayarları için maksimum güç istiyor. Ancak, güç video oyunları optimizasyonu ile karıştırılmamalıdır .

FFXV altında ilk VEGA 20 ölçütlerini öneriyoruz

Şu anda, bir kazanan var gibi görünüyor, ancak AMD'nin zayıf noktasına dokunma zamanı : video oyunları.

İki benzer test tezgahıyla çalıştık:

Bu koşullarda her iki işlemcinin davranışını görebilmeniz için testleri 1080p, 2K ve 4K'da yaptık. Konfigürasyonlar aşağıdaki gibidir:

• Mezarın Gölgesi, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Açık GL 4.5 Final Fantasy XV, standart, TAA, DirectX 12 Deus EX İnsanlık Bölünmüş, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Çıkış, Yüksek, Anisotropic x16, DirectX 12 (RT'siz)

1080p'de fark, söz konusu video oyunu tarafından yapılır. Doom 4 durumunda, fark dikkat çekicidir çünkü 3960X 141 fps'yi işaretlerken, i9 113 fps'ye ulaşır. Tüm oyunlarda benzer şekilde, her iki işlemci arasında gözle görülür değişiklikler olmadan bu özelliğin kaldırılması.

Gelecekteki standart olan 2K'nın sırası. Doom 4 ile aynı özelliği ve diğer video oyunlarında da aynı hissi buluyoruz: Intel bazılarında kazanıyor, bazılarında AMD. Tabii ki, fark edilebilir bir fark olmadan, çünkü iki yonga arasında genellikle maksimum 5 fps'dir.

4K alanında, i9, çoğu video oyununda kendini öne çıkarıyor ve 3960X'ten neredeyse 20 fps farkla galip geliyor. Bununla birlikte, his önceki kararlardaki ile aynıdır.

Tüketim ve sıcaklıklar

Birçoğu için, işlemcinin tüketimi ve sıcaklığı önemli bir husustur, çünkü çevre gibi elektrik faturasını değiştirebilirler. Mümkün olduğunca doğru hale getirmek için, sıcaklıkları işlemci stokta ve overclock yapılmış halde görüntüleriz.

• Stokta, Ryzen'in bizi şaşırttığı bir dinlenme görüyoruz çünkü i9'dan daha az tüketiyor. Intel'in beğeni topladığı verimlilik, işlemciyi vurguladığımızda ve Ryzen'e yaklaşık 100 watt daha fazla enerji harcayarak geliyor.. Overclockta yine 3960X bizi şaşırtıyor, çünkü boştayken daha az tüketmeye devam ediyor. Öte yandan Intel, Threadripper'ın 323 watt'ına kıyasla 450 watt yük ile bizi çok şaşırtıyor. İ9'un kendisi için neredeyse başka bir özel güç kaynağına ihtiyacı var.

Karşılaştırmalı 3960X ve i9-10980XE'nin sonucu

Bu iki işlemci, bu karşılaştırmada saygın bir seviyeden daha fazlasını verdi, ancak Intel'den daha fazlasını bekledik. Kuşkusuz, Threadripper'dan daha büyük bir lito, daha az çekirdek, daha az iplik ve daha az frekansa sahiptir.

Öte yandan, HEDT çözümlerinden bahsediyoruz , bu yüzden "Ryzen'den daha az değer" mesajı geçmiyor. İşlemcinin fiyatına değil, performansına baktığınız bir aralıktayız. Farklı soru, diğer aralıkların sorusudur.

Performans açısından, sentetik kriterler Threadripper'a vesilelerle büyük çoğunluğu kazanır. Oyun testleri ile ilgili olarak fark göz ardı edilebilir, ancak i9'un daha iyi performans gösterdiği görülüyor . 4K'da i9'un Threadripper'a rakip olmadığı söylenmelidir.

RAM belleğindeki farklar benim için daha önemli görünüyor çünkü kullanıcıyı çok ilgilendiren bir şey. Ryzen bu konuda harap oldu, bu yüzden umarım Intel DDR4 performansını geliştirir .

Son olarak, tüketim ve sıcaklıklar bizi şaşırttı. Teknik sayfalara bakıldığında, çoğu kesinlikle i9'a kupa verirdi. Bununla birlikte, Ryzen tüketim gibi sıcaklıklarda daha iyi bir davranış göstermiştir.

Sonuç olarak, diğer vesilelerle, Intel oyun, geri kalan AMD için söyleyebilirim. Karşılaştırmayı yaptıktan sonra, size sadece ikisinin en eksiksiz işlemcisinin oyun oynamak veya başka bir şey için AMD olduğunu söyleyebilirim. Oyunlarda daha büyük bir fark beklediğimizden, ancak seri frekansın teknik KO tarafından bırakıldığından Intel Core i9-10980XE'nin performansı bizi şaşırttı.

Piyasadaki en iyi işlemcileri okumanızı öneririz

Bizim için düelloyu kazanan AMD Threadripper 3960X. Hangi işlemcinin en iyi olduğunu düşünüyorsunuz? Hangisini seçerdin? İkinizden de hayal kırıklığına uğradınız mı? Neden?