İspanyolca Asus Tinker Board incelemesi

Asus, Ahududu Pi hattını yöneten ve aynı zamanda Odroid gibi iyi bilinen kurullara sahip olan SBC pazarında (tek kartlı bilgisayar) teklifini yarattı. Asus Tinker Board, işlem kası ve farklı özellikleri göstererek rekabet etmek istiyor.

Tinker Board'u, vurgularını ve gölgelerini görmek için iyice analiz ettik!

Asus Tinker Board Teknik Özellikleri

Kutudan çıkarma ve tasarım

Asus Tinker Board, Cortex-A17 1.8 GHz 64-bit ile yeni Rockhip RK3288 dört çekirdekli işlemci gibi bir ton harika özellik sunuyor. 2 GB lehimli DDR3 RAM, özel bir ses kartı ve bir MIPI CSI kamera takma olasılığı ile birlikte gelir. Her ne kadar daha sonra tüm bu modüller hakkında konuşacağız.

Bağlantıları arasında 4 USB 2.0 bağlantı noktası, HDMI çıkışı, bir microSD kart takmak için alan, miniJACK çıkışı ve güç için bir microUSB bağlantısı bulunur. En ilginç verilerinden biri, USB bağlantısına bağlı 2, 5 sabit sürücülü büyük ve küçük ev depolama sunucusu olarak dönüştürebilen 10/100/1000 Gigabit Ethernet bağlantısıdır.

Sadece yüksek kaliteli ses arayüzleri, Gigabit Ethernet portu ve Raspberry Pi ile fiziksel pin uyumluluğu sunuyor. Ayrıca çekici bir Tron anımsatan bir görünüm giyiyor ve GPIO pimlerindeki bir renk kılavuzu, pimleri parmaklarınızla saymaktan (ve indirmekten) ve yanınızda bir tahtaya sahip olmamızı sağlıyor.

Asus, Tinker Board bileşenlerini seçerken performanstan ödün vermedi. Olgun yazılım eşliğinde aşağıdaki tabloda listelenen teknolojiler, deneyimden ödün vermeden çok çeşitli projeleri hayata geçirmemize yardımcı olacak kaslara sahiptir.

Performans testleri

Raspberry Pi ile sermaye uyumluluğunu B + 'dan 3'e vurguladık , böylece birçok proje Asus Tinker Board'da davranacak veya iyi bir başlangıç ​​yapacak. Sadece boyutlar ve şekiller hakkında değil, aynı zamanda GPIO pinlerinin miktarı ve sırası hakkında konuşuyoruz. Daha sonra göreceğimiz gibi Asus, Debian ve Kodi gibi İşletim Sistemlerini ve RPi.GPIO gibi kütüphaneleri de uyumlu hale getirmeye çalışıyor.

Mevcut geliştirme anında ne kadar uzağa ulaştığını görmek için Asus Tinker Board'u terletmek istedik. Yazılımının, çalışır durumda olsa bile, geliştiricilerinden sevgi aldığını unutmamalıyız.

Testlerimizi iki açıdan karşıladık:

• Geçerli noktada İşletim Sistemi ile neler yapılabilir (Şubat 2017). Ne kullanabileceğimiz konusunda ne gibi deneyimlerimiz var.

Okuyucunun bu incelemenin yapıldığı ve yazıldığı anı dikkate alması önemlidir, çünkü İşletim Sistemi gelişecektir ve deneyim daha iyiye doğru değişebilir.

Geekbench 2

Tabii ki, Asus Tinker Board'un performansını Geekbench 2 benchmarkını üç kez üst üste çalıştıran Raspberry Pi 3 ile karşılaştırarak ölçtük. Her biri için en kötü sonucu ve stres durumundaki termal fotoğrafları seçtik. Her iki soğutucu taktıklarında, kullanım için çok güvenli sıcaklıklarda tutulduklarını görüyoruz. Asus 5ºC daha fazla yükselir, ancak sıcaklıklar plakanın zorlu ve sürekli çalışması için güvenlidir.

UsC'de Fluke TIS40 ile çekilen Asus Tinker Board termografisi

Raspberry Pi 3 termografisi Fluke TIS40 ile ºC'de çekilmiş

Geekbench 2 test sonuçları Asus'un vaat ettikleri, Raspberry Pi'de 2090 puan ve Asus Tinker Board'ta 3314 puanına ayak uyduruyor.

Asus Tinker Board için Uyumluluk

Brüt güç her şey değildir. Yukarıdaki sonuçlar her iki sistemi de eşit bir rekabette karşı karşıya getirse de, bu sonuçlar deneyimlerimizi tanımlayan tek şey değildir. Büyük ve küçük yazılım bloklarının platform için uyumlu ve optimize edilmiş olması, donanımın kendinden en iyi şekilde yararlanabilmesi için çok önemlidir.

Bu nedenle , şu anda kullanıp kullanamayacaklarını görmek için birçok programı ve mevcut kullanımları araştırdık ve test ettik (Şubat 2017). Yine, okuyucu yakın gelecekte desteğin birçok bakımdan artacağını ve gelişeceğini bilmelidir.

Debian ve Kodi İşletim Sistemleri

Asus şu anda Asus Tinker Board için iki desteklenen işletim sistemi sunmaktadır :

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

Her ikisinde de, bu SBC kartlarına genellikle verdiğimiz kullanımların büyük bir kısmını ele alıyoruz. Debian ile ofis otomasyonu, internette gezinme, programların kurulumu, programlama ve elektronik için bir işletim sistemimiz var.

Öte yandan, TinkerOS_Kodi, Kodi'yi mümkün olan en optimum şekilde çalıştırmak için kısaltılmış bir Debian sürümüdür ve SD'ye yazarken zaten yapılandırılmıştır. Bu nedenle, daha genel bir sistemimiz ve multimedya oynatımı ve akışı için hazırlanmış bir sürümü var.

Bu sürümler yeterlidir, ancak Asus Tinker Board'un pazar payını genişletmek için çoğumuzun ona ulaşmak için program ve sistem desteğine ihtiyacımız var. Uyumluluk basitleştikten sonra ve bu, RecalBox'ın Kodi sürümü gibi yüklü ve yapılandırılmış olduğu RecalBox OS gibi çeşitli işletim sistemlerine sahip oluyor.

Çoğu kullanıcı için gerekli olmasa da, diğer üçüncü taraf işletim sistemlerine sahip olmak da isteğe bağlıdır. Örneğin: Ubuntu, Windows (IOT sürümü olsa bile), Android… birkaç örnektir.

Bu uyumluluk bazı kullanıcıların avantajlarına izin verebilir veya en yaygın kullanıcılar için bir sistem seçeneğini temsil eden özel sürümler (TinkerOS_Kodi gibi) oluşturabilir.

Asus Tinker Board (solda), Raspberry Pi 3'ün yanında (sağda)

programlar

Debian ARM mimarisine (Raspberry Pi gibi) yüklenebilecek programların ve yazılımların çoğu Asus Tinker Board'da çalışır. Bu, Internet'e göz atma veya donanım hızlandırması olmadan videoları görüntüleme gibi düşük düzeyli donanıma erişimi olmayan yalnızca yazılım üzerinde çalışan programlar için geçerlidir.

Bununla birlikte, Asus doğrudan donanımla etkileşim kuran programlar için uyumluluk geliştiriyor. Python'da şimdiye kadar bir Raspberry Pi kullandığımız için elektronik projelerimiz için kullanabildiğimiz GPIO kütüphanesi budur.

Asus'un bize sunduğu Debian sisteminin görüntüsü ( Raspbian'da olduğu gibi hızlı bir şekilde yapılandırılmış ve aynı üreticinin web sitesinden indirilebilir) oldukça hazır geliyor, ancak henüz yüklenmemiş bazı yazılım blokları ile bile. Bu, apt-get kullanarak bunları elde ettiğimiz çoğu durumda bir sorun değildir.

Asus tarafından yapılan işi bilerek ve platformun şu anda ne kadar kullanılabilir olduğunu göz önünde bulundurarak, Tinker Board'daki uyumluluk durumunun rekabete tamamen karşılaştırılıncaya kadar çok iyileşeceğine inanıyoruz.

Asus Tinker Board üzerinde yazılım performansı

SBC Asus Tinker Board'daki sistemlerin ve programların uyumluluğunu ayrıntılı bir şekilde inceledikten sonra, programların güçlü olduğu gösterilen donanımda hangi deneyim çalışmasını bıraktığını açıklamanın zamanı geldi. Sistem, zaten bilinen işletim sisteminde her zaman hoş bir deneyim olmayan web taramada da Raspbian Pixel kadar akıcı (söylemeye cesaret ediyoruz).

SİZİ TAVSİYE EDİYORUZ Corsair Carbide 600Q İnceleme

Video ve ses oynatma, donanım ivmesi olmadan sadece şu anda yazılım tarafından olması şaşırtıcı derecede iyidir. Chrome h264ify uzantısını etkinleştirmemize rağmen, Chrome'un derlenmiş sürümü henüz donanım hızlandırmadan yararlanmak için yapılandırılmadığından yine de çalışamaz. Şu anda, yüksek çözünürlükte küçük kare düşüşlerimiz var, bu da uzun bir video oturumundaki deneyimi sınırlandırabilir. Bu ivmelenmeden tam olarak optimize edecek destek ve ayarları alır almaz değişikliği görmeyi dört gözle bekliyoruz.

NES ve GBA için çok az yapılandırma gerektiren bazı emülatörleri test ettik ve deneyim olumlu oldu. Aynı zamanda Asus'un uyumluluk ve optimizasyon vererek çok ilginç bir bahis sunabileceği bir alandır , çünkü ekstra kas, Raspberry Pi 3'ün Playstation One ve Nintendo 64 gibi en zorlu konsol emülatörlerinde bulunmadığı umpf'yi sağlayabilir.

Asus Tinker Board'da son sözler ve sonuç

Asus Tinker Board bizi şaşırttı, çünkü şu anda tüketicilere ve dış geliştiricilere projelerinde bir şans vermeyi düşünmeye zaten çok katkıda bulunuyor. Geleceğin neler getireceğini bilemeyiz, ancak birkaç adım takip edilirse bunun SBC multimedya ve Maker'daki harika tekliflerden biri olarak konumlandırılabileceğine ve dayanabileceğine inanıyoruz.

Bir yandan, Asus, sorumlu departmanı her zaman ekonomik performans sağlamak zorunda olan ve yazılımda şeffaf olmanın gerekli olduğuna izin vermesi ve işaretlemesi gereken bir bölüm olarak düşünerek , yıllar boyunca güçlü ve sürekli bir bahis yapmaya karar vermelidir. donanım. Bununla birlikte, tüm kullanıcılar ve dış geliştiriciler, Raspberry Pi davası gibi ilerlemenin anahtarları , gönüllü çabalarını adamaları durumunda geride bırakılmayacakları konusunda gerekli araçlara ve güvenceye sahip olacaklar.

Bu sadece bir yorum değildir, çünkü Torres Pi'nin amacının, plakalarının eğitim ve projelere mümkün olan en düşük fiyata kolayca ve açık bir şekilde ulaşması olduğu akılda tutulmalıdır. Ve bunu başarmak için kârlıdırlar. Ve tam tersi değil.

Henüz İspanya'da mevcut değil , ancak 73 poundluk bir fiyatla yabancı web sitelerinde (İngiltere) listelendiğini görüyoruz. Bu nedenle, bu yıl ana çevrimiçi mağazalarda listelendiğini görmek şaşırtıcı değil.

AVANTAJLARI	DEZAVANTAJLAR
+ SOC ROCKCHIP GÜCÜ.	- SİSTEM HALİ DEVAM EDİYOR.
+ GIGABIT LAN.	- GİZLİLİK VE AÇIKLIK SAĞLAMAK GEREKİR.
+ EKSTRA ŞAPKA OLMADAN YÜKSEK KALİTE SES.	- USB 3.0 BAĞLANTISI VE DAHİLİ HAFIZA eMMC'DE YENİ REVİZYONLARDA YETENEK EDİLECEKTİR.
+ ÇEKİCİ ESTETİK.
+ RENK KILAVUZU VE ÇOK DESTEK / GELİŞİM İLE GPIO PIN'leri.

Professional Review ekibi ona altın madalya verir :

Asus Tamircilik Kurulu

GÜÇ -% 85

YAZILIM UYUMLULUĞU -% 80

BAĞLANTILAR -% 90

FİYAT -% 75

% 83