Am AMD ve Intel işlemcileri nasıl karşılaştırılır? ? (büyük savaş)

Bugün size AMD ve Intel işlemcilerini nasıl karşılaştıracağınızı öğreteceğiz. Ve şu anki masaüstü işlemciler için piyasada bulunan şiddetli rekabet içinde, karşılaştırmalar ve üçüncü taraf analizi, kullanıcıların doğru kararı vermelerine yardımcı olmak için en iyi araçlardan biridir.

Ancak, işlemci piyasasında hiçbir şey taşınmaz; Bu kullanıcı kararı dahilinde, farklı mimariler, kuşaklar, teknolojiler veya üretim süreçleri arasında atladığımız her değerlendirmenin geçerliliği büyük ölçüde değişir ve her karşılaştırmayı ve bundan elde edilen sonuçları ciddi şekilde etkileyebilir.

İçindekiler dizini

AMD ve Intel işlemcileri karşılaştırma ihtiyacı

Yukarıdakilere rağmen, kullanıcıların bu ürünleri karşılaştırma ihtiyacı devam etmektedir. İşlemci bir bilgisayarın ayrılmaz parçalarından biridir ve ne kullanacağını tanımlar.

Bu şekilde, ofis otomasyonu için bir PC isteyen bir kullanıcının çıkarları, içerik oluşturmak ve düzenlemek için bir ekip isteyen bir kullanıcının menfaati ile aynı olmayacaktır ve her iki işlemcide de ayrılmaz bir parçadır.

Buna ek olarak, nispeten pahalı bir bileşendir (aralığına bağlı olarak), kötü bir karar vermekten korkmak için "ideal işlemcimiz" ne seçmeyi zorlaştıran bir gerçektir.

Bu görevin zorlukları

Bu tür karşılaştırmanın yanı sıra sanal mağazaların ve diğer web sitelerinin otomatik alıcıları tarafından kullanılanın en yaygın yolu, her işlemcinin ham sayılarının birbirine karşı karşıya gelmesidir.

Her ne kadar bu yöntem en iyi model olan aynı seri ve mimaride görülebilse de, bu faktörleri karıştırmaya başladığımız anda sorunların başladığı zamandır.

Ham sayıları neden karşılaşamıyoruz?

Şu anda, neredeyse tüm masaüstü işlemciler x86 işlemciler, hepsi iki büyük üreticiden (Intel veya AMD) birinden geliyor ve onları tanımlayan tüm sayılar aynı özelliklere sahip: belirli sayıda çekirdek, belirli frekanslar, spesifik tüketim, vb

Bununla birlikte, bu sayılara ulaşma biçimleri ve normal kullanım için ne anlama geldikleri neredeyse tamamen işlemci mimarisine ve üretim sürecine bağlıdır ve işlemcilerin geliştirilmesi ve üretiminde yer alan her iki şirket de bir mimariden yararlanır ve kendi yöntemleri.

Mimari bir işlemcinin gerçek kimliğidir

Frekans veya çekirdek gibi faktörlerin bir işlemcinin hızını belirlediğini düşünüyor ve teknik olarak bu doğru olmasına rağmen, son kelimeye sahip mimari.

Mimari, bir işlemcinin iç tasarımını, işlevlerini yerine getirmekten sorumlu farklı blokların nasıl iletişim kurduğunu ve bu bileşenin yorumlama ve üzerinde çalışabileceği talimatları tanımlar.

Ryzen 3 1200'ün DIE'sinin içinde. Bu işlemcinin "parmak izi". Resim: Wikimedia Commons.

Her mimari değişiklikte (veya optimizasyonda), işlemciler bu iç tasarımı değiştirerek hem yeni talimat setlerine hem de onlarla daha verimli çalışma yollarına yol açar; Bütün bunlar, bu parçanın belirli işlemleri, işlemcinin çalıştığı frekanstaki basit bir artıştan daha etkili bir şekilde gerçekleştirme hızını arttırır.

Bu, örneğin, Core 2 Q6600 3.8 GHz frekansında çalıştığı için, belirli bir “X” hesaplaması yapılırken 3.5 GHz'de R3 1300X'ten daha hızlı olmayacağı anlamına gelir. Bu görevi yerine getirmede daha etkili olabilir. Bu kapasite genellikle bir işlemcinin performansına atıfta bulunmanın yaygın bir yolu olan IPC (veya döngü başına talimatlar) aracılığıyla tanımlanır.

Üretim süreci ve tüketimin önemi

Frekanslar hakkında yazmamız, üretim sürecinin bir işlemcinin performansı üzerindeki etkisini ortaya çıkarır.

Bir işlemcinin belirli bir frekansta çalıştığını söylediğimizde, işlemcinin iç saatinin bir döngüsünün kaç kez tamamlandığından bahsediyoruz, bu saat bir işlemcinin her bir görevi gerçekleştirme hızını tanımlamaktan sorumlu.

Farklı frekanslarda iyi bilinen bir sentetik test uygulayan birkaç işlemci. Sayı ne kadar yüksek olursa o kadar iyidir.

Bu frekansı aşırı arttırmak, bir işlemcinin benzer özelliklere sahip diğerinden daha hızlı çalışmasını sağlamanın bir yoludur, ancak bu , sıcaklık ve voltaj sorunları ile birlikte gelen tüketim pahasına yapılır.

Bununla birlikte, işlemci fiziksel bir parça olduğundan, kendi işleminden sorumlu elemanların boyutunun azaltılması, bu elemanların sayısının artmasına (daha küçük bir alanda daha karmaşık mimariler) veya fiziksel alanı da azaltarak tüketim.

Bu nedenle, farklı proseslere üretilen aynı mikro mimariye ait işlemciler farklı maksimum frekanslara ulaşabilir (daha fazla faktör devreye girmesine rağmen). Garip nesil Intel işlemcilerinde, genellikle önceki yinelemenin iyileştirilmiş üretim süreçleriyle revizyonlarına karşılık gelen açık bir örneğimiz var, bu da onları daha yüksek frekanslarda çalışmalarına veya daha az tüketmelerine neden oluyor.

Peki AMD ve Intel işlemcileri nasıl karşılaştırıyorsunuz?

Örnek olarak Ryzen 5 3600'ün analizi dikkate alındığında, oyunlarda hazırlanan testler ve testlerle birlikte bir dizi sentetik test gerçekleştirildi.

Metnin tamamını okuduktan sonra görebileceğiniz gibi, işlemcileri sayılarından tamamen nesnel ve doğrudan bir şekilde karşılaştırmak mümkün değildir. Bu tür karşılaştırmaları yapmanın en iyi yolu, bu işlemcileri gerçek bir kullanım senaryosunu temsil edebilen bir dizi standart teste maruz bırakmaktır.

Bunun bir örneği, bu sayfada yaptığımız analizlerde bulunabilir; burada işlemciler, farklı yargı ve özelliklere sahip işlemcileri aynı yargı altında karşılaştırır ve değer veririz. Bu çeşitlendirilmiş ve gerçekçi olmalıdır, bu nedenle hem sentetik testleri (örneğin Cinebench R20) hem de gerçek testleri (oyunlarda veya programlarda testler), sayıların tarafsızlığını sağlayan çok yaygın uygulamaları gerçekleştiriyoruz.

Piyasadaki en iyi işlemcileri okumanızı öneririz

Ne yazık ki, her şey mükemmel değil. Gerçek kullanım senaryolarını simüle etmek, kullanıcıların kullandığı uygulamalar ve programlar her geçen gün değiştikçe bu parametrelerin değiştirilmesini gerektirir, bu nedenle karşılaştırmalar yalnızca tanımlanmamış bir spektrumda anlamlıdır, ancak ideal bir karşılaştırmaya ulaşabileceğimiz en yakın şeydir..

Her ne kadar biraz daha ileri gitmek ve küçük bir işlemci listesi koymak istiyorsak

• AMD APU: Şu anda Intel ile rakip yok Intel Core i3 9100F savaşları Ryzen 3 3200G (GPU hariç) Intel Core i5 9400f savaşları AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k savaşları AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k savaşları Bir Intel Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x, bir AMD Threadripper 2950X ile savaşır

Bununla AMD ve Intel işlemcilerin nasıl karşılaştırılacağı makalemizi bitiriyoruz. İlginç buldun mu?