Karşılaştırma core i5-7600k vs core i5

Core i5 Kaby Gölü'nün gelişinden sonra işlemci karşılaştırmalarımıza devam ediyoruz, bu sefer aralığın en iyisi olan Core i5-7600K'yı aldık ve selefi Core i5-6600K ile gerçekten karşılaştırıp yeni neslin içine atlamaya değer. Karşılaştırma Core i5-7600K ile Core i5-6600K.

İçindekiler dizini

Core i5-7600K vs Core i5-6600K teknik özellikleri

Tabloda görebildiğimiz gibi, Core i5 işlemcilerinin her iki nesli de saat hızı dışında aynı özellikleri sunar, hem temel modda hem de turbo modunda Core i5-7600K durumunda 300 MHz daha yüksektir.

Piyasadaki en iyi işlemciler için rehberimizi öneriyoruz.

Uygulama performansı

Her şeyden önce, Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike ve Heaven kriterlerindeki her iki işlemcinin performansını karşılaştıracağız. Grafiklerde, iyileşmenin çok az olduğunu görebilirsiniz, belirli sayılardan bahsedersek , Cinebench R15'te % 0, 5 , Fire Strike'ta% 12 ve Cennette% 0, 5 olduğunu görüyoruz. AIDA64 örneğinde, daha sonra uygulamalara önemli ölçüde aktarılmamasına rağmen , bant genişliğindeki önemli bir iyileşme nedeniyle % 40'lık çok daha büyük bir fark bulduk. Core i7-7700K ve Core i7 6700K karşılaştırmasında gördüğümüz sonuçlara çok benzeyen bazı sonuçlar.

Oyun performansı

1080p / Titan X Pascal OC	Core i5 7600K Stok	Core i5 6600K Stok
Assassin's Creed Unity, Ultra Yüksek, FXAA	121.4	117.0
Tekillik Külleri, DX12, CPU Testi	29.6	26.2
Crysis 3, Çok Yüksek, SMAA T2x	99.4	93.4
Bölüm, Ultra, SMAA	132, 0	132.4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117.2	111.8
Tomb Raider DX12'nin Yükselişi, Çok Yüksek, SMAA	89.7	83.1
The Witcher 3, Ultra, Saç Yapmadan	99, 0	97.7

Şimdi farkları görmek için video oyunlarındaki iki işlemcinin performansına bakıyoruz. Assassin's Creed Unity , Singularity Ashes, Crysis 3, The Division, Tomb Raider'ın Yükselişi, Far Cry Primal ve The Witcher 3'teki her iki fişin performansını karşılaştırdık. Farklılıklar da 100 FPS'ye yakın olan oyunlarda maksimum 6 FPS ile çok küçüktür, bu nedenle ortalama% 3-4'lük bir farktan bahsedebiliriz. Bununla neredeyse bir kravat olarak düşünebiliriz ve her iki işlemci de mükemmeldir.

Tüketim ve sıcaklık

İki işlemcinin performansını gördükten sonra, bunların tüketim ve sıcaklıklarını analiz etmeliyiz. Core i5-7600K, stok konfigürasyonunda (52ºC) yük altında selefi kadar sıcakken, overclockta biraz daha ısınır (73ºC vs 67ºC). Hız aşırtmadaki fark, Intel'in IHS altında çok düşük kaliteli bir termal bileşik kullanmasından kaynaklanıyor.

Her durumda, tüketim değerleri komple ekipmandır.

Core i5-7600K için hem stok konfigürasyonunda (208ºW vs 205ºW) hem de overclockta (265W vs 248W) yük altında tüketim, pratikte overclock yapılmış bir versiyon olduğunu düşünürsek oldukça normal bir şey 14nm Tri-Gate işleminde bazı optimizasyonlarla aynı çip. Core i5-7600K için yaklaşık 30W'de bu durumda daha düşükse boşta tüketim, bu nedenle yeni çekirdeklerin 14 nm'lik daha büyük olgunluğu not edilirse.

SİZİ TAVSİYE EDİYOR Intel, çift çekirdekli Kaby Lake Core i3-8130U'yu piyasaya sürüyor

Son sözler ve sonuç

Bir kez daha gördük ki, Kaby Lake işlemcileri önceki Skylake'in hala küçük bir optimizasyonu. Mikromimaride büyük değişiklikler olmadı, bu nedenle performans farkı sadece çalışma frekansındaki iyileşmeden kaynaklanıyor.

Yeni Core i5-7600K, önceki model Core i5-6600K'nın 239 avroundan çok daha yüksek bir rakam olan 278 avro fiyatla satışa sunuldu, bu nedenle kalite / fiyat ile ilgili olarak, önceki nesil. Kaby Lake'in en büyük çekilişi yeni Optane bellek teknolojisi olabilir, ancak sıradan hale gelmesi ve ölümlülerin ulaşabileceği birkaç yıl sürecektir.