İspanyolca Corsair CV550 incelemesi (tam analiz)

Corsair'in güç kaynağı kataloğu , VS450 için 40 avrodan başlayan , neredeyse tüm pazar segmentlerini kapsayan AX1600i için 450 avroya kadar başlayan modellerle piyasadaki en çeşitli ürünlerden biridir. Bugün en son düşük maliyetli lansmanı Corsair CV550'yi elimizde tutacağız.

Bu CV aralığı VS (düşük bir fiyata 80 Plus Beyaz) ve CX (biraz daha yüksek bir fiyata 80 Plus Bronze) arasındadır ve VS'nin Bronz verimlilik seviyesine ulaşması için bir evrim olarak düşünülebilir.

Analiz için bu ürünle bize güvendiği için Corsair'e teşekkür ederiz.

Corsair CV550 Teknik Verileri

Dış analiz

Her zamanki gibi yazı tipini kutudan çıkararak başlarız.

Arkada , PSU'nun en ilgili özellikleri hakkında, biraz kısa olabilecek ancak uygun bir kaynaktan beklenen 3 yıllık garanti süresi gibi daha ayrıntılı bilgiler verilmiştir.

Kutunun iç koruması, beklediğiniz gibi zayıftır, ancak yoktur. Paketlemede, örneğin elektrik güvenliğinden daha fazla maliyet düşürmeyi tercih ediyoruz. Kaynağa ek olarak , güç kablosu ve vidaların dahil olduğunu unutmayın. Diğer markalar bunları en uygun fiyatlı kaynaklarından çıkarmayı tercih ediyor.

Şimdi kaynağı kutudan çıkarmak için dönüyoruz, şaşırtıcı olan ilk şey şüphesiz ultra 12.5 santimetre uzunluğundaki ultra kompakt tasarımı. Bu, özellikle kompakt kutulara sahip montajlarda veya kablolama organizasyonu için çok az boşluk bırakan faydalı olacaktır.

İlk bakışta da çok şey gösteren bir şey, Corsair CV550'nin modüler olmayan tasarımıdır, bu, bunlarda bulunabilen modüler modellerin çoğunun hesaba katıldığı dikkate alındığında, 50 Euro'dan daha düşük bir PSU'da anlaşılabilir olmaktan daha fazlasıdır. Fiyatlar çok düşük kalitede ve hatta bazen yanlış özelliklere sahip. Bu konuyu daha ayrıntılı incelemek isterseniz , modüler yazı tipleri hakkındaki makalemize göz atın.

Fıskiyenin ön kısmında, hava akışını güçlü bir şekilde kısıtlayan meraklı bir kabartmalı Corsair logosu var. Bunu neden yaptığını anlamıyoruz, ama aynı zamanda kimsenin uykusunu götürmesi gereken bir şey değil;). Şimdi Corsair CV550'nin kablo yönetimine daha yakından bakalım.

Kablolama yönetimi

Kablolama örgülüdür, ancak daha yüksek aralıklardaki kaynaklarda görmeye alışkın olduğumuzdan farklı olarak, örgünün altındaki tel renklidir, açıkça PSU'dan estetikteki noktaları ortadan kaldıran bir şeydir.

İlginçtir, Corsair CV'nin tüm versiyonları tam olarak aynı sayıda kablo taşır. Bu, uygun fiyatlı ekipmanlara yönelik bir kaynak olduğunu ve mevcut üç versiyonun aynı dahili platformu kullandığını (ve bu nedenle çok benzer olduğunu) göz önüne alarak, en ucuz olmayan (450W) herhangi bir modeli önermeyi zorlaştıracaktır. içten).

Konektörlerin miktarı ve dağılımı bu aralığın bir kaynağında beklendiği gibi olduğundan, bu konuda herhangi bir şikayetimiz yok.

Gördüğümüz gibi, CV kablolamasının uzunluğu makul, CPU kablosunun biraz daha uzun olabileceğinin ötesinde bu konuda hiçbir şikayetimiz yok. Aksi takdirde her şey yolunda.

Dahili analiz

Bu yeni CV serisi, VS ve Vengeance Silver gibi diğer bazı ürünlerde olduğu gibi HEC tarafından üretilmektedir. Bu üretici genellikle makul derecede iyi düşük maliyetli tasarımlarla öne çıkar, ancak her zaman söylediğimiz gibi, her şey belirli modele bağlıdır. Tek başına marka gerçekten belirleyici olsaydı bir inceleme işe yaramazdı, değil mi?).

Birincil tarafta kullanılan iç topoloji, LLC gibi diğerlerinden daha ucuz bir teknoloji olan Double Forward'dır, genellikle daha üst düzey kaynaklarda gördüğümüz (ancak bu iyi), Öte yandan, ikincil tarafta bir grup düzenleme tasarımımız var. Bu, 12V ve 5V rayın voltajlarının “birlikte” düzenlendiği, neredeyse tüm yükün 12V rayına düştüğü mevcut ekipman için ideal olmayan ve aynı zamanda eski bir teknolojidir. Intel'in C6 ve C7 güç tasarrufu durumlarıyla uyumsuz kaynak (ikincisi Corsair tarafından belirtilir).

Markanın DC-DC dönüştürücüler kullanmasını diliyoruz, bu şekilde VS'den farklı bir iç tasarıma sahip olacaktı, çünkü burada sahip olduğumuz şey Bronz verimlilik seviyelerine ulaşmak için biraz güncellenmiş bir VS550'den başka bir şey değil.

Neyse ki,

Birincil filtreleme ile ilgili olarak, SIP (Dalgalanma ve Ani Koruma) için oldukça geniş bir kapsama sahibiz, yani, ateşleme sırasında meydana gelen mevcut tepe noktalarını bastırmak için beklenen NTC termistörüne ve bir varistör veya MOV vermek için hafif dalgalanma koruması. NTC'nin yanında bir rölenin eksik olduğu söylenebilir, ancak bu önemli bir şey değildir.

Birincil kapasitör, 270 mikrofarad, 400V kapasiteli ve 105ºC sıcaklıkta 2000 saat dayanıklılığa sahip LG serisinin bir Teapo'su olan Tayvanlı'dır (örneğin uygulamada çok daha yüksek, örneğin 50ºC'de 100.000 saat), Japon birincil kondansatörlü çoğu kaynakta görmeye alışkın olduğumuz aynı derecelendirme.

Böyle uygun bir kaynakla karşı karşıya olduğumuzu düşünürsek, ikincil tarafta iyi bir kondansatör seçiminden daha fazlası. Özellikle, SC serisinin Teapo'su, bu aralığın kaynaklarında görülen diğer seçeneklerden bazı ışık yılı kapasitörlerimiz var.

Şimdi korumaların iyi bir bölümünü denetlemekten sorumlu çipi görmeye gidiyoruz, bu aralıkta görülebilen diğer ultrabazik seçeneklerden çok daha iyi bir Weltrend WT7527'ye sahibiz.

Tabii ki, Corsair'in OTP (aşırı ısınma) kadar önemli olanları unutmamak ve kesinlikle tüm aralıklarına dahil etmek için tüm kaynaklarında minimum koruma seviyelerine ulaşmaya bahse girmesi dikkat çekicidir.

Fan ile ilgili olarak, iyi bilinen (veya düşük maliyeti nedeniyle en azından yaygın olarak kullanılan) Yate Loon D12SH-12. Kol yatağı vardır, bu nedenle dayanıklılığı sınırlıdır, 3 yıllık garantinin buradan geldiğini anlıyoruz.

Rahat devir kontrolüyle bile, bu fanın motoru biraz duyulabilir ve seçici bir kullanıcı fark edecektir, ancak uygun fiyatlı ekipmanlarda diğer bileşenler tarafından maskelenebilir.

Çeşmenin içini analiz ettikten sonra, ellerimizi başımıza koymamamızı sağlayan bir ahlaksızlık seviyesine ulaştığını görüyoruz, ancak Corsair'in 2020'nin ortasında bir DC-DC tasarımını seçmediğinden gerçekten hayal kırıklığına uğradık. ultra uygun fiyatlı ve grup ayarlı bir model sunmak için VS'ye zaten sahiplerdi.

Sibenetik performans testleri

Cybenetics, 80 Plus sertifika testlerine alternatif sunmak için 2017 yılında doğan bir şirkettir . Şirket, daha fazla sayıda testle, daha fazla yükleme senaryosunu kapsayan ve kısaca 80 Plus'tan daha eksiksiz bir yöntemle (aslında oldukça basit) daha sıkı ve zorlu sertifikalar sunmaya çalışıyor. ETA verimlilik sertifikasına ek olarak, 80 Plus'ın sunmadığı bir şey olan LAMBDA ses yüksekliği sertifikası sunarlar.

Tüm bunlara ek olarak, test eden tüm kaynaklar için , herkese açık bir rapor sunar ve verimlilik sertifikası ile ilgisi olmayan, ancak bilmek için yararlı olan çok sayıda performans testinin sonuçlarıyla herkese erişilebilir. güç kaynağının kalitesi ve performansı.

Bu nedenle, birkaç ay boyunca, elimizden geldiğince tüm incelemelerimize Cybenetics testlerini dahil ettik:

1. Onbinlerce avro (belki de 100.000 € 'ya yakın) değerinde olan sibenetik ekipman, web ekibiyle yapabileceğimiz alçakgönüllü ve çok temel performans testlerinden ışık yılları. performansınızdaki verileri uygun ilişkilendirme verildiği sürece kullanın.Bu verileri kullanmak, kullanıcıların testleri anladığı didaktik amaca ek olarak, kaynağın kalitesini daha iyi görmemizi sağlar. bir kaynağın performans kalitesini kendiniz analiz edin.

Bunu söyledikten sonra, göstereceğimiz farklı testlerin anlamları hakkında küçük bir açıklama yapalım .

Sibenetik testi açıklandı

Cybenetics tarafından yapılan testlerin bazı karmaşıklıkları olduğundan, bu sekmelerde neyin ölçüldüğünü ve önemini açıklıyoruz.

Bu, tüm incelemelerimize Cybenetics'in verileriyle dahil edeceğimiz bilgilerdir, bu nedenle test yapısının nasıl çalıştığını zaten biliyorsanız, okumaya devam edebilirsiniz. Değilse, her testin ne hakkında olduğunu öğrenmek için tüm sekmelere göz atmanızı öneririz. ?

• Terimler sözlüğü Voltaj regülasyonu Dalgalanma Verimliliği Ses yüksekliği Bekleme süresi

Biraz kafa karıştırıcı olabilecek bazı terimlerden oluşan küçük bir sözlükle gidelim:

• Ray: ATX standardına uyan PC kaynaklarının (bunun gibi) tek bir çıkışı yoktur, ancak " raylara " dağıtılan birkaç kaynağı vardır. Bu rayların her biri belirli bir voltaj üretir ve belirli bir maksimum akım sağlayabilir. Aşağıdaki görüntüde size bu Thor'un raylarını gösteriyoruz. En önemlisi 12V.

  

  Çapraz yük: Bir güç kaynağını test ederken, en yaygın olanı her bir ray üzerinde yapılan yüklerin kaynağın güç dağıtım tablosundaki "ağırlıkları" ile orantılı olmasıdır. Bununla birlikte, ekipmanın gerçek yüklerinin böyle olmadığı, ancak genellikle çok dengesiz olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, tek bir ray grubunun yüklendiği "çapraz yük" adı verilen iki test vardır .

  Bir yandan, 12V rayını yüksüz bırakan ve 5V ve 3.3V'de% 100 veren CL1'e sahibiz. Diğer yandan, % 100'lük 12V rayı yükleyen CL2 gerisini boş bırakır. Bu tür testler, sınırlı durumlar için, kaynağın voltajların iyi bir regülasyonuna sahip olup olmadığını gerçekten gösterir.

Voltaj regülasyon testi, farklı yük senaryolarında her kaynak rayın (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) voltajını, bu durumda% 10 ila 110 yükü ölçmekten oluşur. test sırasında tüm voltajların ne kadar kararlı kaldığına bağlıdır. İdeal olarak, 12V ray için maksimum% 2 veya 3 ve diğer raylar için% 5'lik bir sapma görmek isteriz.

Bu kadar önemli olmayan şey 'hangi gerilime dayanıyor' olmasına rağmen, oldukça yaygın bir efsane olmasına rağmen, 11.8V veya 12.3V'nin etrafta olması bizim için önemli olmamalı. Talep ettiğimiz şey, bir PSU'nun doğru çalışma kurallarını düzenleyen ATX standardının sınırları içinde tutulmasıdır. Kesikli kırmızı çizgiler bu sınırların nerede olduğunu gösterir.

Büyük ölçüde, ev tipi AC'nin düşük voltajlı DC'ye dönüştürülmesinden ve düzeltilmesinden sonra kalan alternatif akımın "kalıntıları" olarak tanımlanabilir.

Bunlar, çok yüksek olması durumunda (“kirli” bir enerji çıkışı olduğunu söyleyebilmek), ekipman bileşenlerinin davranışını etkileyebilecek ve bazı durumlarda temel bileşenlere zarar verebilecek bazı milivolt (mV) varyasyonlarıdır.

Bir kaynağın dalgalanmasının osiloskopta nasıl görüneceğine dair çok yol gösterici bir açıklama. Aşağıdaki grafiklerde gösterdiğimiz, kaynak yüküne bağlı olarak burada görülen tepe noktaları arasındaki farklılıktır.

ATX standardı, 12V ray üzerinde 120mV'ye ve gösterdiğimiz diğer raylarda 50mV'ye kadar olan sınırları tanımlar. Biz (ve genel olarak PSU uzmanları topluluğu) 12V sınırının oldukça yüksek olduğunu düşünüyoruz, bu yüzden sadece 60mV'lik bir "önerilen sınır" veriyoruz. Her durumda, test ettiğimiz kaynakların çoğunun nasıl mükemmel değerler verdiğini göreceksiniz.

Hanehalkı alternatif akımından bileşenlerin ihtiyaç duyduğu düşük voltajlı doğru akıma dönüştürme ve düzeltme işlemlerinde çeşitli enerji kayıpları vardır. Verimlilik kavramı, tüketilen gücü (INPUT) bileşenlere (OUTPUT) teslim edilen güç ile karşılaştırarak bu kayıpları ölçmeyi sağlar . İkinciyi birinciye bölerek, bir yüzde elde ederiz, 80 Plus'ın tam olarak bunu kanıtladığı şeydir. Birçok insanın sahip olduğu anlayışına rağmen, 80 Plus sadece kaynağın verimliliğini ölçer ve herhangi bir kalite testi, koruma vb. Sibetik, verimliliği ve sesi test eder, ancak incelemede size gösterdiğimiz gibi diğer birçok testin sonuçlarını özgeci bir şekilde içermesine rağmen.

Verimlilikle ilgili bir diğer ciddi yanlış anlama, bunun kaynağın "vaat edilen" gücünüzün yüzde kaçının belirleyeceğine inanmasıdır. Gerçek şu ki , "gerçek" güç kaynakları START'da neler verebileceklerini açıklıyor. Başka bir deyişle, 650W'lık bir kaynak bu yük seviyesinde% 80 verimliliğe sahipse, bileşenler 650W talep ederse, duvardan 650 / 0.8 = 812.5W tüketeceği anlamına gelir.

Son ilgili husus: verimlilik, kaynağı 230V elektrik şebekesine (Avrupa ve dünyanın çoğu) veya 115V'ye (esas olarak ABD) bağlayıp bağlamamıza bağlı olarak değişir. İkinci durumda daha azdır. 230V için Cybenetics verilerini yayınlıyoruz (eğer varsa) ve kaynakların ezici çoğunluğu 115V için onaylandığından, 230V'de her bir kaynak tarafından açıklanan 80 Plus'ın gereksinimlerine ulaşılamaması normaldir.

Bu test için, Cybenetics PSU'ları son derece sofistike bir yankısız odada on binlerce avro değerinde ekipmanla test ediyor.

Dış gürültüden neredeyse tamamen izole edilmiş bir odadır , sahip olduğu büyük izolasyonu göstermek için 300 kg'lık güçlendirilmiş bir kapıya sahip olduğunu söylemek yeterlidir.

İçinde, 6dbA'nın altında ölçüm yapabilen (çoğu en az 30-40dBa, çok daha fazlası var) son derece hassas bir ses seviyesi ölçer, farklı yük senaryolarında güç kaynağının yüksekliğini belirler. Fanın rpm cinsinden ulaştığı hız da ölçülür.

Bu test temelde , tam yükte iken akım kesildikten sonra kaynağın ne kadar süre dayanabileceğini ölçer . Daha güvenli bir kapanma sağlamak birkaç milisaniye sürebilir.

ATX standardı 16 / 17ms'yi (teste göre) minimum olarak tanımlar, ancak pratikte bu daha fazla olacaktır (PSU'yu her zaman% 100 şarj etmeyeceğiz, bu yüzden daha büyük olacaktır) ve genellikle daha düşük değerlerle ilgili bir sorun yoktur.

Bu gözden geçirmede 650W versiyonundaki verileri kullanacağımız unutulmamalıdır, çünkü şimdilik Cybenetics tarafından onaylanmış tek veri budur. Bunu, 550W ile tamamen aynı dahili platformu kullandığını kontrol ettikten sonra yapıyoruz, özellikle büyük olmayan bileşenlerde farklılıklar var. Cybenetics tarafından yayınlanan test raporuna göz atmanızı öneririz:

Tam Cybenetics raporuna bağlantı Cybenetics resmi web sitesi

Voltaj regülasyonu

Gerilimlerin düzenlenmesi, grup tarafından düzenlenen bir kaynak söz konusu olduğunda bile şaşırtıcı derecede iyi, elbette HEC ve Corsair, bu tür iç tasarımın sorunlarını mümkün olduğunca en aza indirmeye çalışırken iyi bir iş çıkardı.

kıvırcık

Küçük raylarda kıvrılma sıkı ve iyi.

12V ray üzerinde, dalgalanma% 90'dan az yüklerde bulunan seviyelerde kalırken, maksimum yükte tetiklenir, ancak kabul edilebilir seviyelerden daha fazla kalır.

verim

Verimlilik seviyeleri bu verimlilik seviyesinde beklenenden biraz daha yüksektir ve 230V'daki (Avrupa'da kullanılan voltaj) verimliliğin her zaman 115V'de elde edilenden daha yüksek olması nedeniyle daha yüksek kaynaklara kıskanacak çok fazla şeyleri yoktur. (Kuzey Amerika voltajı), bu yüzden basit bir Bronz kaynağı ile% 90'dan çok uzak olmayan değerler bekleyebiliriz.

CV verimliliğini diğer iki uygun Corsair aralığıyla (CX ve VS) karşılaştırmaya karar verdik ve düşük yüklerde (CV için biraz düşük ve VS için şaşırtıcı derecede yüksek olsa da) benzer verimlilik seviyeleri görebiliriz. % 20 yükten farklar, VS (sadece 80 Artı Beyaz sertifikasına sahip) ve CX (Bronz sertifikasına sahip olmasına rağmen, daha iyi dahili teknolojilerin kullanımı sayesinde arasında bulunan CV ile kazanmayı başarıyor. verimlilikte).

Bekleme süresi

Tutma süresi Corsair CV650 (230V'da test edilmiştir)	14, 3 ms
Cybenetics'ten çıkarılan veriler

Bekleme süresi düşüktür ve ATX standardının gerektirdiği minimum değerin dışındadır, ancak gerçek hayatta bir elektrik kesintisi olduğunda UPS veya anakartlarda sorun yaratmaz.

ses verme

Ses yüksekliği seviyeleri makul, bu, kullanıcıların büyük bir kısmı için sorun yaratmayacak bir kaynaktır, ancak kesinlikle sessizlik talep edenler için uygun değildir. Ve hız kontrolü oldukça rahat olmasına rağmen, çok temel bir fan olan Yacht Loon D12SH-12 ile ses mucizeleri yapılamaz.

Neyse ki, Corsair bu kaynağa yarı pasif bir mod eklemedi, bu da düşük maliyetli bir kaynak söz konusu olduğunda pek çok dezavantaj ve sıfır avantaj ile acı verici bir karar olduğunu fark ediyor, bu da fanın boşta bile sürekli açılıp kapanmasını gerektiriyor. Diğer üreticiler , ürünlerinin kalitesi ve uzun ömürlülüğünden daha çok pazarlama hakkında düşünmekte ve bunları düşük kaliteli kaynaklara dahil etmeye başlamaktadır.

Corsair CV550 ile ilgili son sözler ve sonuç

Corsair, yeni CV serisi VS ve CX arasında olmak üzere , kendisini uygun fiyatlı Bronz fontlar için pazarda konumlandıran ürün kataloğunu genişletmeye devam ediyor.

Bununla birlikte, bu yeni kaynağa en yakın aralığın şüphesiz VS olduğu ve aslında ikisi arasındaki en dikkate değer farkın sadece verimlilik olduğu doğrudur, bu, kullanıcı için en alakalı yönleri (örneğin, aşağıdaki tabloda yapacağız) bu üç aralık arasında:

	Corsair VS	Corsair CV	Corsair CX
üretici	HEC	HEC	CWT veya Çin Seddi
Birincil topoloji	Çift ileri	Çift ileri	LLC
İkincil topoloji	Grup düzenlemesi	Grup düzenlemesi	DC-DC
yelpaze	kol	kol	tüfek
Kablolama tipi	Örgü ve renkli	Örgü ve renkli	File ve siyah
Verimlilik seviyesi	80 Artı Beyaz	80 Plus Bronz	80 Plus Bronz
Garanti süresi	3 yaşında	3 yaşında	5 yıl

Bu göz önüne alındığında, yeni CV'nin bir çeşit "güncellenmiş VS" olarak hizmet edebileceğine inanıyoruz, ancak CX serisinden istediğimizden çok daha fazlası, bu da genellikle sıkı bütçelerde yaygın olarak önerdiğimiz bir model çünkü büyük çoğunluk özellikleri oldukça iyi. Örneğin, Corsair bu yeni seriye bir Tüfek fanı ve DC-DC tasarımı eklemeyi seçebilirdi ve bizden çok daha fazla öneri puanı kazanacaktı.

Yine de, belirtilmiş olmasına rağmen, bu kaynakta kullanılan dahili bileşenlerin hiç de kötü olmadığı açıktır , çünkü bu fiyat için görülen çoğu modelden, özellikle de Örneğin, kaynaklarında vaat edilen şüpheli markalar, sahip olmadıkları güçleri abartıyordu.

Sibenetik testleri, eski bir iç grup düzenleme tasarımına rağmen oldukça iyi bir elektrik performansı gösterir ve ayrıca koruma sisteminin oldukça eksiksiz olduğu dikkat çekicidir , bu nedenle genellikle makul bir güvenilir kaynaktan bahsedebiliriz.

Bu kaynaklar 450W modeli için yaklaşık 40-45 avro, 550W modeli için 45-50 avro ve 650W modeli için 60-65 avro satacak.

Hepsi aynı dahili platformu ve konektörleri kullandığından, en uygun seçim CV450 veya CV550 gibi görünüyor çünkü şu anda hiçbir uygun donanım 650W kaynak gerektirmiyor.

O zaman yeni CV aralığının VS'ye daha iyi bir alternatif olarak 50 Euro yatırımın kaynağına ulaşılamadığı, ancak CX tarafından hala geniş ölçüde aşıldığı uygun fiyatlı ekipmanlarda bir seçenek olduğu sonucuna varıyoruz. tercihine öncelik vermeyi önerdiğimiz markanın kendisi.

fayda

• Grup düzenlemeli bir kaynak söz konusu olduğunda bile şaşırtıcı derecede iyi performans.Uygun fiyat, 450W modeli için sadece 40-45 avro, oldukça kapsamlı koruma seti.İyi bileşenlerle iyi iç yapı.

sakıncaları

• Kovanlı yataklı temel fan, hafif çirkin renkli kablolama, bu ve CX serisi arasında bir ara aralıkta bulunmak yerine hala bir miktar vitaminli VS'dir.Biraz eski grup düzenleme tasarımı. Modeller ve kaynağın basit ekipmanlara yönelik olduğu düşünüldüğünde, 450W'ye kıyasla 650W modeline (örneğin) 20 € daha harcamak gerçek bir avantaja sahip değildir.

Profesyonel İnceleme ekibi ona gümüş madalya verir.

Corsair CV550

İÇ KALİTE -% 70

SES -% 70

KABLO YÖNETİMİ -% 65

KORUMA SİSTEMLERİ -% 85

SİBERENİK PERFORMANS -% 70

FİYAT -% 75

% 73