İspanyolca Corsair SF750 incelemesi (tam analiz)

Corsair, SF yazı tiplerini neredeyse üç yıldır pazara sunuyor, bu da daha küçük kutular için tasarlanan bir SFX formatını kullanırken normalden çok daha küçük olduğu öne çıkıyor. Birkaç ay önce, marka bu aralığı 80 Plus Platinum verimlilik modelleri ile genişletti ve bugün analiz etmekten zevk aldığımız yeni bir modelin altını çizdi: SF750 Platinum, 750W'den daha az güçte olmayan bir şaside güçlü bir bahis. 1 litre hacim.

Öncülleriyle ilgili olarak, verimlilikteki iyileşmeye ek olarak, ses yüksekliği ve iç kalitede iyileştirmeler, “manşon” ile kablo kullanımı ve bir SFX - ATX adaptörünün dahil edilmesi de var. % 100 modüler kablo yönetimi, yarı pasif havalandırma modu ve 7 yıl garanti verilmektedir.

SFX font pazarında çok fazla çeşitlilik olmasa da, rekabet hala şiddetli. Corsair, üst düzey yeni bahsi ile rakiplerinden sıyrılmayı başarabilecek mi? Bakalım!

Bu kaynağı analiz için göndermeye duyduğu güven için Corsair'e teşekkür ederiz.

Teknik Özellikler Corsair SF750 Platinum

Dış analiz

Kutu, kaynağın en ilgili özelliklerini özetler. Arkada, bu bilgiler de verimlilik ve sağlam veriler verilerek genişletilir. Fanı 300W'a kadar tüketimden uzak tutması gereken yarı pasif modun kullanımını vurgular.

İlk andan itibaren, markadan başka bir ATX kaynağına kıyasla kutu boyutlarındaki uçurum farkından şaşırıyoruz. Ve dediğimiz gibi, bu yazı tipinin anahtarı: sadece 125x100x63.5mm boyutlarında (yazı tipinden) son derece küçük formatı.

Açık kutu, kaynağın elinize mükemmel durumda ulaşmasını sağlayacak mükemmel koruma gösterir.

PSU ve kablolara ek olarak, tüm kabloları, cırt cırt bantları, naylon kablo bağlarını, bir kullanım kılavuzunu, bir garanti bilgi belgesini, bir Corsair etiketini ve bir dizi vidayı içeren bir çanta bulduk.

Çeşmeyi çantasından çıkarırız ve küçük kahramanımıza bakarız.

Bu SF750'yi ATX formatlı AX850 ile satın aldığımızda boyut farkı abysmal. Ve bu SF750, litre başına 945W'dan daha az olmayan çok yüksek bir güç yoğunluğuna ulaşır . Bu, ultra kompakt boyutunu göstermek için 'kukla' bir hesaplamadır .

Sahip olduğu küçük boyutu daha da net bir şekilde görmek için, normal boyutlu bir akıllı telefon gibi günlük nesnelerle karşılaştırabiliriz.

Genel olarak, SF750'nin dış görünümü rafine edilir, ancak aynı zamanda çarpıcıdır. Gerçek şu ki, onu çok sevdik ve güzellik içeride devam ederse daha çok seveceğiz.

İngilizce'de çeşme fanının düşük ila orta yüklerde çalışmayacağını gösteren bir çıkartmanın önündeki (daha sonra kaldıracağımız) önermeyi vurgularız , böylece hiçbir kullanıcı onu görüntülerken korkmaz. Öte yandan İspanyolca çevirinin az önce belirttiğimiz gibi, az önce belirttiğimiz şeyle bir ilgisi yoktur.

İleri teknoloji odaklı bir üründe beklendiği gibi, bu kaynak tamamen modülerdir ve aralıklarının çoğu arasında evrenselleştirilmiş ve ayrı olarak satın alınabilen Corsair tip 4 kabloları kullanır (uyumluluğu buradan kontrol edebilirsiniz))

Kablolama yönetimi

Birlikte verilen kablolar siyah kılıflıdır, bu nedenle geleneksel veya düz ağların bir adım ötesine geçer. Bu kılıf, RM850x Beyaz'da gördüğümüz gibi , çok kaliteli ve kullanımda çok iyi.

Sağlanan kablolar aşağıdaki gibidir: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA ve 3 Molex konnektörü. PCIe konektörleri durumunda, bunlar dört değil iki kablo halinde düzenlenmiştir, çok sevmediğimiz bir şey ama en azından SF450 Platinum ve SF600 Platinum'da gerçekleşmez. Her neyse, bu 750W modelini küçük kız kardeşlerinin önünde satın almak, çok fazla tüketen bir grafik kartı eklenmesi durumunda mantıklı olurdu, bu yüzden en az 2 PCIe kullanılacaktı.

Kablo uzunluğu: normalden daha kısa

	ATX	işlemci	PCIe	SATA	Molex
Corsair SF750	300mm	400mm	400mm + 100mm	445 mm	330mm
SFX yazı tiplerinde en çok kullanılan uzunluklar	~ 300mm	~ 350-400mm	~ 350-550mm + 100-150mm	600-900mm	600-700mm
Corsair AX850 Uzunluk	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Gördüğünüz gibi, çoğu SFX kaynağı ile referans olarak aldığımız ATX (Corsair AX850) arasındaki kablo uzunluğu farkı çok büyük. Ancak bizim için en önemli olan SF750 ve rakipleri arasındaki farktır: PCIe, SATA ve Molex kablo şeritlerinin istediğimizden daha kısa olduğunu görebiliriz.

Bunun, çoğu için adil ve gerekli olan SFX kutularının uzunluğunu optimize etme motivasyonuna sahip olduğunu biliyoruz, ancak bazı durumlarda rahatsız edici olabilir. Bu nedenle, önerimiz, bu kablo uzunluğunun düşündüğünüz SFF kutusu için yeterli olup olmadığını araştırmak ve eğer değilse, sadece 30 avroya tanınan kalite kitleri ve markalar olduğu için uzantı satın almayı düşünün.

Bu yazı tipi ATX kutusu için çalışıyor mu?

Kesinlikle, bu kaynak bir SFX - ATX adaptörü içerir, böylece ATX kaynağı gerektiren herhangi bir kutuya sorunsuz bir şekilde monte edebiliriz.

Ancak, kablonun uzunluğu çoğu ATX orta kulesine monte edilmeyi imkansız hale getirecektir. Bu hemen hemen tüm SFX yazı tipleriyle oluşur ve uzantıları kullanmak zorunda kalır.

Dahili analiz

Bu SF750 Platinum'un üreticisi, Corsair'in SFX serilerinin (SF450 / SF600 Altın veya Platin): Seddi ile aynıdır . Zaten kalite açısından bizi şaşırtan Riotoro Onyx ile deneyime sahip olduğumuz bir üreticidir. SF750'deki hisleri tekrar etmeyi umuyoruz.

Birincil filtrelemede, herhangi bir üst düzey kaynakta eksik olmaması gereken bir MOV, NTC ve röle, koruma bileşenlerinin dahil edildiğini vurgularız.

İç mekanı analiz ederken açık olan bir ayrıntı, bazıları olumsuz bir şey olarak tanımlayan " garip " koyu gri bir maddenin bolluğudur. Hiçbir şey gerçeklikten başka bir şey değildir. Bu etkiyi önlemek için titreşimler ve bobinler gibi elektriksel gürültü yayan karakteristik bileşenleri fiziksel olarak sabitleyen özel bir yapıştırıcıdır. Kullanımı sırasında akla gelen en büyük endişe, bu soğutmayı kötüleştiriyorsa, ancak hayır: büyük termal iletkenli bir kuyruktur.

Kullanılan kapasitörler tamamen Japonca, birincil 420V 470uF Nippon Chemi-Con (Cybenetics'in tutma süresi testinde bu kapasitenin yeterli olup olmadığını göreceğiz), bu da 105ºC'ye kadar sıcaklıklara dayanıyor.

Birincil tarafta kullanılan MOSFET'ler, Alman Infineon ve Japon Fuji Electric transistörlerine sahip olduğumuz için en yüksek kalitededir .

İkincil tarafta, diğer PSU'larda çoğunluk olma eğilimi gösteren elektrolitik olanlara kıyasla neredeyse% 100 katı kapasitörlerin, çok daha fazla dayanıklılığın kullanılması bizi etkiledi. Ayrıca Japonlar ve çoğu Nippon Chemi-Con veya Nichicon'dan. Resimde, voltajların mükemmel bir şekilde düzenlenmesini sağlayan DC-DC dönüştürücülerini de görebiliriz.

750W'lık bir kaynak olduğundan, çok az alanda filtrelenecek çok şey var, bu nedenle bu katı kapasitörler PSU genelinde düzenlenmiştir.

Şimdi şasinin altında neyin gizli olduğunu görelim. Bulduğumuz ilk şey, dizüstü bilgisayar şarj cihazları gibi diğer küçük kaynaklarda olduğu gibi , kasayı PSU için bir soğutucuya dönüştürmek amacıyla alüminyum bir plaka. Bu plakanın altında bir termal ped var.

Özellikle, kartın ana amacı, oldukça ısınan çok ilgili bir bileşen olan 12V raylı MOSFET'leri soğutmaktır. Burada, Amerikan Alfa ve Omega tarafından imzalanan bu durumda kaliteli bileşenlerin nasıl kullanıldığını görmeye devam ediyoruz .

GreatWall'dan beklediğimiz gibi kaynak kalitesi çok iyi, çok iyi bir iş. İçinde, bilgi içermediğimiz bir Infinno IN1S4291 olan korumalardan sorumlu çipi vurgularız.

Her zaman olduğu gibi, 92 mm çapında bir Corsair NR092L fan ile bitiriyoruz . Bu model "tüfek" rulmanları kullanır, bu nedenle markanın diğer modellerinin FDB'sine ulaşmasa da, iyi kalitededir. Yine de, daha sonra bunun iyi uygulanmış bir yarı pasif mod tarafından yönetildiğini kontrol edeceğiz, böylece her zaman çalışmayacak.

Sibenetik performans testleri

Teknik özellikler tablosunda daha önce belirttiğimiz gibi, bu güç kaynağı Cybenetics tarafından verilen bir verimlilik ve ses yüksekliği sertifikasına sahiptir. Bu şirket, 80 Plus'tan daha gelişmiş ve eksiksiz testler yapmak için öne çıkıyor (daha fazla verimlilik noktasını test ettikleri ve 80 Plus ses şiddetini kontrol etmedikleri için), aynı zamanda yapılan tüm testlerle ayrıntılı testler web sitesinde yayınlandığı için.

Cybenetics, verilerinin karşılık gelen atıfla kullanılmasına izin verdiğinden, bunları bu incelemede göstereceğiz ve açıklayacağız. Amacımız, herkesin tüm bu testlerin anlamını anlamasıdır, çünkü tek başına veriler birçok kullanıcı için anlaşılmaz olabilir. Buna ek olarak, Cybenetics'in maliyeti 30.000-50.000 € 'yu aşan ekipmanı vardır ve bu da dünyadaki en güvenilir testlerden bazılarını yapmalarını sağlar.

Sibenetik Test Sözlüğü

Cybenetics tarafından yapılan testlerin bazı karmaşıklıkları olduğundan, bu sekmelerde neyin ölçüldüğünü ve önemini açıklıyoruz.

Bu, tüm incelemelerimize Cybenetics'in verileriyle dahil edeceğimiz bilgilerdir, bu nedenle test yapısının nasıl çalıştığını zaten biliyorsanız, okumaya devam edebilirsiniz. Değilse, her testin ne hakkında olduğunu öğrenmek için tüm sekmelere göz atmanızı öneririz.;)

• Terimler sözlüğü Voltaj regülasyonu Dalgalanma Verimliliği Ses yüksekliği Bekleme süresi

Biraz kafa karıştırıcı olabilecek bazı terimlerden oluşan küçük bir sözlükle gidelim:

• Ray: ATX standardına uyan PC kaynaklarının (bunun gibi) tek bir çıkışı yoktur, ancak " raylara " dağıtılan birkaç kaynağı vardır. Bu rayların her biri belirli bir voltaj üretir ve belirli bir maksimum akım sağlayabilir. Aşağıdaki görüntüde size bu Thor'un raylarını gösteriyoruz. En önemlisi 12V.

  

  Çapraz yük: Bir güç kaynağını test ederken, en yaygın olanı her bir ray üzerinde yapılan yüklerin kaynağın güç dağıtım tablosundaki "ağırlıkları" ile orantılı olmasıdır. Bununla birlikte, ekipmanın gerçek yüklerinin böyle olmadığı, ancak genellikle çok dengesiz olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, tek bir ray grubunun yüklendiği "çapraz yük" adı verilen iki test vardır .

  Bir yandan, 12V rayını yüksüz bırakan ve 5V ve 3.3V'de% 100 veren CL1'e sahibiz. Diğer yandan, % 100'lük 12V rayı yükleyen CL2 gerisini boş bırakır. Bu tür testler, sınırlı durumlar için, kaynağın voltajların iyi bir regülasyonuna sahip olup olmadığını gerçekten gösterir.

Voltaj regülasyon testi, farklı yük senaryolarında her kaynak rayın (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) voltajını, bu durumda% 10 ila 110 yükü ölçmeyi içerir.

Bu testin önemi , testler sırasında tüm gerilimlerin ne kadar kararlı tutulduğudur. İdeal olarak, 12V ray için maksimum% 2 veya 3 ve diğer raylar için% 5'lik bir sapma görmek isteriz.

Bu kadar önemli olmayan şey 'hangi gerilime dayanıyor' olmasına rağmen, oldukça yaygın bir efsane olmasına rağmen, 11.8V veya 12.3V'nin etrafta olması bizim için önemli olmamalı. Talep ettiğimiz şey, bir PSU'nun doğru çalışma kurallarını düzenleyen ATX standardının sınırları içinde tutulmasıdır. Kesikli kırmızı çizgiler bu sınırların nerede olduğunu gösterir.

Büyük ölçüde, ev tipi AC'nin düşük voltajlı DC'ye dönüştürülmesinden ve düzeltilmesinden sonra kalan alternatif akımın "kalıntıları" olarak tanımlanabilir.

Bunlar, çok yüksek olması durumunda (“kirli” bir enerji çıkışı olduğunu söyleyebilmek), ekipman bileşenlerinin davranışını etkileyebilecek ve bazı durumlarda temel bileşenlere zarar verebilecek bazı milivolt (mV) varyasyonlarıdır.

Bir kaynağın dalgalanmasının osiloskopta nasıl görüneceğine dair çok yol gösterici bir açıklama. Aşağıdaki grafiklerde gösterdiğimiz, kaynak yüküne bağlı olarak burada görülen tepe noktaları arasındaki farklılıktır.

ATX standardı, 12V ray üzerinde 120mV'ye ve gösterdiğimiz diğer raylarda 50mV'ye kadar olan sınırları tanımlar. Biz (ve genel olarak PSU uzmanları topluluğu) 12V sınırının oldukça yüksek olduğunu düşünüyoruz, bu yüzden sadece 60mV'lik bir "önerilen sınır" veriyoruz. Her durumda, test ettiğimiz kaynakların çoğunun nasıl mükemmel değerler verdiğini göreceksiniz.

Hanehalkı alternatif akımından bileşenlerin ihtiyaç duyduğu düşük voltajlı doğru akıma dönüştürme ve düzeltme işlemlerinde çeşitli enerji kayıpları vardır. Verimlilik kavramı, tüketilen gücü (INPUT) bileşenlere (OUTPUT) teslim edilen güç ile karşılaştırarak bu kayıpları ölçmeyi sağlar . İkinciyi birinciye bölerek, bir yüzde elde ederiz.

Bu, 80 Plus'ın tam olarak kanıtladığı şeydir. Birçok insanın sahip olduğu anlayışına rağmen, 80 Plus sadece kaynağın verimliliğini ölçer ve herhangi bir kalite testi, koruma vb. Sibetik, verimliliği ve sesi test eder, ancak incelemede size gösterdiğimiz gibi diğer birçok testin sonuçlarını özgeci bir şekilde içermesine rağmen.

Verimlilikle ilgili bir diğer ciddi yanlış anlama, bunun kaynağın "vaat edilen" gücünüzün yüzde kaçının belirleyeceğine inanmasıdır. Gerçek şu ki , "gerçek" güç kaynakları START'da neler verebileceklerini açıklıyor. Başka bir deyişle, 650W'lık bir kaynak bu yük seviyesinde% 80 verimliliğe sahipse, bileşenler 650W talep ederse, duvardan 650 / 0.8 = 812.5W tüketeceği anlamına gelir.

Son ilgili husus: verimlilik, kaynağı 230V elektrik şebekesine (Avrupa ve dünyanın çoğu) veya 115V'ye (esas olarak ABD) bağlayıp bağlamamıza bağlı olarak değişir. İkinci durumda daha azdır. 230V için Cybenetics verilerini yayınlıyoruz (eğer varsa) ve kaynakların ezici çoğunluğu 115V için onaylandığından, 230V'de her bir kaynak tarafından açıklanan 80 Plus'ın gereksinimlerine ulaşılamaması normaldir.

Bu test için, Cybenetics PSU'ları son derece sofistike bir yankısız odada on binlerce avro değerinde ekipmanla test ediyor.

Dış gürültüden neredeyse tamamen izole edilmiş bir odadır , sahip olduğu büyük izolasyonu göstermek için 300 kg'lık güçlendirilmiş bir kapıya sahip olduğunu söylemek yeterlidir.

İçinde, 6dbA'nın altında ölçüm yapabilen (çoğu en az 30-40dBa, çok daha fazlası var) son derece hassas bir ses seviyesi ölçer, farklı yük senaryolarında güç kaynağının yüksekliğini belirler. Fanın rpm cinsinden ulaştığı hız da ölçülür.

Bu test temelde , tam yükte iken akım kesildikten sonra kaynağın ne kadar süre dayanabileceğini ölçer . Daha güvenli bir kapanma sağlamak birkaç milisaniye sürebilir.

ATX standardı 16 / 17ms'yi (teste göre) minimum olarak tanımlar, ancak pratikte bu daha fazla olacaktır (PSU'yu her zaman% 100 şarj etmeyeceğiz, bu yüzden daha büyük olacaktır) ve genellikle daha düşük değerlerle ilgili bir sorun yoktur.

Cybenetics tarafından yayınlanan test raporuna göz atmanızı öneririz:

SF750 Cybenetics resmi web sitesi için tam Cybenetics raporuna bağlantı

Voltaj regülasyonu

Gerilim düzenleme sonuçları muhteşemdir, çünkü sapma 12V'de% 0.16 ve rayların geri kalanında% 0.5'in altında bir paltri ile zar zor gözlemlenir. Kısacası, "sabitlenmiş" gerilimlere sahip bir kaynak.

kıvırcık

Ayrıca, beklendiği gibi dalgalanma hakkında çok iyi veriler görüyoruz. 12V cinsinden elde edilen değerler, diğer ATX kaynaklarında görülenlerin ön saflarında yer almaz, ancak hız aşırtma durumunda bile hiçbir zaman sorun olmayacak kesinlikle mükemmel marjlar içinde kalır.

Bu SF750'nin , Ripple'ı iyileştirmek için kullanılan kablolarda can sıkıcı kapasitörler içermediğini, ancak aynı zamanda montaj deneyimini daha da kötüleştirdiğini de unutmayın.

verim

Verimlilik, 80 Plus Platinum için gereken değerlere 230V'de son derece yakındır, Cybenetics'in gerekli% 94'ün% 93.57'sini ölçtüğü% 50 yük dışında bunları aşar. Bu kaynağın, büyük çoğunluk gibi, gereksinimlerin daha düşük olduğu 115V'de onaylandığı göz önüne alındığında mükemmel bir sonuçtur . ( 230V'de güç kaynakları daha verimlidir, ancak 80 Plus gereksinimleri oldukça katıdır)

Fan hızı ve ses yüksekliği:

Yarı pasif mod, fanı % 40'a kadar yükte tutar. Yani, yaklaşık 1300 rpm'de başlıyor, göründüğü kadar yüksek olmayan devrimler, 92 mm'lik bir fan. Bunu daha sonra ses yüksekliği açısından kendi deneyimlerimizle teyit edeceğiz, ancak veriler zaten oldukça iyi: bu devrimlerde, kaynak 13.2 dBa gürültü üretiyor, ki bu kötü değil.

% 100 yük etrafında durmaya başladığımızda ve beklendiği gibi, fan zaten 3000 rpm'yi aşar ve daha yüksek sesle.

Bekleme süresi:

Tutma süresi Corsair SF750 (230V'da test edilmiştir)	11.60 ms
Cybenetics'ten çıkarılan veriler

Küçük birincil kapasitörü gördükten sonra beklediğimiz gibi , tutma süresi 16 veya 17ms'lik idealden uzaktır ve SF750 Platinum'da sadece 11.60'tır. Başka bir veya daha büyük bir birincil kondansatörü dahil etmek zor olduğu için bunun bir uzay sorunu olduğunu varsayıyoruz . Her halükarda, veriyi endişelendirmiyorlar, çünkü tam olarak yüklenmediğimizde tutma süresi her zaman daha yüksek olacaktır.

Bu test verilerinin kullanılmasına izin verdiği için Cybenetics'e teşekkürlerimizi tekrarlıyoruz ve sizi burada onlar hakkında daha fazla bilgi edinmeye davet ediyoruz.

Yarı pasif mod ve ses yüksekliği konusundaki deneyimimiz

Corsair, güç kaynaklarında gördüğümüz en iyi yarı pasif modları geliştirmenin anahtarı olduğunu göstermeye devam ediyor.

Ayrıca, fan çalışması gerektiğinde, sadece 92 mm çapında olmasına rağmen zar zor duyulabilir.

Denediğimiz çoğu yarı pasif havalandırma modunun bir sorunu vardır: fanın birkaç saniyede bir "döngüye girmesi". Bu, bazı fan tipleri dışında, fanın dayanıklılığının yarı pasif modun kullanılmasının mantıklı olmadığı şekilde azalmasına neden olur. Bunun nedeni, belirli bir sıcaklığa bağlı olarak fanı açan veya kapatan havalandırma profillerinin kullanılmasıdır: yük yüklendikten sonra kaynak ısındığında fan açılır. Fan, eşiğin altındaki sıcaklığı düşürdüğünde kapatır. Sonra tekrar ısınır ve sürekli yanar… böyle.

Az önce açıkladığımız şey, SF750 de dahil olmak üzere, kaynaklarının çoğunda Corsair tarafından kullanılan yarı pasif modlarla gerçekleşmeyen bir şey. Marka, basit bir havalandırma eğrisi kullanmak yerine , havalandırma eğrisinin verimli bir şekilde programlanmasını sağlayan çok daha pahalı bir dijital mikro denetleyici uygular . Bu nedenle, fan açılmalı, çünkü kaynak ısındı, sıcaklık düşse bile, fan kaynağın gerçekten soğutulmasını sağlayana kadar kapanmayacak ve bu döngülerden birinin girmesini önleyecektir.

Kısacası, sadece sıcaklığı dikkate alan basit bir eğriden , sıcaklığa, yüke ve kullanım süresine bağlı olarak yarı pasif modu düzenleyen ve maksimum hedeflerin karşılanmasını sağlayan bir algoritmaya geçmekle ilgilidir. Çoğu yarı pasif modun ihlal ettiği sessiz ve maksimum fan dayanıklılığı.

Teoriyi terk edip uygulamaya geçtikten sonra saatlerdir oynuyoruz, kaynağı Overclock ile veya overclock olmadan farklı yükleme senaryolarında koruyoruz… ve yarı pasif mod her zaman başarılı oldu. Dahası, fan açıldığında, ses seviyesi çok düşüktür (Cybenetics testlerinin gösterdiği gibi), bu da bize çok sessiz ATX kaynaklarını hatırlatır.

Corsair SF750 hakkında son sözler ve sonuç

Corsair, tüm eti ızgaraya koydu ve SF 80 Plus Gold çeşmelerinin mümkün olan en iyi evrimini başlatmaya karar verdi . Bu yazı tipinin markası ve üreticisi Great Wall, dahili bileşenlerin seviyesi, ses yüksekliği, ATX formatı kaynaklarının üst düzey uçlarıyla rekabet edebilecek bir ürünü piyasaya süren mükemmel bir iş çıkardı. elektriksel verimlilik ve performans.

SFW kadar kısıtlayıcı bir biçimde 750W'lık bir kaynağa ulaşmanın büyük kilometre taşı hakkında yorum yapmak da dikkat çekicidir . Bunu yapmak için biraz daha uzun SFX-L formatına bile yerleşmediler. Hepsi, bu sınırlı alanın sınırlamalarına ve sadece 92 mm'lik bir fanın kullanılmasına rağmen, bize ATX kaynağını hatırlatan böyle sessiz bir işlemi sürdürüyor.

“Negatif” olarak nitelendirebileceğimiz tek nokta, kablolamanın nispeten kısa uzunluğudur, SFX kaynağı için yer olan çoğu kutu için uygun olduğunu anlıyoruz, ancak bazı durumlarda biraz kısa olabilir.

En iyi güç kaynakları için güncellenmiş kılavuzumuzu okumanızı öneririz

Her ne kadar bazı mağazalarda daha yüksek gördük, ancak bu umarım bu SF750 mağazalarda fiyatı yaklaşık 145 Euro'dur (umarım düşer). Çok büyük bir güce ihtiyaç duymayanlara, yani büyük çoğunluğa, SF600 Platinum 120 Euro'da ve SF450 Platinum 110'da iyi tasarruflar sunuyor. Üçü de kaliteyi ve performansı paylaşır.

Bu yazı tipinin neler sunduğunu dikkatlice analiz ettikten ve piyasadaki farklı modellerle kapsamlı bir karşılaştırma yaptıktan sonra, bu incelemeyi yazarken Corsair SF750'nin piyasadaki en iyi SFX yazı tipi olduğu sonucuna vardık.: Hiçbir SFX veya SFX-L modeli, bu fiyata kalite, performans veya güç yoğunluğu ile eşleşmeye yakın değildir. Piyasada oldukça yetkin alternatifler var, ancak SF750 ile eşdeğer bir ürün bulamadık. Gelecekte daha iyi bir modelin gelip gelmeyeceğini bilmiyoruz.

fayda

• En iyi bileşenler ve mükemmel bir yapı ile mükemmel iç kalite.30 Plus 230V'de maksimum% 93.5 ile Platinum verimlilik. Bugüne kadar içerdiği tek SFX kaynağı yelpazesi ile bugüne kadar kaynak ile% 100 modüler kablolama Diğer markalardan 700W SFX-L'ye kıyasla SFX formatında 750W'a ulaşan piyasadaki en yüksek güç / hacim oranı.Yüksek kaliteli bir fan ile tüm yüklerde hiper-sessiz çalışma, pratik olarak en iyi ATX kaynaklarına eşit olarak. 7 yıl garanti Bu avantajlara sahip bir SFX modeli için makul fiyat.

sakıncaları

• Kablolama uzunluğu çoğu SFF konfigürasyonu için idealdir, ancak bazı kutularda yarı pasif modu devre dışı bırakma seçeneği olmayan uzantılar gerekir, ancak neyse ki çok iyi çalışır.

Profesyonel İnceleme ekibi size Platin Madalya ve Tavsiye Edilen Ürünü verir.

Corsair SF750

İÇ KALİTE -% 96

SOUNDNESS -% 98

KABLO YÖNETİMİ -% 90

KORUMA SİSTEMLERİ -% 95

FİYAT -% 96

% 95