Dizüstü bilgisayar

2018 için Backblaze sabit disk güvenilirlik istatistikleri

İçindekiler:

Anonim

Backblaze her üç ayda bir sabit disk sürücüsünün arıza oranı ile ilgili istatistiklerini üretici ve sürücü boyutuna göre paylaşıyor. Hizmet ve çalışma süresi gibi diğer yararlı istatistikler de rapora dahil edilmiştir. Bu fırsatta, Backblaze 2018'in tüm sonuçlarını yayınladı, bu da hangi marka ve kapasitelerin genellikle en güvenilir olduğunu bilmemiz için yararlı olabilir.

Backblaze, 2018'de en başarısız olan ve en güvenilir olan sabit diskleri paylaşıyor

Backblaze şu anda kullanımda olan on binlerce sabit sürücüyle en büyük bulut yedekleme depolama çözümlerinden birini sunuyor. 2018 boyunca 100.000'den fazla sabit disk kullandılar.

Bu tür kontrollü bir ortamda bu kadar büyük bir örneklem büyüklüğü ile, bu istatistikler genellikle üreticiye dayalı birim performans açısından oldukça doğrudur. Rapor kesinlikle okumaya değer bir veri zenginliği içeriyor. Genel olarak, Seagate, Western Digital veya Hitachi gibi diğer markalara kıyasla hatalı sabit diskler söz konusu olduğunda muhtemelen en kötü suçlu idi.

2018 yılı istatistikleri

En başarısız olan iki üniteyi görebiliyoruz, Western Digital WD60EFRX'in % 2, 15'lik bir arıza oranı vardı, ancak bu modelin sadece 383 ünitesi kullanıldı. Sıradaki, 2018'de kullanılan 23.236 diskin % 2.13'ünde başarısız olan Seagate ST4000DM000. İlginçtir, asla başarısız olmayan ve Toshiba'ya ait bir model vardı, ancak sadece 45 sabit disk kullanıldı.

Toplamda kullanılan 104.778 sabit sürücünün 1.222'si başarısız, % 1.25'i başarısız oldu.

Gnd-Tech Yazı Tipi

Dizüstü bilgisayar

Editörün Seçimi

Back to top button