GTX 1660 Super vs RX 590: Orta Menzilli Savaş

Sonsuz kavga: Nvidia ve AMD . Bugün , küçük liglerde meydana gelen bir çatışma hakkında konuşacağız , ancak neden sadece orta / düşük aralık değil, orta / düşük aralık? RX 590 ve GTX 1660 SUPER grafiklerini karşılaştıracağız , bu nedenle hangi grafiğin diğerinin üzerinde öne çıktığını bilmek istiyorsanız, okumaya devam edin.

İçindekiler dizini

RX 590 vs GTX 1660 SÜPER

AMD RX 590 , çok dikkat çekici bir grafik kartı serisine aittir .

RX 500 serisi, RX 580 özellikle ünlü olduğu için toplumda çok popüler düşük maliyetli bir grafik olmuştur. Hiçbir şey için değil, RX 590 biraz daha yüksek bir fiyat karşılığında geliştirilmiş bir versiyondu.

Gerçek şu ki, mevcut standartlar için bu bileşen çok geride kalmamıştır. Bazı spesifik özellikler dışında, çoğu değer pratikte mevcut grafiklerle aynıdır.

Burada size özelliklerinin genel bir listesini bırakıyoruz :

• Mimari: Polaris Temel frekans: 1498MHz Yükseltme frekansı: 1560MHz Transistör sayısı: 5, 7 milyar Transistör boyutu: 12nm Bellek hızı (etkili): 8 Gbps Bellek boyutu: 8 GB GDDR5 Bellek arabirimi: 256-bit Bant genişliği maksimum bellek: 256GB / s Güç konektörleri: 1x8pin TDP: 175W Çıkış tarihi: 15/15/2018 Yaklaşık fiyat: 220 €

Genel olarak oldukça dengelidir.

Kağıt üzerinde, frekanslar, VRAM ve bellek genişlikleri iyidir. Olumsuz bir şekilde bahsetmemiz gereken tek şey , önceki neslin bir standardı olan GDRR5'in kullanılmasıdır.

Buna rağmen, RX 590 , özellikle 1080p hakkında konuştuğumuzda, şirket tarafından kendi web sitesinde belirtildiği gibi iyi performanslar elde ediyor . Bunun bir örneği, maksimum grafik ve 60 fps'nin üzerinde çeşitli popüler oyunlar sundukları kare tablosu .

Ancak, aynı performansı daha güncel başlıklarda elde edebiliyor musunuz? Daha sonra, bu kartın hem video oyunlarında hem de diğer sentetik testlerde nasıl davrandığını göreceğiz .

Nvidia GTX 1660 SÜPER

Diğer köşede, yeşil ekibin yeni üyesi Nvidia GTX 1660 SUPER var .

Bu grafik GTX 1660 Orijinal için bir revizyon ve SUPER etiketini getiriyor, yani yeni Turing mimarisine sahip. Selefi ile neredeyse aynı özelliklere sahip olmasına rağmen, daha gelişmiş teknolojilere sahip olmanın avantajı dikkat çekicidir.

Nvidia grafikleri yaklaşık% 10 daha yüksek bir fiyatla bize ekstra özellik oranı getiriyor . Aşağıda size aynı veri listesini gösteriyoruz, ancak GTX 1660 SUPER için :

• Mimari: Turing Baz frekansı: 1530MHz Yükseltme frekansı: 1860MHz Transistör sayısı: 6.6 milyar Transistör boyutu: 12nm Bellek hızı (etkili): 14 Gbps Bellek boyutu: 6GB GDDR6 Bellek arabirimi: 192-bit Bant genişliği maksimum bellek: 336GB / s Güç konektörleri: 1x8pin TDP: 125W Çıkış tarihi: 29.10.2019 Yaklaşık fiyat: 250 €

Gördüğünüz gibi, çoğu noktada daha yüksek frekanslar, VRAM GDDR6 veya daha etkili bellek hızı gibi üstün özelliklere sahibiz . Bellek arayüzünü kaybettiğimiz doğrudur, ancak günün sonunda daha yüksek bir bant genişliğimiz olacaktır.

Öte yandan, Polaris'ten çok daha verimli olan yeni Turing mimarisinden dolayı sahip olduğu düşük TDP'ye dikkat etmek önemlidir. Ancak, yeni üye ne kadar iyi bir performans sergiliyor? Eski zaferlerin üstesinden gelebilecek mi yoksa yarıda kalacak mı?

Her iki grafiğin de performanslarını bireysel bir bileşen olarak göreceğimiz sentetik testlerde nasıl ortaya çıkacağını göreceğiz . Ardından, daha gerçek bir ortamda nasıl davrandıklarını görebildiğimiz video oyunlarındaki performanslarını inceleyeceğiz.

Çalışma tezgahı

Bu kriterler için kullanılan çalışma tezgahı aşağıdaki gibidir:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) ASUS Maximus XI Formülü (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Oyun U Radeon RX 590 Gigabyte GTX 1660 SUPER Oyun OC
	Sessiz ol! Dark Power Pro 11 1000W (RX 590) Cooler Master V850 Altın (GTX 1660 SUPER)

Bileşenlerdeki varyasyonları minimum düzeyde tutmaya çalıştık, ancak iki lansman arasındaki mesafe nedeniyle zor oldu.

Bununla birlikte, sonuçların her iki grafik kartının temel performansını yeterince temsil ettiğine inanıyoruz.

Sentetik Deney: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Sentetik testler bölümünde , yaygın olduğu gibi bazı 3DMark ve VRMark testlerine başvuracağız . Birincisi eski çekirdek testi, yani Fire Strike .

İhmal edilebilir bir avantaj için, Fire Strike'ta Gigabyte GTX 1660 SUPER doğrudan rakibinden daha iyi performans gösterir. Bununla birlikte, bu benzer skorlarla, fark neredeyse sıfırdır.

Öte yandan, Fire Strike Ultra'da garip bir davranış gözlemliyoruz.

Bu testte ASRock RX 590 , Nvidia grafiklerinden yaklaşık% 10 avantaj alıyor . Mesele şu ki, Fire Strike ve Fire Strike Ultra arasındaki temel fark, ikincisinin 4K'da çalışmasıdır .

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bunun gerçek ortamlarda mı yoksa başka bir deyişle video oyunlarında da aynı olup olmadığını göreceğiz.

Burada Time Spy'da Fire Strike verilerinden çok daha güvenilir olduğunu düşündüğümüz sonuçlar var .

İki test benzer olsa da, bu ikincisi daha yakın zamanda oluşturuldu. Bu, test edilen teknolojilerin ve özelliklerin, günlük olarak kullandığımız dünya ve uygulamalarla daha uyumlu olduğu anlamına gelir.

5 yıl önce yüksek frekanslara öncelik verilmiş, ancak bugün enerji verimliliğine daha fazla ağırlık verilmiştir. Bu nedenle, Time Spy'da daha fazla puan almak genellikle Fire Strike'ta daha fazla puan almaktan daha önemlidir.

Son olarak, Sanal Gerçeklik bölümünde , RX 590 vs GTX 1660 SUPER savaşında bu ikincinin nasıl kazandığını görüyoruz . Avantaj% 15 civarındadır, bu yüzden tesadüfi değildir, ancak temel daha güçlüdür.

Daha sonra oyun içi performansı kontrol etmek için video oyunları dünyasına dalıyoruz.

Oyun Deneyleri: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Aşağıda göreceğiniz altı oyun şu anda piyasadaki en zorlu oyunlar arasında. Bu nedenle, bazılarında 60 fps'ye ulaşmasak bile , daha az iş yüküne sahip başlıklarda iyi çerçevelere ulaşmamız mümkündür.

1080p ile ilgili olarak, iki grafiğin beklenen davranışını görüyoruz .

RX 590'ın rakibinin üzerinde öne çıkabileceği bir başlık bulamadık. En dikkat çekici şey, Metro Exodus'ta hiçbirinin 60 fps'ye ulaşamaması, ancak bu zamanların en karmaşık başlıklarından biri olmasına rağmen, anlaşılabilir.

Ayrıca, bazılarında avantaj her zaman % 10 ila% 25 arasındadır. Böyle büyük bir gelişme hindi mukusu değildir.

1440p'de , işler çok fazla değişmez, çünkü bazı başlıklarda GTX 1660 SUPER'in avantajı artar, ancak diğerlerinde daralır. Ancak, benzer bir şey bulabiliriz , hangi oyuna bağlı olarak % 10 ila% 25 arasında bir fark.

Ayrıca, GTX 1660 SUPER'in Deus Ex'de falters, yani 60 fps'nin altına düştüğüne dikkat edilmelidir. Yine de 6 oyundan 4'ünde bize kabul edilebilir performans sunabiliyor .

Bu arada, rakibi Doom'da (2016) sadece 60'ın üzerinde birkaç fps'yi koruyabiliyor ve bu da çok iyi optimize edildi.

4K'da hiçbiri bize 60 fps'nin üzerinde bir kare hızı sunmuyor , bu da içinde bulunduğumuz fiyat aralığı için normal bir şey. Her neyse, 4K oyun hala piyasada en iyi grafiklere sahip çok elle tutulur bir alternatif gibi görünmüyor.

Tüketim ve Sıcaklıklar

Burada , grafiklerden birinin en gelişmiş teknolojilerinin karşılaştırmada nasıl sermaye haline geldiği açıkça görülecektir .

Yeni bileşenlerin önceki nesillerden benzerlerinden daha verimli olması neredeyse kaçınılmaz ve gerçek şu ki Turing kesinlikle buna uyuyor.

İki grafikten hiçbirinin tahmini TDP'lerini karşılamadığını vurgulamamız gerekir. Bununla birlikte, biri oldukça iyi performans gösterirken, diğeri çok daha düşük bir profili korur (mutlak terimlerle) .

GTX 1660 SUPER , hem boşta hem de iş yükü için her zaman en düşük tüketim grubundadır. Öte yandan, RX 590 oldukça yüksek bir tüketim sağlar.

Bir bileşen satın alırken harcanan enerjinin özellikle ilgili olmadığı doğru olsa da, bunu uzun vadeli tasarruflar olarak görebilirsiniz. Daha az tüketim, daha az harcanan ışık ve çevreye fayda sağlayan daha sorumlu bir elektrik kullanımı anlamına gelir .

Hiçbir şey için değil, şimdi sıcaklıkları kontrol edeceğiz, çünkü tüm tüketim israfa dönüşmüyor.

Sıcaklıklarda , RX 590'ın hareketsiz olarak çok düşük bir profili koruduğunu vurgulamak zorundayız , ancak bu bir iş yükü atarken büyük ölçüde değişiyor. Öte yandan, GTX 1660 SUPER her iki durumda da her zaman iyi sıcaklıkları korur.

Bununla birlikte ve yaygın olduğu gibi, hiçbir durumda bu sıcaklıklar endişe verici değildir.

RX 590 vs GTX 1660 SUPER savaşta son sözler

Sadece bu iki bileşeni ele alırsak , sonuç oldukça açıktır.

Önerimiz , GTX 1660 SUPER'i RX 590'ın üzerinde satın almanızdır . Ancak, karşılaştırma (RX 590 ile aynı fiyata sahip olan) GTX 1660 Orijinal ile karşılaştırıldıysa, işler değişecektir.

Bu yeşil takım grafik kartı, rakibinden çok daha güçlü olabilir. Gösterdiği performans ortalama % 15-25 daha yüksektir ve maliyet % 10 civarında daha yüksek olduğunda, kabul edilebilir bir değişimdir.

Bununla birlikte, birinin diğerinin üzerinde öne çıktığı yerde enerji verimliliği söz konusudur .

GTX 1660 SUPER daha yeni bir grafik olduğundan, gücünü daha iyi kullanır, bu yüzden daha fazlasını öneririz. Daha önce birçok kez bahsettik, ancak teknolojide, neredeyse her zaman daha yeni bir bileşene sahip olmak, daha iyi olduğunu gösteriyor.

Bununla birlikte, yeni AMD grafikleri yolda ve Navi mimarisi Nvidia'nın planlarını bozabilir. RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia'nın biraz kazanması doğrudur, ancak RX 5500 XT veya düşen başka bir modelle aynı karşılaştırmayı yapsaydık ne olurdu?

Şimdi söyle, hangi grafik sana en iyi karar? Bu ikisi yerine başka hangi bileşenleri satın almanızı önerirsiniz? Fikirlerinizi yorum kutusunda paylaşın.

Biostar'a göre SİZİ TAVSİYE EDİYORUZ B550 ve Intel 400 serisi piyasaya sürülmeye hazır