Intel Celeron: Masaüstü ve dizüstü bilgisayar buna değer mi?

Intel Celeron, uzun süredir bizimle olan bir dizi işlemcidir. Masaüstünüzde ve dizüstü bilgisayarınızda buna değip değmeyeceğini size söylüyoruz.

Intel Celeron markası ilk kez 1998'de gün ışığını gördü, bu yüzden neredeyse herkes düşük maliyetli olmasıyla karakterize edilen bu işlemci çeşitlerini biliyor. Bu çipler genellikle birçok Mini PC, dizüstü bilgisayar, tablet ve hatta masaüstü bilgisayarda bulunur. Birçoğu onları bilgisayarlarına kurmayı planlıyor, bu yüzden size değip değmeyeceğini söylüyoruz.

Aşağıda Intel Celeron ile ilgili analizimizi bulacaksınız.

İçindekiler dizini

Masaüstü için Intel Celeron

2018'de Intel Celeron G4920, G4900 ve G4900T düşük performanslı masaüstü işlemciler olarak çıktı; 2019'un ortalarında G4950 de aynısını yaptı. Hepsi 14 nm'de üretilir ve 2017 Celeronlarının getirdiklerinin yarısı olan 2 çekirdeğe sahiptir.

2, 9 GHz ila 3, 3 GHz arasında çalışan çift ​​çekirdekli işlemciler ailesidir. Hepsi 2 iş parçacığı ve 2MB Intel Smart Cache ile geliyor. Ayrıca, LGA 1151-2 soketine aittir, bu da bellek tipinin 2400 Mhz'de DDR4 olduğu anlamına gelir.

Bunlara 4K ve DirectX 12 ile uyumlu entegre Intel UHD Graphics 610 grafik kartı eşlik ediyor. TDP'si gerçekten düşük bir tüketim sunan 54W'dir.

Hedef kitlesi, Office kelime işlemcileri gibi çok az iş yükü ile ofis çalışması gerektiren bilgisayarlardır. Sadece AMD FX-6300'den çok hafif bir performansa sahiptir, bu nedenle normalden daha fazla güç gerektiren görevler için önerilmez.

Teorik olarak, rakibi 28 nm'de üretilmelerine rağmen 4 çekirdeği donatmak için gelen AMD A8 veya Athlon 200GE'dir. Performansta AMD daha fazla güç tüketmesine rağmen kazanıyor.

AMD'nin güçlü rekabetine rağmen fiyatı 40 veya 60 avro.

Dizüstü bilgisayar için Intel Celeron

Dizüstü bilgisayarlara gelince, en yeni Intel Celeron işlemcilerini bulmak için 2016 ve 2017'ye gitmeliyiz. Burada aralarında daha büyük farklılıklar var, bu yüzden özelliklerini daha iyi göstermek için bir tablo yapmayı tercih ettik.

İşlemci adı	Çekirdekler / iplikler	frekans	önbelleğe	RAM	soket	grafik	litograf	TDP	Çıkış yılı
N4100	4/4	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016

Gördüğünüz gibi Intel'in önceliği, TDP'de görebildiğimiz 4K uyumluluğu ve enerji verimliliği. Bu işlemci yelpazesi, genellikle 400 € 'yu aşmayan piyasadaki en temel ultrabook ve dizüstü bilgisayarları hedeflemektedir.

Davranışı çok iyi; Aslında, satışa sunulan ve 2015 yılında piyasaya sürülen bir işlemci olan Celeron 3855U'ya sahip dizüstü bilgisayarları veya Mini PC'leri görebiliriz. Öte yandan, bu aralıktaki bir işlemciyle herhangi bir zorlayıcı ortama sahip olamayız çünkü yavaş yükler veya kötü bir kullanıcı deneyimi yaşayacağız.

Intel Celeron'u bir dizüstü bilgisayarda donatmak mı?

Elde edilen tüm bilgilerle, bir Intel Celeron'u donatmak pek mantıklı görünmüyor, ancak gerçek şu ki, çok büyük bir tüketici grubuna fayda sağlayan bir aralık. Sonra, bu işlemcinin avantajlarını detaylandırıyoruz

fayda

• Ekonomiktir. Işık performansına rağmen fiyatının gerçekten düşük olduğu inkâr edilemez. Masaüstü bilgisayarlarda daha sert bir kavga yaşayabilirsiniz, ancak dizüstü bilgisayar loncalarında en çok satın alınanlardan biri çünkü fiyatı neredeyse rakipsiz. Bu mütevazi çipin başarısının ana sebebi olduğunu söyleyebiliriz. Temel görevler için mükemmeldir. Multimedya kullanımı için bir dizüstü bilgisayar ve ara sıra kelime işlemci arıyorsunuz. Sezginiz sizi bir i3 veya i5'e gönderir, ancak açıklanan amaç için ihtiyacınız olandan daha fazla performans sunan işlemcilerdir. Bir Celeron veya bir m3, bu da gerçekten iyi bir seçenek. Bir SSD ile büyük farklar görmüyoruz. Normal kullanımda fark yaratacak şey işlemci değil sabit sürücüdür. Böyle bir depolama biriminin yüklenmesi kullanıcı deneyimini tamamen değiştirir. Bu nedenle, yalnızca multimedya ve Microsoft Office kullanmak istiyorsak, Celeron harika bir işlemcidir.

dezavantajları

• Bilgisayar kullanımını sınırlayın. Bunu diyoruz çünkü düşük performanslı bir işlemci, bu yüzden dizüstü bilgisayarımızdan hile yapmasını isteyemeyiz. Bu nedenle, kullanımı temel görevlerle sınırlar, yararlılığını gelecekte daha büyük iddialarla sınırlar. Daha iyi seçenekler var. Menzili içinde rakipsiz olduğu doğrudur, ancak benzer fiyatlar için çok çekici ekipmanlar bulabiliriz. Bu anlamda, bir adım tırmanmaya ve bir Intel Core i3 elde etmeye değer, çünkü bir Celeron'dan çok daha iyi olan ve gelecekteki taleplerimizi karşılayabilecek bir işlemci. Ucuz pahalıdır. Böyle alçakgönüllü bir işlemci satın alarak, ekipmanımız hemen kullanılmayacak. Bu kısa bir ömre dönüşür, yani bir dizüstü bilgisayar aldığımızda aradığımız şey budur, çünkü bir masaüstü bilgisayar gibi yükseltilemez. Birkaç yıl içinde takım kısa olacak ve bir tane daha aramak zorunda kalacağız çünkü günümüzde birkaç avro tasarruf etmeyi tercih ediyoruz.

SİZİ TAVSİYE EDİYORUZ AMD, Radeon Vega'nın ilk prototipini 7 nm'de gösteriyor

Bir masaüstü bilgisayarı Celeron ile donatmak ister misiniz?

Burada mümkünse daha büyük bir seçenek bulabiliriz. Bunun nedeni, dizüstü bilgisayar pazarının Intel tarafından yönetilmesidir, ancak masaüstü bilgisayar pazarında AMD'yi alternatif olarak buluyoruz. Ryzen'i donatan dizüstü bilgisayarlar olduğu doğrudur, ancak Intel teknolojisini kullananlara göre çok azdır.

Bununla birlikte, bir masaüstü bilgisayarda Intel Celeron'un avantaj ve dezavantajlarının neler olduğunu görelim.

fayda

• Rekabetçi fiyat. 40 ila 60 avro arasında olması, sunduğu performans için çok ucuz bir işlemci haline geliyor. Rekabeti performansı artırıyor gibi görünüyor, ancak genel olarak, çok verimli olduğu için başarısız olmayan veya komplikasyon vermeyen bir işlemcidir. Düşük yük işleri için ideal. Celeronlar, çok fazla talep etmezsek, mükemmel tepki verdikleri işlemcilerdir. Bu, daha büyük bir işlemci seçmemiz gereken video oyunları oynamamayı veya oluşturma işi yapmamayı içerir.

dezavantajları

• Para seçenekleri için daha iyi değer. Biraz daha pahalı seçenekler var, ancak daha karlı veya AMD veya Intel i3 gibi daha iyi amortismana tabi tutulabilir. İ3 durumunda 90 € ' ya gideceğiz, ancak performansı Celeron'dan çok daha yüksek. Öte yandan AMD, Ryzen 3 2200G ile i3'ten daha düşük bir fiyata paranızın karşılığını veriyor. Kısa sürüyor. Kısa sürede bilgisayarımız eskime nedeniyle yetersiz kalacaktır. Dahası, AM4 soketi daha iyi bir geriye dönük uyumluluk sunduğu için kullanıcıya çok daha yardımsever görünüyor. Intel'e gelince, bu Celeron yok olmaya mahkum bir sokete dayanıyor.

Buna değer mi?

Bir Celeron içeren bir cihaz satın almakla ilgili fikrimi arıyorsanız, kararım hayır. Piyasada daha fazla çok yönlülük, zaman içinde daha uzun süre ve Celeron'un performansından önemli ölçüde üstün performans sunan daha iyi alternatifler olduğuna inanıyorum. Bütün bunlar bu Intel çipinden 40 € 'dan fazla bir fark için.

Celeron pazarının çok sınırlı olduğunu ve talebinin olabileceğini anlıyorum, ancak bu tür bir işlemci satın alarak ekipmanınızı 4 yıl içinde mahkum ediyorsunuz. 2200G'nin yaptığı gibi 2933MHz'e erişebildiği maksimum DDR4 RAM hızlarından bahsetmiyoruz.

Buna değmedikleri fikrimi, bilgisayarları çok az ve talepsiz kullanan birçok kişiye hizmet eden işlemci olmadıkları anlamına gelmez. İddiasız bir kullanımla, mükemmel çalışan bir işlemcidir.

Bir Celeron alır mısın? Bunun yararlı bir işlemci olduğunu düşünüyor musunuz?