İşlemciler

Intel Core i3 8100 vs I3 8350K vs AMD Ryzen 3100 vs AMD Ryzen 1300x (Karşılaştırmalı)

İçindekiler:

Anonim

AMD Ryzen 3 işlemcileri geldiğinde, düşük kaliteli kullanıcılar 100 avroyu aşmayacak bir fiyata fiziksel bir dört çekirdekli işlemci elde etme olasılığına sahipti. Bu durumda Intel'in iki çekirdeği bir kenara bırakmak ve yeni Core i3'ü dört fiziksel çekirdekli Coffee Lake ailesinden başlatmaktan başka seçeneği yok, bu yüzden bu yeni yongalar temel olarak önceki nesil Core i5'e benziyor. Bu, şimdiye kadar hayal edilemez bir fiyata mükemmel bir işlemci almak için kapıları açıyor. AMD Ryzen 3 ve Intel Core i3 Karşılaştırması.

İçindekiler dizini

Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X

Ryzen 3100 Ryzen 3 1300X Çekirdek i3 8100 Çekirdek i3 8350K
mimari Zen Zen Coffee Lake Coffee Lake
litograf 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm
soket AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151
TDP 65W 65W 65W 91W
Çekirdekler / iplikler 4/4 4/4 4/4 4/4
frekans 3, 1 / 3, 4 GHz 3, 5 / 3, 7 GHz 3, 6 GHz 4 GHz
L3 önbellek 8 MB 8 MB 6 MB 8 MB
IMC DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Yukarıdaki tabloda görebildiğimiz gibi, tüm Ryzen 3 ve Core i3 işlemcilerin her ikisinde de SMT veya HyperThreading bulunmadığından aynı sayıda çekirdek, tam olarak dört fiziksel çekirdek ve dört işlem dişi vardır. Bu, en iyi mimariye sahip çipi ve / veya en yüksek saat hızını krikoyu suya götürür.

Çalışma frekanslarına gelince, Intel'in özellikle fabrikadan 4 GHz'de gelen Core i3 8350K ile önemli bir avantajı vardır, aynı zamanda taban hızıdır, bu nedenle Core i3'ün sahip olmadığı için tüm çekirdekler çok yüksek bir frekansta çalışır turbo böylece frekansı sabittir. Core i3 8100, çok az görünen güvenilir bir 3.6 GHz'de kalıyor, ancak MHz başına büyük bir güce sahip bir mimariden bahsediyoruz.Buna ek olarak, Core i3 8350K'nın hız aşırtması için çarpanı açıldı, bu yüzden biraz yetenekli 5 GHz'e yaklaşmak, hatta 5 GHz'e ulaşmak zor olmamalıdır.

Öte yandan, her ikisi de yeni Core i3'ten daha düşük bir temel saat hızına sahip Ryzen 3 1200 ve Ryzen 3 1300X modelimiz var, ancak 1300X modeli, Core i3 8100'ün frekansından biraz daha yüksek olan 3.7 GHz turbo hıza ulaşıyor. Ryzen 3'ün saat hızı açısından Intel'e göre dezavantajlı olduğunu söyleyebiliriz, bu da tüm işlemciler aynı sayıda çekirdek ve iş parçacığına sahip olduğundan belirleyici olacaktır.

Büyük bir fark, tüm Ryzen 3'lerin hız aşırtma için kilidi çarpanı ile gelmesi, sadece Core i3 8350K'nın hız aşırtmaya izin vermesidir. Her durumda, Ryzen işlemcilerin tavanının 4-4.1 GHz'de olduğunu çok iyi biliyoruz , bu nedenle herkesin ekstra overclock ile oynaması durumunda Core i3 8350K açıkça daha üstün olacak

Karşılaştırmalarda ve oyunlarda performans

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5'teki tüm işlemcilerin performansını analiz etmek için Techspot tarafından testlerinde elde edilen verileri topladık, en saygın medyalardan biridir, bu yüzden iyi çalışması hakkında şüphe yoktur.

BENCHMARKS'TA PERFORMANS

Ryzen 3100

Ryzen 3 1300X Çekirdek i3 8100

Çekirdek i3 8350K

Cinebench R15

485 515 566

669

Aida64 bant genişliği

34.5

34, 7 35, 7

36, 8

PCMark 10

4841 5152 5576

5938

Excel 2016

Monte Carlo

8.27 7.37 6.23

5.31

VeraCrypt 1.2.1 50MB AES

3.5 3.8 3.7

4.1

7-Zip Dekompresyon

12959 14909 15297

17968

AMD Ryzen 3 ve Intel Core i3 video oyunlarının testleri, Sunnyvale şirketinin en güçlü çözümü olan ve Vega 10 mimarisine dayanan bir AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition grafik kartı ile yapılmıştır. 2K ve 4K'da 1080p çözünürlük, işlemcinin performans sınırlaması çok daha az.

OYUN PERFORMANSI 1080P (VEGA 64 LC)

Ryzen 3100

Ryzen 3 1300X Çekirdek i3 8100

Çekirdek i3 8350K

Savaş Alanı 1

106 115 137

147

Tekillik Külleri: Yükselme

63 67 88

97

Medeniyet VI DX12

62 67 65

71

F1 2017 DX11 125 134 166

175

Intel Ry i3 vs AMD Ryzen 3 hakkında sonuçların analizi ve sonuç

Low-end, AMD'nin Ryzen ve Coffee Lake işlemcilerinin Intel'den gelmesinden en çok yarar sağladı, çünkü uzun yıllardır bütçe kullanıcıları Core i3 ve dört çekirdekli çift çekirdekli yapılandırmalarla sınırlıydı yürütme birimi sayısındaki farka rağmen Intel işlemcilerden açıkça daha düşük olan AMD FX'in Ryzen'in gelişiyle nihayet AMD'den yetkin dört çekirdekli işlemcilere ve Coffee Lake'ten ilk dört çekirdekli Core i3'lere sahibiz.

Bu , bu yeni düşük uç aralığının performansının, dört çekirdekli, önceki nesillerin Core i5'ine eşit bir seviyeye ulaşana kadar önemli bir adım attığı anlamına gelir, Core i5 Kahve Gölü'nün altı çekirdek. AMD Ryzen 3, önceki nesil Kaby Lake'in Core i5'inden daha düşüktü ve bu nedenle yeni Core i3 Kahve Gölü için de durumun böyle olacağı umuluyor, Techspot testleri şüpheye yer bırakmıyor ve onaylıyor.

Piyasadaki En İyi İşlemciler (2017)

AMD Ryzen 3 ile Intel Core i3 arasındaki fark özellikle Ryzen'in bu alanda Intel'le eşleşmeyi başaramadığı için zaten beklenen bir şey olan video oyunlarında önemlidir. Core i3 8100, AMD işlemcilerden daha üstün bir performans sergiliyor ve fiyatı yaklaşık 130 avro olduğu için çok sıkı bir bütçeyle oyuncular için en iyi seçenek haline geliyor. Her şeyden önce, 190 Euro'luk bir fiyatı olan bir Core i3 8350K var, 10 Euro için altı çekirdekli Core i5 8400'ü bulabildiğimiz için anlamsız kılan bir rakam var.

Bununla birlikte, Ryzen 3 1200 ve Ryzen 3 1300X, Core i3 8100'den daha düşük olduklarından ve fiyatlar sırasıyla 104 avro ve 135 avro ile çok benzer olduğu için çok tehlikeye atılmış bir konumda kalıyor. Bu, Ryzen 3 1300X'i Core i3 8100'den daha pahalı olduğu ve performansı daha düşük olduğu için anlamsız kılar, Core i3 8100 olmasa da iki AMD işlemcinin overclock uyumlu olduğu doğrudur, ancak Bu zaten çok daha ucuz olan Ryzen 3 1200'e değer.

Bu nedenle , karşılaştırmalı AMD Ryzen 3'ün Intel Core i3'e karşı kazananının Core i3 8100 olduğuna ve ikinci pozisyonda Intel işlemciyle savaşabilecek Ryzen 3 1200 olduğuna inanıyoruz, ancak bunun için bir overclocka ve düşük-uç bu konuda uzman olmamalıdır. Core i3 8350K ve Ryzen 3 1300X daha önce söylenenler için pek bir anlam ifade etmiyor.

Techspot yazı tipi

İşlemciler

Editörün Seçimi

Back to top button