Kolink enclave 500w İspanyolca incelemesi (tam analiz)

Kolink, önemli Alman distribütörü Caseking'in yönetiminde Macaristan merkezli bir donanım markasıdır. Kataloğu düşük maliyetli kutulara ve güç kaynaklarına odaklanıyor ve Avrupa'da yıllardır genişlemesine rağmen, İspanya içinde hala biraz bilinmiyor. Bugün, son sürümü, düşük fiyata neredeyse sıra dışı bir özellik sunmak için şaşırtıcı bir kaynak olan Kolink Enclave'e bakacağız.

Özellikle, bu ürün 70 Euro'dan daha düşük bir fiyata% 100 modüler kablolama ve 80 Plus Gold sertifikası sunmak için öne çıkıyor. Bu özellikleri bu fiyata sunabilmek için iç kalitede büyük ödünler vermek gerekli olacak mı? Bu derlemede göreceğiz. Bize katılın!

Analiz için bu kaynakla bize güvendiği için Kolink'e teşekkür ediyoruz.

Kolink Enclave 500W Teknik Özellikleri

Dış analiz

Kutu, bu kaynağın% 100 modüler kablolama veya 80 Plus Gold sertifikası gibi en önemli özelliklerini gösterir, bu fiyat aralığında görmeye alışık olmadığımız iki özellik.

Çeşmenin her tarafta kalın bir köpük tabakası ile nasıl korunduğunu görüyoruz, böylece eve güvenli ve sağlıklı geliyor. Kutudan çıkarma işlemine gelince, bu dünyadaki en basit olanıdır, çünkü kullanım kılavuzunu, güç kablosunu veya vidaları içermeyen sadece kaynağı ve kabloları bulacağız.

Bu devamsızlıklar oldukça belirgindir, ancak ilgileri kullanıcıya bağlıdır:

• Kullanım kılavuzu gerçekten gerekli değildir, ancak modüler kabloların nasıl bağlanacağıyla ilgili temel talimatları içeren basit bir kağıt iyi olurdu, çünkü gerçekten basit olmasına rağmen (daha sonra göreceğimiz gibi) yanıltıcı olabilir. Gıda, bir C13 veya Hıristiyanlıkta, güç kaynaklarının% 99'u tarafından kullanılan ve hepimizin evimizde olması gereken yiyecek. (Hangi fotoğraftan bahsettiğimiz açık değilse bu fotoğrafa bakın) Vidalar zaten bize makul bir yokluk gibi görünüyor, çünkü tüm kutular gerekli olanlardan en az 4 tanesine sahip (hangilerinin olduğunu bilmiyorsanız bu bağlantıya bir göz atın).

Özetle, aksesuar eksikliği çoğu kullanıcı için endişelenmemesi gereken bir şeydir, ancak rapor edilmediği için 'bizi sürprizle yakalayacağını' sevmiyoruz.

Her durumda, bu aksesuar eksikliği daha düşük fiyata daha yüksek kalite sunmaya katkıda bulunursa, bizim için harika görünüyor.

Şimdi, yazı tipinin dış görünüşünü, sade ve tutumlu ve para israfını görmeye dönüyoruz… Dışarıdan çok güzel, düşük maliyetli yazı tiplerinden binlerce basit ama kaliteli bir yazı tipini, içeride korkunç kaliteyi tercih ediyoruz.

Dediğimiz gibi, yazı tipi% 100 modüler, fiyat aralığında neredeyse sıradışı bir şey. Modüler panelin , her soketin hangi kabloya karşılık geldiğine dair bir göstergesi olmadığını vurgulamak isteriz , ancak kolaydır: girerse, doğrudur.

Tabii ki, PCIe kablosu geriye doğru bağlanabilir, çünkü bileşenlere gidecek parça (6 + 2 pim) modüler parçaya sığar. Bu PC için bir risk oluşturmaz ve sadece siparişi değiştirmeniz ve doğru bir şekilde bağlamanız gerekir, ancak yazı tipinin çalışmadığına inanan yanlış anlaşılmalara ve kullanıcı tepkilerine neden olacaktır.

Kolink, doğru bağlantıların nasıl yapılacağına dair basit bir çalışma sayfasıyla sizi bu tür bir sorundan kurtarabilirdi ve düşünmeliyiz. Yukarıdaki fotoğrafta her modüler konektör grubunun neye karşılık geldiğini gösterme fırsatını kullanıyoruz.

Kablolama yönetimi

Kolink Enclave kabloları tamamen düzdür. Can sıkıcı filtreleme kapasitörlerinden yoksun, oldukça yönetilebilirler, bu yüzden onları kaliteli olduklarını düşünüyoruz, ancak her zaman olduğu gibi “örgülü ve düz kablolar” arasında oldukça kişisel konular olduğu için bir tartışmaya girmiyoruz. Tabii ki, ATX kablosunun montajını biraz dağınık hale getiren çok sayıda ayrı kablo grubu vardır.

Kablolama miktarı ile ilgili olarak, 500W'lık bir kaynakta rakamlar bekleniyor, açıkçası CPU için 2 konektörümüz olmayacak, ancak beklenen 2xPCIe'ye sahip olacağız.

Şimdi dağıtımını görecek olursak, Kolink'in iki mevcut konektörü tek bir kabloda bulmak yerine kablo başına sadece bir PCIe konektörü kullanmayı tercih etmesi dikkat çekicidir. Bu, hem kabloları düzenlerken hem de yüksek tüketimli grafik kartlarını seçerken ve markaların genellikle dikkate almadığı bir şey olarak son derece olumludur.

SATA ve Molex kabloları ile ilgili olarak, 2x SATA şeritleri ve 1x SATA / Molex olmasını isterdik , çünkü SATA hala çok gerekliyken ekipmanlarda daha az 4 pimli Molex kullanıldı.

Son olarak, kablolama uzunluğuna bakalım. ATX kablosunun 500 mm ile özellikle ne kadar kısa olduğunu görebiliriz, bu da kabloyu geçecek bir deliğe sahip herhangi bir yarı kule için ve hatta tam kulenin çoğunda yeterli olacaktır. Kabloların geri kalanı az çok standart bir uzunluğa sahiptir, bu nedenle bu konuda herhangi bir şikayet yoktur.

Dahili analiz

Bu kaynak, Kolink'in kendisi tarafından geliştirilen bir iç tasarım kullanır ve ürünün kalite kontrolü, markanın kendisi tarafından Avrupa'da yapılır, bu nedenle ürünün üretimi diğerinde olmasına rağmen, bu ürünün üreticisi olarak kabul edilebilir. eller. Yapım kalitesinin nasıl olduğunu göreceğiz.

Şaşırtıcı bir şekilde, Enclave serisinin kullandığı platform, bu fiyat aralığındaki iyi kaynaklarda sıklıkla görülen "Çift İleri" nin aksine, birincil tarafta modern bir LLC topolojisi kullanıyor. LLC yüksek verimliliği ile dikkat çekiyor ve genellikle verimlilik grafiğinin% 30 ila% 100 yük arasında oldukça düz olduğunu ima ediyor.

İkincil tarafta, Aksi yüklenemediği için Crossload'da iyi voltaj regülasyonu kullanan DC-DC dönüştürücüler kullanılır. (yük tek bir ray üzerinde ortalandığında)

Beklendiği gibi, birincil filtre 4 Y kapasitör, 2 X kapasitör ve 2 bobinden oluşur.

Bu filtreleme görevlerine, bir MOV (dalgalanmalara karşı), bir NTC (ekipmanı açarken mevcut piklere karşı) ve beklenmedik bir röle (NTC'yi desteklemek için) varlığı, bu açıdan tam bir kaynaktır.

Birincil kondansatör 105ºC'de 330 uF Teapo LG'dir. Genellikle daha üst düzey kaynaklarda gördüğümüz Japon rakipleriyle aynı dayanıklılığa sahip bir seridir. Her zamanki 400V ile karşılaştırıldığında 420V maksimum voltajına dikkat edilmelidir, daha büyük bir marj daha fazla dayanıklılığa izin verecektir. Daha sonra performans testlerinde göreceğimiz gibi kapasite sıkı ama yeterli.

İkincil yan elektrolitik kapasitörler için, bunların hepsinin, çoğu SC aralığına ait olan Teapo'dan nasıl olduğuna bakıyoruz. Bununla birlikte, üniteye bağlı olarak Elite kapasitörlerin de kullanılabileceğini biliyoruz. Her ikisi de uzmanlardan en saygın ve güvenilir iki Tayvanlı üreticidir.

Açıkçası, daha iyi özelliklere sahip Japon kapasitör seviyesine ulaşmıyorlar, ancak şirket, bazı rakiplerinde gördüğümüz düşük kaliteli ChengX veya Jun Fu'dan çok daha üstün, mümkün olan en iyi ekonomik seçimi yaptı.

Korumalar bir Infinno IN1S313I-DAG süpervizörü ve bir Unisonic LM393 karşılaştırıcısı tarafından kullanılır. Kaçırdığımız OTP (aşırı ısınma koruması) hariç olmak üzere gerekli tüm korumalar uygulandı, ancak aslında mevcut olduğunu bilmemize rağmen, marka listelemediyse, muhtemelen oldukça yüksek sınırlara sahip olduğu için Ama yine de güvenliğinize güvenebiliriz.

Kaynak kalitesi iyi ve bu konuda hiçbir şikayetimiz yok.

DWPH tarafından üretilen bir EFS-12E12H fan ile bitiriyoruz. Bu, tipik olarak kovan yatakları olan bir fandır, ancak bu durumda modifiye edilmiştir ve uzun yıllar dayanması gereken Tüfek yatakları barındırmaktadır.

Özetle, Enclave'in içi gerçekten şaşırtıcıdır, çünkü maliyetleri kurtarmak için "tavizler" hakkında konuşabileceğimiz tek husus kapasitörlerinkidir ve bu yüzden bu fiyatların kaynağında beklenenden daha iyidir ve elbette Kaynağın garanti süresinin ötesine sorunsuz geçmesi için daha uygun.

Sibenetik performans testleri

Cybenetics, 80 Plus sertifika testlerine alternatif sunmak için 2017 yılında doğan bir şirkettir . Şirket, daha fazla sayıda testle, daha fazla yükleme senaryosunu kapsayan ve kısaca 80 Plus'tan daha eksiksiz bir yöntemle (aslında oldukça basit) daha sıkı ve zorlu sertifikalar sunmaya çalışıyor. ETA verimlilik sertifikasına ek olarak, 80 Plus'ın sunmadığı bir şey olan LAMBDA ses yüksekliği sertifikası sunarlar.

Tüm bunlara ek olarak, test eden tüm kaynaklar için herkese açık bir rapor sunarlar ve belgelendirme ve verimlilikle ilgisi olmayan, ancak bilmek için yararlı olan çok sayıda performans testinin sonuçlarıyla herkese erişilebilirler. güç kaynağının kalitesi ve performansı.

Bu nedenle, birkaç ay boyunca, elimizden geldiğince tüm incelemelerimize Cybenetics testlerini dahil ettik:

1. Onbinlerce avro (belki de 100.000 € 'ya yakın) değere sahip sibetikler, web ekibiyle yapabileceğimiz alçakgönüllü ve çok temel performans testlerinden ışık yılı uzakta. performansınızdaki verileri uygun ilişkilendirme verildiği sürece kullanın.Bu verileri kullanmak, kullanıcıların testleri anladığı didaktik amaca ek olarak, kaynağın kalitesini daha iyi görmemizi sağlar. bir kaynağın performans kalitesini kendiniz analiz edin.

Bunu söyledikten sonra, göstereceğimiz farklı testlerin anlamları hakkında küçük bir açıklama yapalım .

Sibenetik testi açıklandı

Cybenetics tarafından yapılan testlerin bazı karmaşıklıkları olduğundan, bu sekmelerde neyin ölçüldüğünü ve önemini açıklıyoruz.

Bu, tüm incelemelerimize Cybenetics'in verileriyle dahil edeceğimiz bilgilerdir, bu nedenle test yapısının nasıl çalıştığını zaten biliyorsanız, okumaya devam edebilirsiniz. Değilse, her testin ne hakkında olduğunu öğrenmek için tüm sekmelere göz atmanızı öneririz.

• Terimler sözlüğü Voltaj regülasyonu Dalgalanma Verimliliği Ses yüksekliği Bekleme süresi

Biraz kafa karıştırıcı olabilecek bazı terimlerden oluşan küçük bir sözlükle gidelim:

• Ray: ATX standardına uyan PC kaynaklarının (bunun gibi) tek bir çıkışı yoktur, ancak " raylara " dağıtılan birkaç kaynağı vardır. Bu rayların her biri belirli bir voltaj üretir ve belirli bir maksimum akım sağlayabilir. Aşağıdaki görüntüde size bu Thor'un raylarını gösteriyoruz. En önemlisi 12V.

  

  Çapraz yük: Bir güç kaynağını test ederken, en yaygın olanı her bir ray üzerinde yapılan yüklerin kaynağın güç dağıtım tablosundaki "ağırlıkları" ile orantılı olmasıdır. Bununla birlikte, ekipmanın gerçek yüklerinin böyle olmadığı, ancak genellikle çok dengesiz olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, tek bir ray grubunun yüklendiği "çapraz yük" adı verilen iki test vardır .

  Bir yandan, 12V rayını yüksüz bırakan ve 5V ve 3.3V'de% 100 veren CL1'e sahibiz. Diğer yandan, % 100'lük 12V rayı yükleyen CL2 gerisini boş bırakır. Bu tür testler, sınırlı durumlar için, kaynağın voltajların iyi bir regülasyonuna sahip olup olmadığını gerçekten gösterir.

Voltaj regülasyon testi, farklı yük senaryolarında her kaynak rayın (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) voltajını, bu durumda% 10 ila 110 yükü ölçmekten oluşur. test sırasında tüm voltajların ne kadar kararlı kaldığına bağlıdır. İdeal olarak, 12V ray için maksimum% 2 veya 3 ve diğer raylar için% 5'lik bir sapma görmek isteriz.

Bu kadar önemli olmayan şey 'hangi gerilime dayanıyor' olmasına rağmen, oldukça yaygın bir efsane olmasına rağmen, 11.8V veya 12.3V'nin etrafta olması bizim için önemli olmamalı. Talep ettiğimiz şey, bir PSU'nun doğru çalışma kurallarını düzenleyen ATX standardının sınırları içinde tutulmasıdır. Kesikli kırmızı çizgiler bu sınırların nerede olduğunu gösterir.

Büyük ölçüde, ev tipi AC'nin düşük voltajlı DC'ye dönüştürülmesinden ve düzeltilmesinden sonra kalan alternatif akımın "kalıntıları" olarak tanımlanabilir.

Bunlar, çok yüksek olması durumunda (“kirli” bir enerji çıkışı olduğunu söyleyebilmek), ekipman bileşenlerinin davranışını etkileyebilecek ve bazı durumlarda temel bileşenlere zarar verebilecek bazı milivolt (mV) varyasyonlarıdır.

Bir kaynağın dalgalanmasının osiloskopta nasıl görüneceğine dair çok yol gösterici bir açıklama. Aşağıdaki grafiklerde gösterdiğimiz, kaynak yüküne bağlı olarak burada görülen tepe noktaları arasındaki farklılıktır.

ATX standardı, 12V ray üzerinde 120mV'ye ve gösterdiğimiz diğer raylarda 50mV'ye kadar olan sınırları tanımlar. Biz (ve genel olarak PSU uzmanları topluluğu) 12V sınırının oldukça yüksek olduğunu düşünüyoruz, bu yüzden sadece 60mV'lik bir "önerilen sınır" veriyoruz. Her durumda, test ettiğimiz kaynakların çoğunun nasıl mükemmel değerler verdiğini göreceksiniz.

Hanehalkı alternatif akımından bileşenlerin ihtiyaç duyduğu düşük voltajlı doğru akıma dönüştürme ve düzeltme işlemlerinde çeşitli enerji kayıpları vardır. Verimlilik kavramı, tüketilen gücü (INPUT) bileşenlere (OUTPUT) teslim edilen güç ile karşılaştırarak bu kayıpları ölçmeyi sağlar . İkinciyi birinciye bölerek, bir yüzde elde ederiz, 80 Plus'ın tam olarak bunu kanıtladığı şeydir. Birçok insanın sahip olduğu anlayışına rağmen, 80 Plus sadece kaynağın verimliliğini ölçer ve herhangi bir kalite testi, koruma vb. Sibetik, verimliliği ve sesi test eder, ancak incelemede size gösterdiğimiz gibi diğer birçok testin sonuçlarını özgeci bir şekilde içermesine rağmen.

Verimlilikle ilgili bir diğer ciddi yanlış anlama, bunun kaynağın "vaat edilen" gücünüzün yüzde kaçının belirleyeceğine inanmasıdır. Gerçek şu ki , "gerçek" güç kaynakları START'da neler verebileceklerini açıklıyor. Başka bir deyişle, 650W'lık bir kaynak bu yük seviyesinde% 80 verimliliğe sahipse, bileşenler 650W talep ederse, duvardan 650 / 0.8 = 812.5W tüketeceği anlamına gelir.

Son ilgili husus: verimlilik, kaynağı 230V elektrik şebekesine (Avrupa ve dünyanın çoğu) veya 115V'ye (esas olarak ABD) bağlayıp bağlamamıza bağlı olarak değişir. İkinci durumda daha azdır. 230V için Cybenetics verilerini yayınlıyoruz (eğer varsa) ve kaynakların ezici çoğunluğu 115V için onaylandığından, 230V'de her bir kaynak tarafından açıklanan 80 Plus'ın gereksinimlerine ulaşılamaması normaldir.

Bu test için, Cybenetics PSU'ları son derece sofistike bir yankısız odada on binlerce avro değerinde ekipmanla test ediyor.

Dış gürültüden neredeyse tamamen izole edilmiş bir odadır , sahip olduğu büyük izolasyonu göstermek için 300 kg'lık güçlendirilmiş bir kapıya sahip olduğunu söylemek yeterlidir.

İçinde, 6dbA'nın altında ölçüm yapabilen (çoğu en az 30-40dBa, çok daha fazlası var) son derece hassas bir ses seviyesi ölçer, farklı yük senaryolarında güç kaynağının yüksekliğini belirler. Fanın rpm cinsinden ulaştığı hız da ölçülür.

Bu test temelde , tam yükte iken akım kesildikten sonra kaynağın ne kadar süre dayanabileceğini ölçer . Daha güvenli bir kapanma sağlamak birkaç milisaniye sürebilir.

ATX standardı 16 / 17ms'yi (teste göre) minimum olarak tanımlar, ancak pratikte bu daha fazla olacaktır (PSU'yu her zaman% 100 şarj etmeyeceğiz, bu yüzden daha büyük olacaktır) ve genellikle daha düşük değerlerle ilgili bir sorun yoktur.

Cybenetics tarafından yayınlanan test raporuna göz atmanızı öneririz:

Tam Cybenetics raporuna bağlantı Cybenetics resmi web sitesi

Voltaj regülasyonu

12V ray üzerindeki voltajların düzenlenmesi, sadece% 1.6 sapma ile iyi. Bir DC-DC kaynağı olarak, çapraz yükte büyük değişiklikler gözlemlemiyoruz (ve Enclave'in fiyat aralığında Çapraz Yük'teki ATX sınırlarının ötesine geçen grup ayarlı kaynakları görebilirsiniz)

Küçük raylarla ilgili olarak, 5V ve 5VSB kabul edilebilir fakat yıldız olmayan bir davranışa sahiptir, her iki durumda da yaklaşık% 3'tür. 3.3V'deki düzenleme% 4'te çok iyi değil, ancak yine de sınırlar dahilinde ve bu ray oldukça alakasız.

kıvırcık

Yüksek yükler için maksimum önerimize yakın olmasına rağmen, dalgalanma kabul edilebilir seviyelerde kalır, ancak yine de Intel tarafından belirlenen sınırlardan uzaktır.

verim

Çoğu rakibin 80 Plus Bronz veya daha az verimlilik seviyesine sahip olması nedeniyle, verimliliği aynı fiyat aralığında rekabete bağlarsak, verimlilik bu kaynağın güçlü bir noktasıdır. Ayrıca, bu fiyat için nadiren görülen bir LLC iç topolojisi kullanılarak, verimlilik eğrisi oldukça düzdür, bu nedenle% 30 ila% 100 yük arasında neredeyse hiç fark yoktur.

Her durumda, diğer 80 Plus Gold kaynakları ile bağlantılı olarak 230V'deki verimliliğin biraz daha düşük olduğu, bazı modellerin% 93'e ulaştığı doğrudur.

Fan hızı ve ses yüksekliği

Havalandırma eğrisi, 30-32ºC ortam sıcaklığında ilk 800rpm ve 15dBa'lık ilk gürültü ile makul derecede rahatlarken, fan daha sonra göreceğimiz gibi düşük sıcaklıklarda daha rahat kalır.

% 60 yükten itibaren, kaynak PC'nin geri kalanından daha fazla gürültü yapmasına rağmen gürültülü olarak kabul edilebilir.

Bekleme süresi

Bekleme süresi Kolink Enclave 500W (230V'da test edilmiştir)	20.40ms
Cybenetics'ten çıkarılan veriler

Bekleme süresi şaşırtıcı derecede çok yüksektir, ATX standardının gerektirdiği minimum 16 / 17ms seviyelerini aşar, bu nedenle elektrik kesintisi panosunu "uyarmak" veya bir geçiş yapmak için yeterli zaman vardır. ekipman kapatılmadan elektrik şebekesi ile UPS aküsü arasında.

Kolink Enclave fan kontrolü ile deneyimimiz

Cybenetics verileri, bunun sessiz çalışan bir yazı tipi olduğunu ve bizim deneyimimiz olduğunu doğrulamaktadır. 120 mm'lik bir fan durumunda, 700 rpm'lik başlangıç ​​hızı makul olandan daha fazladır ve fan neredeyse hiç gürültü üretmez. Birkaç saatlik farklı testlerde, gerçek bir ekibin koşulları ile, fan her zaman 700 rpm'ye yakın, bazen daha az, bazen daha fazla olmuştur.

Gördüğümüz gibi, herhangi bir “sıfır RPM” modumuz yok, ancak iyi bir aktif modun her zaman kötü bir yarı pasif moddan daha iyi olduğunu düşünüyoruz, bu fiyat için var olan birkaç yarı pasif kaynağın iyi bir uygulama yapmak oldukça pahalı olduğu için tüm vakalar kötü çalışır.

Kolink Enclave 500W hakkında son sözler ve sonuç

Kolink Enclave, ne kadar küçük olursa olsun herhangi bir markanın işleri nasıl doğru yapabileceğinin mükemmel bir örneğidir. Bu model, % 100 modüler kablolamayı ve 80 Plus Gold sertifikasını bu aralıkta birleştiren iyi bir kaynak bulmanın neredeyse imkansız olduğunu unutmadan , 70 Euro'nun altındaki bir fiyata çok iyi kalite seviyeleri ile bizi şaşırttı. fiyatlar.

Ve fiyat belki de Enclave'in en farklı yönü: RRP, 500W modeli için 64.90 euro, 600W için 69.90 € ve 700W için 79.90 €. 600W ve 700W durumunda çok özel fiyatlar değiller, ancak 500W bizim için gerçekten ilginç görünüyor ve hatta Portekiz Küresel Verileri gibi mağazalarda sadece 60 avro için bile görülebilir. 500W modeli İspanya'ya RRP'ye eşit veya daha düşük bir fiyatla ulaşırsa, belki de piyasadaki değer için en iyi kaynak olacaktır.

Tüm bunlar, sessiz çalışma, iyi iç yapı, iyi bir fan veya yeterli koruma gibi unsurlardan vazgeçmeden, biraz da olsa, fiyat için makul olan 3 yıllık bir garanti ile elde edilir.

PC güç kaynakları hakkındaki güncellenmiş kılavuzumuzu okumanızı öneririz.

Dezavantajları gördüğümüz yerde, güç kablosu ( fişe giden ), vidalar veya modüler bağlantıları gösteren küçük bir sayfa gibi aksesuarların olmaması, bu sorunlar bazı kullanıcılar için sorunlu olabilir, ancak çoğu için değil, Neredeyse herkes evde artık standart güç kablolarına sahip olduğundan, modüler bağlantılar basittir ve vidaların büyük çoğunluğuna vidalar dahildir.

Özetle, güç kaynağı için sıkı bir bütçesi olan ve kalite ve verimlilikten ödün vermeyen% 100 modüler bir model arayan herkes, Kolink Enclave'i mükemmel bir müttefik olarak görüyor . Senin hakkında ne düşündün? Yorumlarda görüşlerinizi bırakmaktan çekinmeyin.

fayda

• 80 Plus Gold sertifikası.PVP'nin altındaki bazı mağazalarda (Portekiz'de) oldukça düşük PVP ve fiyat, İspanya'ya bu iyi fiyatlarla geleceğini umuyoruz.% 100 modüler kablolama. PCIe konektörlerinin ayrı kablolarda dağıtımı (500W model), en üst düzey kaynaklarda görülmeyen çok iyi bir uygulama.İyi ve güvenilir bileşenlerle iyi iç yapı.Tessiz çalışma, dünyanın en iyisi değil, ancak rekabetin çoğunu geride bırakıyor.

sakıncaları

• Güç kablosu yok (çoğu evde yedek var, ancak diğerleri yok) veya vidalar (tüm kutular yeterli, yine de getiriyor) SATA / Molex kablo şeritleri düzeni, daha fazla SATA ve daha az Molex kullanılmış olması gerektiğini düşünüyoruz 4 pimi.

Profesyonel İnceleme ekibi size altın madalya ve önerilen ürünü ödüllendirir .

Kolink Enclave 500W

İÇ KALİTE -% 86

SOUNDNESS -% 86

KABLO YÖNETİMİ -% 86

CYBENETICS PERFORMANSI -% 86

KORUMA SİSTEMLERİ -% 86

FİYAT -% 90

% 87

Piyasadaki en ucuz% 100 modüler ve 80 Plus Gold kaynağı.