İntel xeon w'un ilk analizi

28 çekirdekli ve 56 iş parçacıklı Intel'den Intel Xeon W-3175X çıktı ve Toms Hardware çalışanları tarafından paylaşılan bu işlemcinin ilk incelemesini zaten aldık. Bu çipin maliyeti yaklaşık 3.000 $, Ryzen Threadripper 2990WX ile karşılaştırıldığında büyük bir maliyet, yaklaşık 1.800 $ 'a sahip olabilir.

Toms Hardware Intel Xeon W-3175X'i İnceledi

Intel Xeon W-3175X - Özellikler
soket	LGA 3647 (Soket P)
Çekirdekler / İplikler	28/56
TDP	255W
Temel Frekans	3, 1 GHz
Turbo Frekansı (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3 önbellek	38.5 MB
Entegre GPU	değil
GPU Tabanı / Turbo (MHz)	N / A
hafıza	DDR4-2666
Bellek Denetleyici	6-Kanal
Kilitsiz Çarpan	eğer
PCIe izleri	48

Şirketin mevcut Xeon W modelleri 18 çekirdeğe ve LGA 2066 soketlere sahip, ancak bu yeni çip, göbek dışında günün ışığını görmeyen daha gelişmiş bir soket olan LGA 3641'i gerektiriyor. verileri.

Test ekipmanları

Test için, Asus ROG Dominus Extreme anakartı, 96GB DDR4 RDIMM bellekle birlikte tüm kuruluma yeterli güç sağlamak için iki 1600W EVGA T2 güç kaynağı ile birlikte temel olarak kullanıldı. Kullanılan grafik kartı EVGA GeForce GTX 1080 FE'dir.

İşlemci tüm overclock yapılmış çekirdeklerde kolayca 4.6 GHz'e çarpıyor gibi görünüyor, bu yüzden sonuçları overclock yapılmış çip ile de mutlaka göreceksiniz.

Oyun performansı sonuçları

İlk olarak, bu işlemcinin hem gerçek hem de sentetik oyunlarda nasıl davrandığını görelim.

3DMark Yangın Saldırısı Fiziği (DX11)
Çekirdek i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Çekirdek i9-9980XE	28214
Çekirdek i9-7960X	26855
Çekirdek i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Oyunlar genellikle pek çok çekirdekten faydalanmaz, bu nedenle 3DMark'taki sonuçlar bizi şaşırtmaz ve i9-9980XE'nin altında yer alır.

Tekillik Külleri: Eskalasyon - 1080P Çılgın Önayar - Ortalama FPS
Çekirdek i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Çekirdek i9-9980XE	51.4
Çekirdek i9-7960X	50, 7
Çekirdek i9-7900X	49, 8

Herhangi bir karşılaştırmada eksik olmayan ve daha fazla olan oyunlardan biri, i9-9980XE'nin altında ancak i9-7960X ve 7900X'in üstünde.

GTA V - 1080P Ultra - Ortalama FPS
Çekirdek i9-9980XE @ 4.4	107.1
Çekirdek i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106, 3
Xeon W-3175X	102, 7
Çekirdek i9-9980XE	98.3
Çekirdek i9-7980XE	94.9

Bu durumda i9-9900K ile eşit performansın hiç de kötü olmadığını söyleyemeyiz. Genel olarak, bugünün oyunlarının bu kadar çok sayıda çekirdekten faydalanmamasına rağmen, oyunlarda ölçülen bir işlemcidir.

Görüntü oluşturma ve sıkıştırma testleri

Bu, Xeon ailesinin yeni üyesinin odaklandığı arazi olacak, özellikle Threadripper 2990WX ile karşılaştırıldığında nasıl davrandığını görelim.

Cinebench R15 - Çok çekirdekli test
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX ve PBO (Hassas Güçlendirme)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
PBO ile TR 2970WX	4812

Cinebench'te daha az çekirdek (28'e 32) olmasına rağmen AMD seçeneğinin üzerine yerleştirildiğini görüyoruz.

Blender 2.78c - BMW Render - Daha az iyidir
PBO ile TR 2990WX	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5.47
TR 2990WX	6.04
PBO ile TR 2970WX	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

Bu uygulamada iş parçacığı zafer kazanıyor, ancak Intel'in yeni seçeneğine kıyasla paha biçilmez bir fark için.

Video Düzenleme - PCMark 10 - Daha fazlası daha iyidir
PBO ile TR 2990WX	2796
Çekirdek i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Video düzenlemede Threadripper, PCMark 10 testinde bir galibiyet alır.

Sıkıştırma ve kodlama

Sıkıştırma ve kodlama alanında, bunlar, özellikle iş istasyonları için bir işlemcinin gücünü değerlendirirken en çok baktığımız iki görevdir. Elde ettiği sonuçları görelim.

7 Zip - Çok Çekirdekli Sıkıştırma
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Çekirdek i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel bu testte liderliğini kanıtlıyor, Threadripper'lar bu testte geride kaldı.

El Freni - MP4 @ 4.4GB MKV kodlayan x264 (Saniye)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
PBO ile TR 2990WX	573

Video kodlama testindeki Intel platformu için bir başka zafer olan Threadripper 2990WX çok kısa sürüyor.

Matematiksel hesaplamalar

Matematik - Daha az iyidir (Saniye)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74, 01
PBO ile TR 2990WX	78, 86
TR 2990WX	88, 07
Monte Carlo - Daha az daha iyidir (Saniye)
PBO ile TR 2990WX	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Son olarak, Xeon'un matematiksel hesaplamalar gerektiren iki testte kazandığını görebiliriz (Calculix, Monte Carlo).

sonuçlar

Genel olarak, Intel Xeon W-3175X, çoğu Toms Donanım testinde Threadripper 2990WX ile eşleşti veya yendi , tam incelemeyi okumanızı öneririz. Bu işlemcinin çok ilginç frekanslar elde etmek için kilidi çarpanı ile gelmesi ilginçtir, her zaman 14 nm'lik bir düğüme sahip 28 çekirdekli bir işlemci olduğunu unutmayın.

Tam kapasitede çalışırken , tüm ekip yaklaşık 700 W güç tüketiyor gibi görünüyor, bu yüzden çok güçlü bir güç kaynağına ihtiyacınız var veya paralel olarak iki tane eklemeniz gerekiyor.

Performansta 'rakipsiz' bir seçenek gibi görünse de, lansmanındaki 3.000 $ fiyatı, kullanıcıları neredeyse yarısına mal olan AMD Threadrippers için tercih edebilir. Sen ne düşünüyorsun?

Kaynak Resim Kapak Tomshardware