İlk karşılaştırma Samsung 970 Evo vs Samsung 970 Evo Plus

NVMe altındaki katı hal sürücüleri (SSD) giderek daha fazla tavsiye edilmektedir, önceki EVO'nun evrimi olan Samsung EVO Plus gibi modeller piyasadaki en iyi seçeneklerden biri olarak ortaya çıkmaktadır. Fiyattaki artışla birlikte fiyattaki artış, SATA arayüzü altındaki 2.5 ”SSD sürücülerle karşılaştırıldığında onları ciddi bir seçenek haline getiriyor. Bu yazıda, ana geliştirmelerini ve farklılıklarını bulmak için bu iki Samsung modeli arasında bir karşılaştırma yapacağız.

Samsung EVO ve Samsung EVO Plus veri sayfası

Bu karşılaştırmaya, her bir depolama biriminin özelliklerini gösteren her zamanki gibi başlıyoruz. Kore markasının yeni NVMe SSD'sini getiren haberleri görmenin en hızlı yolu bu olacak.

kategori	970 EVO Plus	970 EVO
arayüzey	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Form faktörü	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Depolama Belleği	Samsung 96 katmanlı V-NAND 3 bit MLC (Makale sırasında MLC hakkında konuşmaya devam etsek de, gerçekten bir TLC'dir).	Samsung 64 katmanlı V-NAND 3 bit MLC (Makale sırasında MLC hakkında konuşmaya devam etsek de, gerçekten bir TLC'dir).
kontrolör	Samsung Phoenix Denetleyici	Samsung Phoenix Denetleyici
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 / 500GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 GB / 500 GB)
kapasite	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB
Sıralı yazma / okuma hızı	3.500 / 3.300 MB / s'ye kadar	3.500 / 2.500 MB / s'ye kadar
Rastgele yazma / okuma hızı (QD32)	620.000 / 560.000 IOPS'ye kadar	500.000 / 480.000 IOPS'ye kadar
Yazılım yöneticisi	Samsung Magician Yazılımı	Samsung Magician Yazılımı
şifrelenmiş	Sınıf 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Sınıf 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Toplam Yazılan Bayt	1200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300 TB (500 GB) 150 TB (250 GB)	1200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300 TB (500 GB) 150 TB (250 GB)
garanti	Beş yıllık sınırlı garanti	Beş yıllık sınırlı garanti
fiyat	89/129/249 / Nisan Euro	80/124/262/519 euro

Bu iki depolama biriminin faydalarını analiz ettiğimizde, sahip olduğumuz en büyük haberin sıralı yazma hızı olduğunu ve önceki modele neredeyse 1000MB / s arttığını görüyoruz. Ancak , her durumda 120.000 IOPS ve 80.000 IOPS'de hem QD32 rastgele okuma ve yazma hızında önemli bir gelişme daha görüyoruz .

Ve bu yeni Samsung EVO Plus, önceki EVO modelinin 64 katmanını aşan, 96 katmandan daha az olmayan yeni bir V-NAND tabanlı bellek mimarisi uyguladığı için hiç de şaşırtıcı değil. Daha yüksek katman yoğunluğu, hız açısından performansı artırmamızı sağlar. Daha sonra bunun kanıtlara yansıtılıp yansıtılmadığını göreceğiz.

DRAM'larının kapasitesi ile ilgili olarak, her iki modelde de temelde aynıdırlar, birimin kapasitesine bağlı olarak değişirler, 250 ve 510 GB birimlerde 512 MB LPDDR4 ve en üst aralıkta 2 GB'a kadar 2 TB. Gerçekten değişen, arayüzün hızında, bu yeni birimler için 1400 Mbps civarında.

Bir başka çok önemli husus fiyattır ve bu yeni versiyonun başlangıç ​​fiyatının öncekinden daha düşük olacağı doğrulanmıştır. Samsung EVO için mevcut fiyatları ve EVO Plus'ın lansman fiyatını elde ettikten sonra, özellikle 500 GB ve 1 TB varyantlarında, tüketiciler için son derece olumlu bir şey olan başlangıçtan daha uygun olacağını görüyoruz.

Samsung EVO vs Samsung Evo Pus performans testleri

Şimdi bu birimlerin gerçek faydalarını yüz yüze görüyoruz. Bunu yapmak için, Samsung 970 EVO 500 GB analizimizde elde edilen sonuçları ve Windows Central'dan gelenlerin Samsung EVO Plus ile yapılan testlerden elde ettikleri verileri de 500 GB gösteriyoruz, böylece karşılaştırma mümkün olduğunca sadık.

Sonuçlar: Samsung EVO

Sonuçlar: Samsung EVO Plus (WindowsCentral'dan alınmıştır)

Şüphesiz, ATTO testlerinde herhangi bir şey fark edersek, Samsung EVO Plus'ta 64 KB'lık bloklardan gelen performansın tutarlılığı, asla 2.8 GB / s'den yazılı olarak düşmemesi, 3.0 GB / s okumada. Bu, bu yeni ünitede artan V-NAND katmanlarının avantajlarından biridir. 4K video veya 3D modelleme programları ile çalışan kullanıcılar için, bu birimin performansı muhteşem olacaktır.

Önceki sürümden, 512 KB'lık bloklara kadar iyi bir performans görüyoruz, ancak oradan performans 1, 5 Gbps'nin altına düşüyor. Şüphesiz, faydalardaki artış önemlidir.

Sonuçlar: Samsung EVO

Sonuçlar: Samsung EVO Plus (WindowsCentral'dan alınan sonuçlar)

CristalDiskMark'ın sonuçlarına bakarsak, sıralı yazma performansının EVO'ya kıyasla önemli ölçüde arttığını görüyoruz. Ancak QD32'de, markanın vaat ettiği iyileştirmenin tam olarak görmediğini görüyoruz, 4KOB bloklarındaki EVO Plus'a kıyasla EVO biriminden çok daha yüksek sonuçlar görüyoruz.

Aynı donanıma sahip aynı ekipman üzerinde test olmadıklarından, önemli ölçüde değiştirilebileceklerini düşünüyoruz, ancak gerçek şu ki, diğer önlemlerde EVO Plus'ta bu gelişmeyi fark ettik.

Karşılaştırmanın sonucu

Her durumda, gösterilen performansın, özellikle büyük veri bloklarının okunması ve yazılmasında ve sıralı yazımda genellikle çok daha iyi olduğunu belirleyebiliriz. Bu birimi elimize alır almaz, bu rakamları daha kesin bir şekilde destekleyebileceğiz.

Fiyat da bu yeni birimlerin büyük teşviklerinden biri olacak, çünkü piyasaya sürülmesinden bu yana maliyet EVO versiyonundan daha düşük. Bu teknolojinin düşük maliyeti açısından iyi bir trend olduğunu fark ettik, SATA3 arayüzlü 2.5 SSD sürücülerine kıyasla çok daha yüksek performans ve çok rekabetçi fiyatlar ile büyük bir avantaj haline geldik.

Piyasadaki en iyi SSD'lere yönelik kılavuzumuzu ziyaret edin

Gösterilen sonuçlarla yüz yüze nasıl görüyorsunuz? Samsung EVO Plus'ı bugün piyasadaki en iyi seçeneklerden biri olarak görüyor musunuz? Yorumlarda bize görüşlerinizi bırakın.