Öğreticiler

AMD Oyun İşlemcisi - 2019'da Oynanacak En İyi Modeller

İçindekiler:

Anonim

Elbette hem aktif hem de pasif bir şekilde bir AMD oyun işlemcisi satın almanın, bugün yılın ortasında piyasaya sürülen yeni AMD Ryzen 3000 ile mümkün olan en iyi seçenek olduğunu okudunuz. Gerçekten önceki nesillere göre çok daha iyi bir seçenek mi? AMD, bu tür işlemcilerde Intel'i aştı mı?

Tüm bunları bu makalede göreceğiz, bu yüzden sizi uyarırken yeni AMD mimarisi ile ilgili tüm ayrıntıları görmek için bizi izlemeye devam edin, her şey mükemmel değil, ancak gücü ortaya çıktı.

AMD Ryzen 3000: çoklu görev ve oyun için tasarlandı

Şüphesiz bu aylarda donanım ortamında en çok görünen kelimeler "AMD Ryzen 3000" dir. Ve sadece fırından yeni bir nesil değil , aynı zamanda ebedi rakibi Intel Corporation ile 30 yıldan fazla süredir sürdürdüğü mücadelede Gelişmiş Mikro Cihazların önünde büyük bir adım anlamına geliyordu.

Çok uzun zaman öncesine kadar, oyun ekipmanlarını güncellemeyi düşünen her kullanıcı, Intel işlemcilere odaklandı. Her şeyden önce, sağlam bir bütçeniz varsa, Intel Core i5, i7 ve i9 açık ara en iyi seçimdi. Sadece işlem gücü değil, aynı zamanda grafik kartları, çevre birimleri, programlar ve genel olarak 3D oyunlarla da uyumludur. Ancak şimdi tablolar döndü ve bu yeni nesil işlemcilerin gelmesiyle, çoklu görev ve renderleme için saf performans, masaüstü bilgisayarlar için en iyi Intel CPU'lardan çok daha üstün.

Mimarlık: hemen hemen tüm cephelerde haberler

İlk olarak, TSMC tarafından imzalanan 7nm üretim süreci ile bu yeni AMD mimarisinde sahip olduğumuz temel yenilikleri göreceğiz. AMD, yalnızca işlemciyi oluşturan transistörlerin boyutunu küçültmekle kalmadı, aynı zamanda hemen hemen her açıdan talimat ve operasyon işlemlerini geliştirdi.

Boyuttaki azalma, daha fazla transistörün tek bir silikona sığdığı anlamına gelir, buna ek olarak AMD, tüm bileşenler için 7 nm kullanmadı, bu da üreticiyi yonga bazlı bir montaj sistemini tercih etmeye yönlendirdi. Yongalar veya CCX kompleksleri şu anda adlandırıldıkları gibi, içine sabit sayıda çekirdek takılmış modüllerdir, aslında her bir CCX ünitesi için 8 çekirdek ve 16 ipliğe sahibiz. Tüm durumlarda AMD SMT çok çekirdekli teknoloji kullanıldığı için 4 fiziksel ve 8 mantıksal bloklara ayrılmıştır. Bu CCX içinde L1, L2 ve L3 önbellek var. Her CCX için 32 MB L3 önbellek, her 4 çekirdek için 16 MB yapılandırmaya sahibiz. L2 her çekirdek için 512 KB ile aynı kalırken, L1 ön belleği L1I ve L1D'de 32 KB'den oluşur.

Ancak hala 12 nm'de inşa edilmiş PCH (Platform Controller Hub) gibi öğeler var. Bu bellek denetleyicisi, 5100 MHz'de çalışabilen Infinity Fabric adı altında tamamen yeniden tasarlanmış olsa da, DDR4-3200 MHz hızlarını ve 128 GB'a kadar kapasiteyi destekler.

Bu nesil hakkında bizi ilgilendiren bir şey, AMD'nin çekirdeklerini IPC'nin% 13 ila 15'i (döngü başına talimatlar) artarak çok daha fazla güçle donatmış olmasıdır. Yük bant genişliği artık AVX-25 talimatlarını destekleyen 128 bit yerine 256 bit olduğundan ve tamsayıyı iyileştirmek için bir TAGE tahmincisi ve üçüncü bir AGU eklendiğinden, tamsayı hesaplamalarındaki performans da önemli ölçüde iyileştirildi. çekirdekler arasında talimatlar ve bilgi alışverişi arayın.

Son olarak AMD, Ryzen'ini Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS ve Spoiler'e karşı bağışıklıkla donatarak donanım güvenlik katmanını da geliştirdi. Intel'in bu delikleri BIOS ve yazılım yamalarıyla bağlaması gereken 9. nesil işlemcileriyle bile söyleyemediği bir şey.

Hala cilalanacak şeyler var

Her şey iyi olamaz ve gerçek şu ki, bu CPU'ların bazen gerçek baş ağrısı haline gelen bazı problemleri vardır. AMD, biraz yeşil bir mimari olduğunu inkar edemez ve yürüyüşleri Intel'e darbe vermeye zorladı.

Bu jenerasyonun tüm işlemcileri için voltaj ve saat frekansı yönetimi ile ilgili çok sayıda ve tekrar eden sorunlar tespit edilmiştir. Aslında, en yaygın sorunlardan biri , bu CPU'ların maksimum çalışma frekanslarına ulaşamamasıdır.

BIOS oldukça yeşil doğdu ve güncellemeler uzun sürmedi. Bu BIOS güncellemelerinden biri, çok etkili bir çözüm olmayan AGESA 1.0.0.3ABB idi. 10 Eylül'de, bazı durumlarda bu maksimum frekansta iyileşmeler gördüğü AGESA 1.0.0.3ABBA mikrokodu piyasaya sürüldü, ancak serbest çekirdeklerde neredeyse rastgele arttı ve daha düşük bir frekansta işgal edildi.

Özellikle Ryzen 3900X'in kurulumu konusunda, özellikle MSI X570 Godlike ile, özellikle de kendimiz acı çektiğimizde, bazı anakartlarda tekrarlanan sorunlar da olmuştur. Bilinen sorunlardan bir diğeri ve zaten düzeltilmiş gibi görünüyor, oyunun girilmesine izin vermeyen Destiny 2 oyunu ve CPU etkinliğini doğru bir şekilde algılamayan Ryzen Master yazılımı ile yapıldı.

Yavaş yavaş bu problemler çözülecektir ve umarız bir gün bu CPU'yu overclock edebiliriz, çünkü çarpanının kilidi açılır.

Anakartlar ve yonga setleri PCIe 4.0'a ihtiyacımız var mı?

Bu yeni CPU'ların yanı sıra, bu yeni platforma maksimum performans sunmayı amaçlayan yeni AMD X570 yonga seti ile de bir dizi anakart ortaya çıktı.

Bu yonga setinin en büyük yeniliği, 2000 MB / s'ye kadar yukarı ve aşağı aktarma ile bir öncekine göre iki katına çıkan yeni PCI Express 4.0 veriyolunu desteklemesidir. Ve bu güncelleme gerçekten faydalı mı diyeceksiniz? Bu, panoya ne yüklemek istediğimize bağlı.

Yeni M.2 NVMe Gen4 depolama birimlerini satın almak istiyorsak önemli bir güncelleme olacak, çünkü elde ettiğimiz hız, önceki neslin 3200 MB / s'sine kıyasla okumada yaklaşık 5000 MB / s. Sadece özel bir grafik kartı takacaksak, en azından bugün faydalı olmayacak, çünkü PCIe 3.0'daki bant genişliği ile mevcut nesil ve ele alınan çözünürlükler için fazlasıyla yeterli.

Kısacası, bu standarda ihtiyaç duymayacağız, çünkü Gen4 SSD'lerin fiyatları oldukça yüksektir, ancak elbette oyunların ve programların yüklenmesi daha hızlı olacaktır.

Ryzen 3000 bir X470 kartında destekleniyor mu?

Bu en iyi haber ve evet, donanım sistemleri birbirleriyle mükemmel uyumlu. Çoğu X470 yonga seti anakart BIOS'u , güçleri nedeniyle Ryzen 9 3900X ve 3950X ile başa çıkamasa da, bu işlemcileri destekleyecek şekilde güncellendi. AMD ile sahip olduğumuz şanslı şey, PGA AM4 soketini tüm Ryzen ve Athlon işlemcilerinde kullanmaya devam etmesidir.

Uyumluluğunu ve sahip olduğu BIOS sürümünü öğrenmek için söz konusu anakartın destek bölümüne bakmanızı önemle öneririz. Şu anda, X400 panoları için AGESA 1.0.0.3ABA mikrokodunda, çok sayıda hata ve siyah ekranla ilgili sorunlar var, bu yüzden geçici olarak geri çekildi.

X570 yongaseti Ryzen 2000 ve 1. ve 2. nesil APU'larla mükemmel uyumlu olduğundan, diğer tarafta da iyi haberlerimiz var. Daha pahalı kartlar olduklarını ve belki de bunu güncellemenin ve CPU'yu korumanın zahmetine değmeyeceğini unutmamalıyız, ayrıca Ryzen 2000, otobüsü PCIe 3.0 ile sınırlayacaktır.

Performans Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core

Bu noktada, işlemcilerin performansının farklı nesillerdeki nasıl olduğunu görmeye değer. Böylece bir AMD oyun işlemcisinin rekabetin geri kalanını geçip geçmediğini görebiliriz.

Bu işlemcilerin İncelemeleri sırasında elde ettiğimiz en son sonuçları ele alırsak, saf performansta önceki nesle göre önemli bir gelişme olduğunu görüyoruz . Örneğin, Ryzen 3600X ile 2600X, 3700X ila 2700X ve benzerlerini karşılaştırarak hepsi yukarıda.

Şimdi üreticinin en güçlü LGA 1151 soket işlemcisi olan Intel Core i9-9900K'yı referans olarak alalım. Neredeyse tüm durumlarda bu CPU'nun henüz erişemediğimiz 3950X'i göz ardı ederek Ryzen 3700X ve 3900X tarafından aşıldığını göreceğiz. Bir çekirdeğin performansında hala Intel'in yüksek istatistiklerle korunduğu doğrudur, ancak çok çekirdekli, oluşturma hızı ve karşılaştırma puanlarının göreceli olarak üstesinden gelinir.

Peki oyunlarda ne olacak? Burada grafiklerde yeterince salınım var. Gördüğümüz tüm durumlarda , aynı test tezgahı, aynı kart, sabit diskler ve elbette grafik kartım Nvidia RTX 2060 referansıyla kullanıldı.

Genel olarak, hem 6 çekirdekli işlemcilerde hem de 8 ve 12 çekirdeğe kadar tüm çözünürlüklerde çok eşit sonuçlar elde ediyoruz. 9900K, bazı belirli başlıklarda Ryzen'e çok uygun, eşleşen veya daha iyi performans gösteriyor. Ancak genel ton, AMD'lerin neredeyse tüm durumlarda rekabetlerini süpürmeleri.

Bu grafiklerle öğrendiğimiz en önemli şey , oyunlarda Ryzen'in Ryzen 9 veya 9900K ile hemen hemen aynı sonuçları vermesi ve 3000 serisinin fiyat farkının çok büyük olmamasıdır. Bu, AMD Ryzen 3600 işlemci ve 3600X olan büyük satış başarısını görerek doğrulandı.

Entegre grafikler Radeon Vega Oyun için mi?

Intel işlemcilerin çoğu F varyantları dışında entegre grafiklere sahip olsa da, AMD Ryzen normal sürümlerinde IGP'ye sahip değil. En azından ana masaüstü hattı değil ve sadece sözde AMD Ryzen 3000G ve 2000G APU'lar var. Bugün bulduğumuz iki varyant var: Ryzen 5 3400G / 2400G ve Ryzen 3 3200G / 2200G.

  • Ryzen 5, 4C / 8T ve Radeon XR Vega 11 entegre grafikleri ile en güçlü işlemcidir. 44 TMU ve 8 ROP üreten 11 çekirdekli ve 704 gölgeleme birimine sahip bir settir. Ryzen 3, Radeon Vega 8 grafikli 4C / 4T'ye sahip. Çekirdek sayısı 8'e ve gölgeleme birimleri 512'ye düşer, böylece 32 TMU ve 8 ROP üretilir.

Örneğin, özel bir grafik kartı olarak bir Radeon RX 5700 XT alırsak, rakamları 2560 gölgeleme çekirdeği, 160 TMU ve 64 ROP'a yükselir. Rakamlar çok daha yüksektir ve özet olarak, bu APU'ları bir AMD Oyun işlemcisi olarak ölçmemelidir. Ryzen 5 3400G'nin 1280x720p ve 1920x1080p çözünürlüklerindeki testleri düşük grafiklerle test edelim:

Günlüklerin özel bir GPU'da gösterilenlerden çok uzak olduğunu ve 720p'de düşük oynamanın şu anda istenen bir seçenek olmadığını görüyoruz. Tabii ki, bu APU'lar, multimedya ekipmanı ve bulmaca tipi oyunlar veya herhangi bir performans problemi yaşamayacağımız önceki nesillerdeki oyunlar için mükemmel bir seçenek olacaktır.

Olağanüstü performanstan daha fazlası ile stok lavabo

Bir AMD oyun işlemcisinden bahsetmeye değer bir sonraki husus, soğutma kapasitesidir. Intel'in soğutucularından çok, AMD bize sürekli stres süreçlerinde bile oldukça iyi sıcaklıklar vermek için yeterli kalitede bloklar sunuyor . Bu CPU'ları monte eden soğutucular:

  • Wraith Stealth: Üçünün en küçüğü, 85mm fanlı tamamen alüminyum bir blok. Bu soğutucu , Ryzen 5 3600/2600 6 çekirdekli için kullanılabilir. Wraith Spire: Bu, öncekinden daha yüksek bir versiyonudur, bu nedenle alüminyum blok daha fazla ısı dağılımı sağlar. Ryzen 5 3600X / 2600X ve 6 ve 8 çekirdekli Ryzen 7 2700 olanıdır. Wraith Prism - en iyi performans soğutucu. 4 ısı borusunun doğrudan geçtiği ve ısıyı yukarı doğru dağıttığı bakır bazlı bir kule bloğudur. Fanı 90 mm'dir ve RGB aydınlatmaya sahiptir. CPU'nun geri kalanı Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X ve 3950X tarafından monte edilir.

Bunlar, her durumda stok lavabolarla incelemelerimizde kaydedilen sıcaklıklardır:

işlemci Beklemedeki ortalama Stresdeki ortalama
AMD Ryzen 5 3400G 34 62
AMD Ryzen 5 3600 45 78
AMD Ryzen 5 3600X 49 70
AMD Ryzen 5 3700X 37 45
AMD Ryzen 5 3900X 41 58

Gördüğümüz gibi , işlemcinin TjMAX'ından, transistörlerin birleşimindeki maksimum sıcaklıklarından uzaklar, böylece güçlü stresle bile iyi davranacaklar. Ayrıca, fan, düşük soğutucu kapasitesini telafi etmek için neredeyse her zaman 3200 RPM'de dönen Intel fanından oldukça sessizdir.

Hızaşırtma özelliği

Bu noktada Intel'in açık kazananı var. Hem Zen mimarisine sahip Ryzen işlemciler, hem Zen + hem de Zen 2 , Intel'den daha düşük hız aşırtma kapasitesine sahiptir. Aslında, tüm Ryzen işlemcilerin çarpanlarının yanı sıra kartlarındaki yonga setlerinin kilidi açıkken, Intel yalnızca K rozeti ile CPU'larında hız aşırtmaya izin veriyor.

Mavi dev kulplu CPU'ların işlemciye ve "silikon piyangoya" göre istikrarlı bir şekilde yaklaşık 200 ila 300 MHz olduğu rakamları. Ryzen maksimum turbo hızlarını zar zor aşabilir. Ve şu anda AMD Boost Precision Overdrive sistemiyle izin verilen maksimum hızlarına ulaşmakta hala sorun yaşayan Ryzen 3000 hakkında konuşmayalım. Yani, henüz overclocktan bahsetmiyoruz bile.

Fiyat: AMD'nin müttefiki

Fiyat her zaman bir AMD oyun işlemcisi seçmenin en büyük iddialarından biri olmuştur. Örneğin Intel Core i5 9400F'yi iki adet 6 çekirdekli işlemci olan AMD Ryzen 5 3600 ile karşılaştırırsak, birincisi için 150 €, ikincisi için 213 € 'luk bir fiyatımız var. Ancak elbette AMD 3600'ün SMT çoklu iş parçacığı teknolojisi var, bu yüzden 6C / 12T hakkında konuşuyoruz, 9400 ise 6C / 6T ile kalıyor. Dahası, incelememizde yapılan bazı Cinebench testlerinde Intel CPU'nun performansı% 62'ye kadar daha düşük olduğu için satın alma haklı çıkacak.

AMD'nin bu yeni nesilde fiyatlarını artırdığı bilinmelidir, ancak şimdi yaklaşık 160 Euro için bir Ryzen 5 2600X'imiz var ve performansı tartıştığımız 9400F'den ve 12 iş parçacığının mükemmel bir şekilde çalışmasından biraz daha iyi olacak. Ve i9-9900K ve Ryzen 9 3900X'in iki amiral gemisi hakkında konuşursak, 9900K lehine 60 avro farkımız var ve saf performans uzun süre 3900X'i kazanıyor, ancak oyunlarda oldukça eşitler.

AMD oyun işlemcisinin artıları ve eksileri

Ortaya koyduğumuz her şey göz önüne alındığında, oyun ve diğer uygulamalar için AMD işlemcileri için ve aleyhte olan noktalar net görünüyor.

Lehine:

  • Kullanıcının bakış açısından, fiyat bu işlemcilerin en farklılaştırıcı faktörü olacaktır. Intel, fiyatları düşürdüğü ve AMD'nin yeni nesil için onları yükselttiği için, daha önce olduğu kadar doğru değil. Ancak perspektifle bakarsak, benzer fiyatlara sahip işlemcilerde, Zen 2'de daha fazla çekirdek ve iş parçacığı veya daha fazla IPC için AMD her zaman ekstra bir performans elde eder ve IPC'den bahsetmişken, bu , AMD'nin Zen ve Zen + ile boğulduğu, ancak bu yeni nesil Zen 2'de pratik olarak çözüldü. Bu bize bireysel olarak daha güçlü çekirdekler ve çok daha hızlı yeni bir mimari kazandırıyor.Bir başka nokta , tüm Ryzen'de AM4 soketinin kullanılmasıdır, böylece bir X470 kartına büyük problemler olmadan bir 3600X takabilirsiniz. Bu, yalnızca CPU'yu yükseltmek istiyorsak iyi para tasarrufu yapmamızı sağlar. Soğutucular da stoktaki Intel'lerden çok daha iyi, bu nedenle Intel'in fiyatına kesinlikle özel bir soğutucu ekleyeceğiz. Ve son avantaj sadece CPU değil , iyi ekipman Super'a ayak uydurmak için en çok satanlar olan yeni RX 5700 grafiklerle yapılıyor ve son olarak, PCIe 4.0'ı destekleyen anakartlara sahip olmak, bu günden daha fazla. gelecekte bizi bekleyebilir. Zaten Gen 4 SSD'miz var, bu nedenle bu SSD'leri satın almayı planlayan kullanıcılar için tek seçenek olacak.

Dikkate almak için:

  • Oyun işlemcilerinden bahsediyoruz, bu nedenle entegre grafikleri dahil etmemek kendi başına bir dezavantaj değildir, ancak bizi özel bir grafik kartı almaya zorlar. Olumlu yönü, Radeon Vega entegre edilmiş çok sayıda dikkat çekici performans modelimiz var. Şu anda en güçlü APU'lar, Intel Iris Plus grafik 655'in nihai performansını görmeyi bekliyorlar. Ryzen sadece oyun oynamak için iyi değil, aynı zamanda çok sayıda çekirdeği ve artan IPC'si onları görüntüleme ve tasarım görevleri ve yüksek iş yükü.

Karşı:

  • Ayrıca gölgelerimiz var ve bunlardan biri yeni Ryzen 3000'in turbo modunda maksimum frekanslarına ulaşması gereken problemler. Platformun hala yeşil olduğu yadsınamaz, bu da birçok kullanıcının bunu düşünmesini veya hatta sansasyonel fiyatlarla önceki nesli tercih etmesini sağlar. Daha fazla BIOS güncellemesine ihtiyacımız var ve gerçekten çalışan ve durumu daha da kötüleştirmeyen bazılarına ihtiyacımız var.Son dezavantajı, çarpanın kilidinin açık olmasına rağmen , Ryzen'in çok az hız aşırtmayı desteklemesi ve söylemeye gerek yok, Zen 2'yi ödemesi. PCIe 4.0 veriyolundan faydalanmayı planlamıyorsak , yeni X570 kartlarının çok çekici değil.

Önerilen AMD İşlemci Modelleri

Daha fazla uzatmadan, sizi en çok önerdiğimiz AMD oyun işlemci modelleri ile bırakıyoruz

AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prizma Isı Emici İşlemci (32MB, 8 Çekirdekli, 4.4GHz Hız, 65W)
  • Sistem belleği özellikleri: 3200MHz; sistem bellek türü: DDR4; bellek kanalları: 2 Maksimum Yükseltme Saati: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET
317.08 EUR Amazon'da satın al

Bu 3700X'i iyi performans / fiyat oranı için öneriyoruz ve ayrıca oyun için çok daha pahalı bir 3900X'e ihtiyacımız yok. 8 çekirdek ve 16 iplik fazlasıyla yeterli.

AMD Ryzen 5 3600X - Wraith Spire Fan İşlemci
  • DT RYZEN 5 3600X 95 W AM4 KUTUSU WW PIB SR2a Bu mükemmel kalite AMDEs marka
213.67 EUR Amazon'da satın al

AMD Ryzen 5 3600 - Wraith Stealth Soğutucu İşlemci (35MB, 6 çekirdek, 4.2GHz hız, 65W)
  • Varsayılan tdp / tdp: 65 w İşlemcideki çekirdek sayısı: 6 Maksimum güçlendirme saati: 42 ghz Termal çözüm: wraith stealth pci express versiyon: pcie 40 x16
168, 13 EUR Amazon'da satın al

3600X ve 3600, olağanüstü oyun performansına sahip oldukları için en çok istenen ve en çok satan iki yeni nesil CPU'dur. gösterecek sonuçlar var.

AMD Ryzen 5 2600X - Wraith Spire Soğutucu İşlemci (19MB, 6 çekirdek, 4.25GhZ hız, 95W)
  • Güç: 95 W8 çekirdek Frekans: 4250 MhZ
129.00 EUR Amazon'da satın al

Sıkı bir bütçemiz varsa, yine de oyun için mükemmel olacak skandal fiyatlarla başka bir 6C / 12T seçebiliriz.

AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire Isı Emici İşlemci (4MB, 4 Çekirdekli, 4.2GHz Hız, 65W)
  • Varsayılan tdp / tdp: 65 w İşlemcideki çekirdek sayısı: 4 Maksimum güçlendirme saati: 42 ghz Termal çözüm: wraith spire Express pci sürümü: pcie 30 x8
199.99 EUR Amazon'da satın al

Son olarak, bu yeni nesil APU'yu çok amaçlı bir multimedya ekipmanı arayanlar ve günlük güç için yeterli güce sahip olanlar için yerleştiriyoruz. Vega 11 grafikleri 720p'de ve özellikle platform oyunlarında ve bulmacalarında onurlu bir performans sergileyecek.

AMD oyun işlemcileri hakkında sonuç

Bu küçük makalenin AMD işlemcilerin mevcut durumunu gözden geçirmeye ve bunları oyun oynamak için kullanmanın ana avantajlarını görmeye hizmet ettiğini umuyoruz.

Ve sadece oyunla ilgili değil, tüm birimlerdeki bu SMT işlemciler onları çoklu görev, tasarım ekipleri montajı ve özellikle renderleme için ideal hale getiriyor. Dahası, Ryzen 9 3900X'in kendisi zaten bu platformu tamamlamak için analiz ettiğimiz AMD Threadripper 2950X'ten daha güçlü.

Şimdi size işlemciler konusuyla ilgili bazı makaleler bırakıyoruz:

Burada listelenenlerden daha iyi bir seçenek olduğunu düşündüğünüz bir AMD işlemci varsa, bize neden daha iyi olduğunu söyleyen yorum kutusuna bize yazmaktan çekinmeyin. PC'nizde şu anda hangi işlemciniz var? Bir AMD ile değiştirir misiniz?

Öğreticiler

Editörün Seçimi

Back to top button