İnceleme: asus rt

Bugün size, anın en çok beklenen yönlendiricilerinden biri olan Asus RT-AC87U'nun ilk analizini, bu tür bir Quantenna 4 yongasına sahip olan AC cihazlarının ilk beklenen “dalga 2” sinin ilk olduğu ortaya çıkıyor. İlk toplu AC 3 × 3 yönlendiricilerin 1300 mbps'sinden teorik hızı bir akışla 1734 mbps değerine yükseltir.

Son olarak bu sonuçları bir inceleme olarak yayınlamaya karar verdik, ancak bu cihazın verebileceği her şeyin tam bir incelemesi olarak değerlendirilemeyeceğine dikkat etmeliyiz. Ne yazık ki, ilk olmanın avantajları değil, aynı zamanda dezavantajları var ve bu durumda oldukça büyük bir tane var: Piyasada hala AC1734 (4 × 4) müşteri yok, bu yüzden verebilecekleri her şeyi elde edemeyiz. evet, sadece 3 × 3 modundaki mevcut ekipmanla karşılaştırın. Ek hızdan yararlanmayacağız, ancak Asus'un tanıttığı haberleri ve "eski" AC 3 × 3 ekibiyle nasıl davrandığını görebiliriz. Cihazdan tam olarak yararlanmak için bir istemci olarak başka bir yönlendirici kullanabilirsiniz, ancak maalesef Asus'ta bize ödünç verecek kadar birimi yoktur, bu nedenle uygun ekipmanla tekrar ziyaret etmeyi ve performans değerlerini güncellemeyi bekleyeceğiz.

Teknik özellikler

ASUS RT-AC87U ÖZELLİKLERİ

gözlük

Desteklenen ağ standartları IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Ürün segmenti AC2400 nihai AC performansı: 600 + 1734Mbps Aktarım hızları 802.11a: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps 802.11b: 1, 2, 5.5, 11Mbps 802.11g: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps 802.11n: 450Mbps'ye kadar 802.11n TurboQAM ：600Mbps'ye kadar 802.11ac: 1734Mbps'ye kadar Antenler Harici Anten x 4 Çalışma Frekansı 2.4GHz / 5GHz Şifreleme desteklenir 64 bit WEP, 128 bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WPS desteği Güvenlik Duvarı ve Erişim Kontrolü Güvenlik duvarı: SPI saldırı tespit, DoS saldırılarına karşı koruma Erişim kontrolü: Ebeveyn kontrolü, Ağ hizmeti filtresi, URL filtreleme, bağlantı noktası filtreleme, Yönetim UPnP, IGMP v1 / v2 / v3, DNS Proxy, DHCP, NTP İstemcisi, DDNS, Bağlantı Noktası Triger, Evrensel Tekrarlayıcı, Sistem Olay Günlüğü VPN Desteği IPSec Pass-Throuth PPTP Düzgeçişi L2TP Düz Geçişi PPTP sunucusu OpenVPN sunucusu PPTP istemcisi L2TP istemcisi OpenVPN istemci WAN bağlantı türü İnternet bağlantı türü: Otomatik IP, Statik IP, PPPoE (MPPE destekli), PPTP, L2TP Çift Bağlantı Desteği WAN Köprüsü Desteği Çok Noktaya Yayın Proxy Desteği Çok Noktaya Yayın Hızı Ayarlama Yardımcı Programları için Destek． - BT, NZB, HTTP, ED2K'yı destekler - şifreleme, DHT, PEX ve mıknatıs bağlantısını destekler - bant genişliği kontrolü yükleme ve indirme - indirme programı ServerMedia sunucusu: - Resimler: JPEG - Ses: mp3, wma, wav, pcm, mp4, lpcm, ogg - Video: asf, avi, divx, mpeg, mpg, ts, vob, wmv, mkv, mov .qos: - WMM - IP / MAC / Bağlantı Noktaları için kullanıcı tanımlı kurallar. Bant genişliği yönetimi yükleyin ve indirin. - En yüksek önceliğe sahip ACK / SYN / FIN / RST / ICMP ． Misafir ağı - 2.4GHz x 3 Misafir Ağı, 5GHz x 3 Misafir Ağı ServerBaskı sunucusu: çok işlevli yazıcı desteği (yalnızca Windows), LPR protokolü desteği ． Dosya sunucusu: Kullanıcı hesaplarına sahip Samba ve FTP sunucusu ． PPTP VPN Sunucusu MapAğ haritası ． Trafik Monitör Bağlantı Noktaları LAN için 4 x RJ45 10/100/1000 / Gigabits BaseT, WAN için 1 x RJ45 10/100/1000 / Gigabits BaseT USB 2.0 x 1 USB 3.0 x 1 Düğmeler WPS Düğmesi, Sıfırlama Düğmesi, Güç Düğmesi, Kablosuz Açma / Kapama Düğmesi, LED Açma / Kapama Düğmesi LED Göstergeleri PWR x 1 Kablosuz x 2 LAN x 4 WAN x 1 WPS x 1 Güç Kaynağı AC Girişi: 110V ~ 240V (50 ~ 60Hz) DC Çıkışı: Maks. 2.37 A akım Destekli İşletim Sistemleri Windows® 8.1 Windows® 8 Windows® 7 Windows® Vista Windows® 2000 Windows® ME Windows® XP Windows® Server 2003 Windows® Server 2008 Mac OS X Mac OS X 10.1 Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.5 Mac OS X 10.6 Mac OS X 10.7 Mac OS X 10.8 Linux Çekirdeği (yalnızca Ubuntu desteği) Linux Boyutlar 289, 5 x 167, 6 x 47, 5 mm (GxDxY) Ağırlık 747 g Paket İçeriği 1 x RT-AC87U Kablosuz-AC2400 Çift Bantlı Gigabit Yönlendirici 1 x RJ-45 Kablosu 1 x Güç adaptörü 1 x QSG (Hızlı Kurulum Kılavuzu) 1 x Destek CD'si (kullanım kılavuzu ve yardımcı programlar) Özel yönlendirici özellikleri Modem, AiCloud, baskı sunucusu, Download Master, AiDisK, Çeşitli SSID'ler, Ebeveyn Kontrolü Çalışma modundan 3G / 4G bağlantısını paylaşın Kablosuz Yönlendirici Modu Erişim Noktası Modu Medya Köprüsü modu

Giriş ve görünüm

Gördüğümüz ilk şey, diğer Asus yönlendirici serisine çok benzer bir kutu

Arkada, özelliklerin, MU-MIMO'nun faydalarının bir önizlemesini görüyoruz ve hatta 465m2'lik bir kapsama yarıçapı yapmaya cesaret ettiler.

Yönlendirici, kapağı çıkardıktan hemen sonra, çok başarılı bir tasarım ve hemen aşağıda "inanılmaz başlar" teklifiyle öne çıkıyor. Kesinlikle iddialı bir slogan, testlerde gerçekten ona uyup uymadığını göreceğiz.

yönlendirici

Kutu detayı

belgeleme

Tasarım muhteşem, bu açıdan her zaman önceki modelin yüksek çubuğunu aştığını söyleyebilirim. Selefi AC68U'ya kıyasla boyutta önemli bir artış belirgindir

Yerleşim, düğmeler ve bağlantılar açısından biraz değişti. Arkaya gidersek, soldan sağa, bir USB2.0 soketi, WPS düğmesi, WAN için RJ45 soketi, LAN için 4 RJ45 soketi (ekip oluşturma desteği olan 1 ve 2 bağlantı noktaları ile), sıfırlama düğmesi, anahtar ve elektrik prizi, 4 cömert anten serpiştirilmiş olarak.

Ve kendimize soruyoruz, USB3.0 portu nerede? Onu bulmak için, bir örtü altında bulduğumuz altına, Netgear R7000'in bir zamanlar sahip olduğu gibi bir pozisyona hareket ediyoruz.

Ve turumuzu bitirmek için, alt tarafın diğer tarafında, tek bir dokunuşla WiFi'yi devre dışı bırakma LED'i (gün içinde zaten takdir ettiğimiz dahil) ve anahtarımız var.

Asus'un, sadece dikey yerleşime izin veren AC68U ve her ikisine de izin veren AC66U'nun aksine (bence ideal olan) yatay bir dağıtım seçtiğini merak ediyor. Tasarım çok iyi, içeride göreceğiz, ama şahsen dikey dağılımı tercih ediyorum, genellikle daha az yer kaplıyor ve asılması daha kolay.

Biraz daha derine inmek

RT-AC68U incelemesinde, bunun piyasadaki en gelişmiş yönlendiricilerden biri olduğunu söylediysek, bu durumda RT-AC87U ile daha da açık olabiliriz: Bu satırları yazarken bu, var olan en önde gelen yönlendiricidir, piyasadaki tek AC2400 yönlendiricisi olduğundan, birkaç ay içinde rakiplerinden gelen yanıt gelene kadar, aynı Quantenna çipine dayanarak (veya Netgear R7500'ü ABD'den çıkarmaya karar verdiğinde). Birçoğunun o anın en iyi yönlendiricisi olarak gördükleri Netgear R8000, çok kullanıcılı performans arayan başka bir pazara işaret ediyor, ancak bugün bu R8000, aynı kutuya yerleştirilen iki dalga 1 yönlendiricisinden başka bir şey değil.

Bu yönlendirici, Asus'un amiral gemisi olarak AC68U'dan devralır ve aynı zamanda, boğucu bir 1734mbps teorik (AC1734) elde etmek için 4 × 4 Quantenna çip ile donatılmış 802.11ac cihazlarının “dalga 2” pazarını açar.) 5Ghz bandında ve 2.4Ghz bandındaki normal 600mbps'de geniş ağlardan N ağları ve Turbocom teknolojisi kullanarak (toplamda, 1734 + 600 = 2334, bize ürün adının AC2400'ünü verir). Yine, neredeyse 2400 mbps'lerin tek bir bağlantıda gerçekleşmediğini, eşzamanlı olmadıklarını, farklı cihazlarla her iki banttaki kapasitenin toplamı olduğunu hatırlıyoruz.

Normal kullanımda, 2.4Ghz bandında tipik bir 802.11n 3 × 3 bağlantısının 450mbps'si var, çünkü TurboQAM'ı destekleyen cihazlar bir azınlık. Her durumda, 5Ghz ağını, N standardında olsa bile, onu destekleyen tüm cihazlarla kullanmanız şiddetle tavsiye edilir, çünkü genellikle normal 2.4'ten çok daha az doygundur (diğer ağlar tarafından yaygın olarak kullanılır, cep telefonları, araba alarmları, bluetooth cihazları, mikrodalgalar…), kapsamı dışında imkansız olduğu sürece. Benzer şekilde, varsayılan yönlendirici, eski cihazları Wi-Fi ağımızın dışında bırakmamak için mükemmeldir.

Asus, aşağıdaki küçük bir adım olan AC68U için seçilenlere kıyasla, bu yönlendirici için piyasadaki en iyi bileşenleri seçti, incelemeyi yaparken gördüğümüz küçük dezavantajlardan biri olduğu için çok iyi bir yenilik aldı. mükemmel RT-AC68U. AC68U tarafından monte edilene benzer, ancak 200mhz daha hızlı, cihazın beyni olarak bir Broadcom BCM4709A0 var. Karşılaştırmalara devam ederek, RAM'in frekansını 666mhz'den 800'e çıkardık, aynı 256mb'yi koruduk ve kendimizi ana SoC açısından Netgear R7000 seviyesine yerleştirdik.

Bu ana işlemciye ek olarak, bu yönlendirici, netmear R8000'de görülen tasarımı hatırlatan 2-CPU mimarisinde 500mhz'de çalışan bir 32-bit Quantenna QT3840BC yongası içeriyor. Bu Quantenna çip, 5Ghz ağından sorumludur ve elbette 4x4 bir çiptir. 2.4Ghz ağı, en hızlı ve en güvenilir olanlardan biri olduğu ve TurboQAM teknolojisini desteklediği için üst düzey yönlendiricilerdeki en yaygın yongalardan biri olan bir Broadcom BCM4360 (3 × 3) çip olan eski bir tanıdık beklediğimiz gibi ele alınmaktadır. Broadcom bu 600mbps vermek için.

Bu kadar yeni bir model olduğu ve aynı zamanda yeni bir çip ile, selefi gibi DD-WRT tarafından şu anda desteklenmediğini görmekten şaşırmıyoruz, ancak önümüzdeki aylarda durumun değişeceğini umuyoruz.

Soğutma iyileştirildi, hala pasif ama üç ısı kaynağında (SoC ve 2.4 ve 5Ghz yongaları) cömert alüminyum soğutucularla. Daha hızlı 200mhz işlemci olmasına rağmen, RT-AC68U'dakinden biraz daha düşük sıcaklıklar görüyoruz, benzer bir yükte SoC ve 2.4Ghz yongasında yaklaşık 5º daha az. 1, 2 Ghz hız aşırtma ile bile normal kullanımda 80ºC'nin altında sıcaklıklar görüyoruz.

Merkezi soğutucu, ana SoC'nin solundaki bir Broadcom BCM4709A0 olan Quantenna QT3840BC çipine karşılık gelir ve son olarak sağ, 2.4Ghz bandı, bir Broadcom BCM4360 ile ilgilenen çip içindir. PCB oldukça iyi kullanılır, soğutma iyidir ve lehimleme kusursuzdur, bu yönlendiricinin "bağırsaklarına" itiraz edecek bir şey yoktur.

Yazılım, piyasaya sürüldüğünde RT-AC66U'da olduğu gibi biraz yeşil, mümkünse aynı yolu daha kısa sürede takip edeceğinden ve zaten daha fazla çekim yapan kardeşlerine yetişeceğinden eminiz. Hiç hoşlanmadığımız bir detay, tam da bu yüzden, önceki modellerin dahil ettiği yerel tekrarlayıcı modunun (WDS kullanmadan ve iyi güvenlikle) olmamasıdır.

Test ekipmanları

Performans ölçümleri yapmak için aşağıdaki bileşenleri kullanacağız:

• 1 En yeni sürümden daha iyi sonuçlar ve kararlılık gözlemlemek için RT-AC87U ürün yazılımı sürümü 376.47 (Asuswrt-Merlin)

  1 İstemci olarak yapılandırılmış RT-AC68U yönlendirici, ürün yazılımı sürümü 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (yaklaşık 200mbps okuma / yazma), NTFSE Aygıt 1 olarak biçimlendirilmiş, Intel (R) 82579VE ağ kartı 2 ile, kartlı USB3.0Jperf sürüm 2.0.2'yi (Java'da IPerf kullanımı için kullanışlı bir grafik arayüzü)

Harici depolama ile performans

Her zamanki gibi USB depolama ile performans testlerine başlıyoruz. Bunun gibi bir yönlendirici ile kullanmak için bir NAS'ın yerini almak (veya en azından tamamlamak) için daha mantıklı hale gelir.

Bu bölümü değerlendirmek için, bilgisayarımızdan yaklaşık 5GB'lık bir mkv video dosyasını, her iki durumda da ortalama hızı elde ederek, yönlendiricideki NFS tarafından paylaşılan bir USB flash sürücüye kopyalayacağız. USB okuma / yazma işleminin bir yönlendiricinin işlemci performansının en belirgin olduğu görevlerden biri olduğunu unutmayın, çünkü tüm kablosuz iletişim, NAT ve anahtar işlevleri donanım tarafından hızlandırılır ve gerçekçi olmayan yükler dışında, işlemcinin sahip olmadığı çok fazla iş.

Ancak, okuma ve diske yazma söz konusu olduğunda işler değişir. Gerçek ve uygun bir senaryoda, yönlendiriciyi overclock ederek (BCM4709A işlemcisini 1000mhz'den 1200mhz'ye yükselterek) kazanç elde edip etmediğimizi görmek için testten yararlanacağız. Ağ altyapısının genellikle kararlılığın zorunlu olduğu bir nokta olduğunu ve masaüstü bilgisayarlarda olduğu gibi kontrol edilen sıcaklıklara sahip olmadığımızı unutmayın, bu nedenle bu uygulamayı acemi kullanıcılara (ve genel olarak uzman kullanıcılara değil, Bu sürecin gerektirdiği riskleri ve başarısızlıkları bilmedikleri sürece, sıcaklığı başlatmak için, bir yönlendiricinin soğutulması genellikle sadece bir gerçektir, ancak bu durumda öncekinden RT-AC68U'dan net iyileştirmeler görüyoruz). Bu işlem için bellenimde herhangi bir yardımcı programa veya modifikasyona ihtiyacımız olmadığı takdir edilmektedir, çünkü sadece telnet ile erişim sağlanarak ve NVRAM'da frekansları depolayan parametreyi ayarlayarak resmi bellenimle yapılabilir. Daha sonraki bir bölümde bu incelemede hız aşırtmanın nasıl yapılacağını açıklayacağız.

Hız, RT-AC68U'nun mükemmel performansını bile açıkça geride bırakarak, onu harici depolama ile bugüne kadar test ettiğimiz en iyi yönlendirici yapıyor, 100MiB / s hız aşırtmalı okumaya tehlikeli bir şekilde yakın - kısacası, çok daha hızlı. Orta sınıf USB3.0 modelleri dahil USB flash sürücüler. RT-AC68U ile yaptığımız gözlemi tekrarlayarak, FTP depolama alanı olarak veya yerel dosyaların internetten erişilebilir olmasını yeterli olduğunu kanıtlayabiliriz. Yine, overclock ile kazançlar açıktır, bu nedenle bu senaryoda tıkanıklık yine işlemcidir, ancak bu durumda Asus'un artık iyileştirilmesi için yeri yoktur: Bu piyasadaki en hızlı yönlendirici SoC'dir.

Harici sabit sürücülerle çalışmaya gelince, bu da bir eksiklik değildir, herhangi bir USB2.0 sürücüsünün herhangi bir sorun olmadan en iyi şekilde yararlanacağını görüyoruz. USB3.0 diskler ile bize sundukları tüm bant genişliğinden faydalanmayacağız (5400 rpm disklerde genellikle 100MiB / s civarında, modele bağlı olarak biraz daha fazla veya daha az), ancak selefi, RT-AC68U ile yaptığımız gibi, normal bir SATA diskinin hala bir PC'ye takılı olduğu performansın yarısından fazlasını geçiyor, ancak daha fazla nedenden dolayı, bu yönlendiriciyi bir USB3.0 diski ile birlikte tekrar öneririz müzik, film ve diğer ağır dosyalarımızı ağ üzerinde paylaşmak için iyi bir sistem olarak (yönlendiricinin UPnP'yi desteklediğini unutmayın, bu nedenle birçok akıllı TV, izin verdiklerinde yönlendiriciye bağlı disklerdeki dosyaları görecektir). Giriş düzeyinde bir NAS'ı bile yenerek özel bir NAS'ın performansına yaklaşıyoruz, ancak üst düzey bir NAS'ı değerlendiren en zorlu kullanıcılar için performans açıkça başka bir seviyededir.

Kablosuz Performans

Bu, bu yönlendiricinin hem en tartışmalı hem de en ilginç kısmı. Bir yandan Quantenna 4 × 4 çiplerini monte eden ilk cihazlardan birine sahibiz (diğeri Netgear R7500), bu yüzden AC1300'den AC1734'e 1734mbps ile gittik. Ne yazık ki, girişte ilerledikçe, piyasada henüz uyumlu 4 × 4 istemci yok, bu nedenle aşağıdaki tüm sonuçlar, önceki yönlendiricilerdeki gibi 1300mbps ile sınırlı olan 3 × 3 bir müşteriyle yapılacak. AC2400 istemcileri kullanılabilir olduğunda bu yönlendiriciyi tekrar ziyaret edip testleri tekrar edeceğimize söz veriyoruz.

Öncülünüz hem stabilite hem de hız için bir kablo bağlantısını tamamen değiştirmenize izin verdiyse, bu yönlendiriciden daha az bir şey beklemiyoruz.

Testleri gerçekleştirmek için JPerf 2.0.2'yi kullanacağız, ağımızdaki bir ekip sunucu olarak hareket ediyor ve yönlendirici 1'e bağlıyken, diğeri yönlendirici 2'ye bağlı bir istemci olarak her seferinde bir şekilde. Ayrıca akış sayısının hızı nasıl etkilediğini ve yalnızca bir etkin bağlantı varsa yönlendirici 3 bağlantısını doğru bir şekilde yönetiyorsa göreceğiz.

Bu sonuçları analiz ederken yardımcı olamıyorum ama karışık duygular yaşıyorum. Bir kere, bunlar gerçekten iyi rakamlar. Öte yandan, 3 × 3 müşterilerle sınırlı olsa da, mükemmel RT-AC68U'nun sonuçlarını iyileştirmeyi beklemiyorduk ve belirli koşullar altında hem kısa mesafelerde hem de uzun mesafelerde önemli ölçüde daha düşük değerler görmeyi beklemiyorduk. Ne yazık ki, performans durumu, overclock olmadan bile önceki tüm sonuçları öğüttüğü harici depolama ile tekrarlanmıyor.

5Ghz ağlarında her zamanki gibi, yüksek hızların en büyük düşmanı yoldaki engellerdir (duvarlar, kapılar…). Koşullar RT-AC68U'yu test etmek için kullandıklarımızla aynıdır ve çeşitli anten konumlarını test etmesine rağmen sonuçlar çok fazla değişmemiştir. Mesafenin bu yönlendirici için büyük bir düşman olmadığını gördüğümüz gibi, mantıksal olarak performans kaybı var, ancak yine de sadece internet için değil, aynı zamanda büyük dosyalarla çalışmak için bağlantının kullanılabilirliğine zarar vermeyen mükemmel bir performans. herhangi bir sorun veya yavaşlama olmadan yerel ağımız. Gerçekleştirilen diğer performans testlerinde, aynı mesafeden istemci yönlendiricinin yanına bir duvar eklemenin, hızı 200Mbps'ye düşürdüğü görülebilir. İnternet bağlantımızın% 100'ünden yararlanmak için hala fazlasıyla yeterli, ancak en hızlı fiber optik kullanıcılarının, yönlendiricinin müşteriye engelini en aza indirmenin zorunlu olduğunu ve elbette performans isteyen kullanıcıların Kablo bağlantısına benzer şekilde bunu da göz önünde bulundurmalısınız.

Bu yönlendiricinin piyasadaki son kullanılabilirliğine rağmen, daha sonra bahsedeceğimiz bazı eksiklikler olmasına rağmen, hem verilen hem de RMerlin ürün yazılımı ile istikrarın eşit derecede iyi olduğu görülüyor. Ayrıca, çevrimiçi oyunlar için en iyi yönlendiricidir, yeni ve geliştirilmiş QoS seçeneklerinin (oyunların indirmeler yerine kullandığı paketlere öncelik vermek için hizmet kalitesi) dışında, bağlantıda gecikme sürdüğümüzde, 1 ms'den az ek konuşuyoruz Olası herhangi bir metrikte kesinlikle ihmal edilebilir değer, bir kablo anahtarı benzer bir etkiye sahiptir ve sadece monitörün giriş gecikmesi onlarca kat daha fazladır.

SİZİ TAVSİYE EDİYORUZ Asus RTX 2060 Strix İncelemesi İspanyolca (Komple Analiz)

Bellenim ve yapılandırma

Konfigürasyon oldukça basittir, çünkü talimat kılavuzunu okumadığınız halde, tarayıcıyı yönlendiriciye bağlı herhangi bir bilgisayardan açar açmaz, eski yönlendiricimize (köprü modunda) bağlantı üzerinden bizi yönlendiren bir sihirbaz görünür. mümkünse) kablolu modem, yönetici parolası ayarları ve kablosuz güvenlik ayarları.

Bu süreçte ayrıntılara girmeyeceğiz, çünkü çoğu durumda en karmaşık adım eski yönlendiricimizi bir kablo modem olarak yapılandırmaktır (bunun için el kitabına, İSS'mizin teknik desteğine veya çoğu durumda, özel forumlara ve sitelere). Örneğin, özel VLAN'lar için destek, "ISS'nin özel gereksinimi" seçeneğini işaretleme, yani yönlendiriciyi doğrudan bağlanmak için kullanabilmemiz gibi önceki modellerin ürün yazılımına kademeli olarak dahil edilen iyileştirmelerin çoğuna sahibiz. Örneğin, DD-WRT'yi daha önce yapılması gerektiği gibi kurmaya gerek kalmadan Movistar tarafından sunulan fiber optik internete. Ayrıca, görüntü kod çözücüye hizmet vermek için de kullanılabilir, ancak yapılandırmanın hiç de kolay olmadığını öngörüyoruz, bu da özel forumlarda bulunan birçok öğreticiden birini kullanmanızı şiddetle tavsiye ediyor.

Yapılandırma tamamlandıktan sonra ürün yazılımı, RT-AC68U'da bizi şaşırtan, tam ve sezgisel olana çok benzer. Yönlendiricinin ilk görünümündeki CPU kullanım ekranı gibi bazı yeni özellikler takdir edilmektedir. Her ne kadar AsusWRT'de (OpenVPN, Çift WAN, vb.) Zaten yaygın olan neredeyse tüm özelliklere sahip oldukça gelişmiş bir ürün yazılımı sürümü ile karşı karşıya kalsak da, yönlendirici gerçekten yeni ve bu testler boyunca, Yönlendirici varsayılan değerlere sıfırlanarak çözüldü. Daha önce söylediğimiz gibi, kararlılık iyidir, bu yüzden şüphesiz aşağıdaki incelemelerde çözülecek olan sporadik bir sorun olduğuna inanıyoruz.

RT-AC68U'ya kıyasla haberler

DD-WRT desteğinin yokluğunda, bu bölümde, en azından şimdilik bu modele özel olan ürün yazılımı seçeneklerine odaklanacağız.

En önemli gelişme muhtemelen sadece paket başlığını değil, aynı zamanda içeriğini de incelemek için Trendmicro teknolojisini kullanan Adaptive CdS (QoS) içermesidir ve sözde gördüğümüz sınırlı QoS'den çok daha etkili bir algoritma ile sonuçlanmaktadır. Yalnızca protokol ve boyuta göre filtrelemeye izin veren önceki yönlendiriciler.

Biraz daha hoş olmayan bir yenilik, tekrarlayıcı modunun olmamasıdır. Firmware'deki bu yönlendiricilerin kendilerinin WPA / WPA2 anahtarlı WDS'yi desteklemediğinden, Asus'un bu boşluğu en kısa sürede çözeceğini umuyoruz.

Bitirmek için, yeni yönlendirici "Ai Protection", bu yönlendiricinin özel bir eklenmesi de gözlemliyoruz. Daha önce QoS menüsünde olduğu gibi, eski işlevler bu menü içinde gruplandırılmıştır. Ebeveyn denetimlerini saat başı kullanma seçeneğimiz hala var, ancak şimdi örneğin konuk veya çocuk cihazlarında P2P kullanımını sınırlamak için yeni özelliklerimiz de var.

Yönlendirici kötü amaçlı yazılım bulaştığını tespit ederse ve paketler gönderirse, ağımızdaki bir cihazdan internet erişimini engelleme gibi daha güvenlik odaklı işlevler de mevcuttur.

Trendmicro'nun Derin Paket Denetimi'ni (DPI) de kullanan bu yeni özellikler çok fazla CPU gerektiriyor, bu yüzden onları bu yönlendiriciye dahil etmeye başladıkları çok iyi bir seçenek görüyoruz. Teknik olarak, RT-AC68U gibi eski cihazlara taşımak mümkün olabilir, ancak Asus'un herhangi bir zamanda yapmayı planlayıp planlamadığı bilinmemektedir. Sınırlı MIPS işlemci göz önüne alındığında RT-AC66U gibi eski cihazlar maalesef bu yeni özellikleri alma olasılığından bile uzaktır, dünyadaki hız göz önüne alındığında donanım biraz eski olmaya başlıyor. yönlendiriciler.

overclock

Birçoğumuzun önceden söylediği gibi, SoC ve bellenim kodunun çoğunu öncülüyle paylaşarak, bu yönlendiriciyi overclock etmek, RT-AC68U incelemesinde belirtilen adımlara benzer adımları izleyerek çok basittir.

Meraklı kullanıcılar için ve her zaman olduğu gibi, kendi sorumluluğunuzdadır (ve sıcaklıkları izleyerek), RT-AC87U işlemciyi 1200 mhz'ye (stokta 1000'e kıyasla) ayarlamak için gerekli komutları ekledik. Ağ ekipmanında bu uygulamaların özellikle dengeye değer verirsek özellikle tavsiye edilmediğini tekrarlıyoruz. Ayrıca, bu iki sayıdan birine çok fazla gitmek, elbette garanti kapsamında olmayan işe yaramaz bir yönlendiriciye yol açabilir.

İlk olarak, web arayüzünün Yönetim - Sistem panelinden telnet erişimini etkinleştiriyoruz. Yönlendiriciyi yeniden başlatıyoruz ve telnet üzerinden (örneğin, PuTTY programını kullanarak) yönetici kullanıcı adımıza ve şifremize bağlanıyoruz.

Ekran görüntüsü, stok değerleriyle uğraştığımız yönlendiricide RT-AC68U değerlerini gösterir 1000.800 (sırasıyla CPU / RAM), bu nedenle% 20'lik bir overclock için girmemiz gereken şey şudur:

nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram kesinti yeniden başlat

Yönlendiriciyi frekanslarına döndürmek için aynısını yapıyoruz, ancak bu sefer clkfreq parametresini daha önce gördüğümüz sayılarla ayarlıyoruz (1000, 800). Nvram get komutu ile değerin doğru değiştirilip değiştirilmediğini kontrol edebiliriz . Parametrenin (800) ikinci kısmı RAM frekansına göredir ve daha hassastır, yüklemeniz önerilmez, yönlendiricimizi kullanılamaz hale getirebiliriz.

nvram set clkfreq = 1000, 800 nvram kesinleştirme yeniden başlatma

Sonuç

Bu yönlendiriciyi test ederken çelişkili duyguların olmaması zordur. Bir yandan, bugüne kadar test ettiğimiz en iyi yönlendirici, diğer yandan, AC68U'ya kıyasla Wi-Fi performansındaki hafif düşüşlerle, tam olarak yararlanan 4 × 4 müşterilerle nasıl performans gösterdiğini görene kadar satın almasını tavsiye etmem.

Dahili bileşenlerdeki gelişmeler çok beğendik, BCM4709A işlemci ve 800mhz'de koç ile donanım açısından tekrar ilk sıraya yerleştirildi ve harici depolama ile performansı önemli ölçüde artırarak gösteriyor. Bu yenilikler, tekrarlayıcı modu gibi mükemmel ürün yazılımının büyük eksikliklerini vurgulasa da, paketlerin içeriğini inceleyen uyarlanabilir QoS gibi yenilikler gerçekten umut vericidir. Yeni başlatılan bir yönlendirici için, ürün yazılımının kötü bir şey olduğunu söyleyemem, ancak ne kararlılık ne de özellikler öncekilere kadar yaşamıyor. DD-WRT'nin Quantenna yongalarını hala desteklememesi, bu engelin gölgesinde kalmasına yardımcı olmaz.

Geri kalanı için, gerçekten eksiksiz bir üründür ve vurgulamak için herhangi bir eksiklik yoktur. Performans, 3 × 3 istemcilerle bile çok iyidir, MU-MIMO (Çok Kullanıcılı MIMO, daha az akış kullanan birkaç istemciyle eşzamanlı 4 akıştan yararlanmak için) henüz bellenim tarafından desteklenmemektedir, ancak Asus'a göre çok fazla şey kalmamıştır.

Sadece yatay olarak desteklenebileceği küçük bir dezavantajdır, aslında daha fazla görsel yer kaplamasına rağmen, RT-AC68U gibi dikey bir yönlendirici yerleştirmenin daha kolay olduğunu söyleyebilirim. LED'ler önceki modelde olduğu gibi kapatılabilir. Fiyat oldukça yüksek bir aralıkta, yaklaşık 215-230 € ile, ancak bileşenlerin aralığı ve seçimi göz önüne alındığında, özellikle ilk AC2400 yönlendiriciye sahip olmanın yeniliği için ödeme yaptığımızı düşündüğümüzde abartılı değil. Geleceği düşünmek ve Asus ve Quantenna'nın iyi çalışmalarına güvenmek, ön planda olmak istiyorsak iyi bir satın alma olabilir. Şahsen, arzu edilen geleceği değil güvenli hediyeyi düşünerek, RT-AC68U için çok daha iyi bir değer / fiyat görüyorum.

AVANTAJLARI	DEZAVANTAJLAR
+ OLAĞANÜSTÜ PERFORMANS	- EN SON YAZILIMDA BİRLİKTE TEKRARLAYICI MODUNUN OLMAMASI.
+ ARM DUAL CORE @ 1GHZ İŞLEMCİ, 256MB RAM İÇİN 800MHZ. DONANIMDAKİ GELİŞMELER USB3.0 PERFORMANSINI DİKKATLİ GELİŞTİRDİ	- BU YÖNLENDİRİCİNİN VEREBİLECEĞİ HER ŞEYİN AVANTAJINI KABUL EDECEK AC 4X4 MÜŞTERİ YOKTUR. AKIM EKİPMANLARI İLE (3X3) PERFORMANS BAZI DEĞİŞEN MÜKEMMEL RT-AC68U'DAN BAZI DAHA AZ PERFORMANS
+ ÇİFT BANT 2.4 / 5GHZ VE USB 3.0 PORT
+ SABİT GELİŞTİRMEDE FIRMWARE ASUSWRT, PAZARDA DAHA FAZLA ZAMANLI YÖNLENDİRİCİLERDE CİLT EDİLMEDİ
+ DONANIM İLE İLGİLİ İLK HIZLANMA SEVİYESİNDE BAKIMI YAPAN YENİ UYUMLU QoS
+ LED'leri KAPATMA OLASILIĞI

Bu yönlendiricinin verebileceği her şeyi görmek için 4 × 4 istemciye sahip olmayı bekleyen, 3 × 3 modundaki olağanüstü güncel sonuçlar ile profesyonel inceleme ekibi ona altın madalya verir

RT-AC87U

5Ghz performansı

2.4Ghz performansı

kapsam

Yazılım ve ekstralar

fiyat

SoC performansı

9/10

Çok umut verici bir yönlendirici, birkaç ay içinde tam olarak yararlanacak.