İnceleme: tp
İçindekiler:
- Teknik özellikler
- Giriş ve görünüm
- Biraz daha derine inmek
- Test ekipmanları
- Harici depolama ile performans
- Kablosuz Performans
- Bellenim ve yapılandırma
- DD-WRT desteği
- Sonuç
- 5Ghz performansı
- 2.4Ghz performansı
- kapsam
- SoC gücü
- Yazılım ve Ekstralar
- fiyat
- 8, 5 / 10
Bugün bir başka TP-Link yönlendiricisini test edeceğiz, bu durumda bir AC ağını kurmak için oldukça ucuz bir seçenek olan Archer C7, WiFi 802.11ac 3 × 3 (teorik 1300mbps) üzerinden RJ-45 kablosuna yakın performanslar elde edecek. Zaten analiz edilmiş Archer C5'ten daha yüksek bir aralıktayız, benzer bir SoC ile ancak 433mbps teorik kazandığımız kablosuz kısımda 2 ila 3 akışa gidiyoruz. Daha ne isteyebilirsiniz ki?
Teknik özellikler
DONANIM ÖZELLİKLERİ | |
---|---|
arayüzleri | 4 10/100 / 1000Mbps LAN bağlantı noktası
1 10/100 / 1000Mbps WAN bağlantı noktası 2 adet USB 2.0 bağlantı noktası |
düğmeleri | WPS / Sıfırlama düğmesi
Kablosuz Açma / Kapama düğmesi Güç Açma / Kapama Düğmesi |
Harici güç kaynağı | 12VDC / 2.5A |
Boyutlar (GXDXY) | 9, 6 × 6, 4 × 1, 3 inç (243 × 160, 6 × 32, 5 mm) |
Anten tipi | 5GHz için 3 ayrılabilir 5dBi anten (RP-SMA)
2, 4 GHz için 3 dahili anten |
KABLOSUZ ÖZELLİKLER | |
---|---|
Kablosuz Standartlar | IEEE 802.11ac / n / 5GHz
IEEE 802.11b / g / n 2.4GHz |
frekans | 2, 4 GHz ve 5 GHz |
Transfer ücretleri | 5GHz: 1300Mbps'ye kadar
2.4GHz: 450Mbps'ye kadar |
PIRE | <20dBm (PIRE) |
Hassasiyet Alma | 5GHz :
11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm |
Kablosuz Özellikler | Kablosuz Radyo Açık / Kapalı, WDS Köprüsü, WMM, Kablosuz İstatistikleri |
Kablosuz Güvenlik | 64/128 bit WEP şifreleme, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK |
YAZILIM ÖZELLİKLERİ | |
---|---|
WAN türü | Dinamik IP / Statik IP / PPPoE /
PPTP (Çift Erişim) / L2TP (Çift Erişim) / BigPond |
DHCP | Sunucu, İstemci, DHCP İstemci Listesi,
Adres Rezervasyonu |
Hizmet kalitesi | WMM, Bant Genişliği Kontrolü |
Liman Yönlendirme | Sanal Sunucu, Bağlantı Noktası Tetikleme, UPnP, DMZ |
Dinamik DNS | DynDns, Comexe, NO-IP |
VPN Geçişi | PPTP, L2TP, IPSec |
Erişim kontrolü | Ebeveyn Kontrolü, Yerel Yönetim Kontrolü, Ana Bilgisayar Listesi, Erişim Saatleri, Kural Yönetimi |
Güvenlik güvenlik duvarı | SPI Güvenlik Duvarı, DoS
IP Adres Filtresi / MAC Adres Filtresi / Alan Adı Filtresi IP ve MAC Adresleri İlişkisi |
protokolleri | IPv4 ve IPv6'yı destekler |
Paylaşılan usb | Samba (Depolama) / FTP Sunucusu / Multimedya Sunucusu / Baskı Sunucusunu destekler |
yönetim | Erişim Kontrolü
Yerel yönetim Uzaktan Yönetim |
Misafir Ağı | 1 x 2.4GHz konuk ağı
1 x 5GHz konuk ağı |
Giriş ve görünüm
Tipik TP-LINK logosu ve tonlarıyla, 3 × 3 yapılandırması nedeniyle bu yönlendiriciye karşılık gelen aralık olan AC1750 derecesini gösteren kutu şaşırtıcı değildir.
Kutuyu açarak, alanı çok iyi buluyoruz ve tüm bileşenler bu aralığın bir yönlendiricisinde beklendiği gibi paketlendi
Aksesuarlar olağan, ağ kablosu, üç anten ve güç kaynağına indirgenir. Ayrıca bir yönlendiricide başka bir şey istemiyoruz. Yöneltici takılı antenlerle gerçekten iyi görünüyorManuel, hızlı kurulum kılavuzu, garanti bilgileri ve GNU lisansının bir kopyasından oluşan birlikte verilen belgelerin ayrıntıları
Yönlendiricinin kendisine gelince, estetik olarak okçu serisinin tipik parlak siyahı, yeşil LED'lerle öne çıkıyor. Bu noktada şaşırtıcı bir şey yok ve bu konuda herhangi bir şikayet yok, bu kategorinin yönlendiricisi olduğu için güzel ve nispeten ihtiyatlı bir yönlendirici. LED'leri kapatma imkanı sunmaz, ancak konumlarından dolayı rahatsız edildiklerinde kolayca yapışkan bant ile kaplanabilirler.
Yönlendiricinin arkasında, tüm bağlantıları, sol tarafta, sırayla, elektrik fişi, güç düğmesi, Wifi'yi kapatmak için pratik bir anahtar, depolama bağlamak için bir çift USB2.0 bağlantı noktası, modemimize veya eski yönlendiricimize bağlanmak için ilgili durum LED'leri ve WAN bağlantı noktası.
Sağ tarafta sarı dört Gigabit Etherne portu ve yanında WPS veya cihazı yeniden başlatmak için kullanılan düğme var. Professional Review'dan, her durumda, bunun gerektirdiği ciddi güvenlik sorunları nedeniyle WPS seçeneğini ürün yazılımından devre dışı bırakmanızı öneririz (şifrenizi, ne kadar güvenli olursa olsun, reaver gibi araçların nasıl kullanılacağını bilen herhangi bir kullanıcının merhametinde bırakarak).Biraz daha derine inmek
Alt modeli Archer C5 ile olduğu gibi, kablosuz ağlar (dalga 1) açısından en son teknolojiyi destekleyen çok eksiksiz bir yönlendiriciyle karşı karşıyayız ve yine sundukları için çok ayarlanmış bir fiyata sahip bir yönlendiricidir, bu sefer C5'in 867'si yerine sadece 3 € 3 karşılığında 3 × 3 yönlendirici (5Ghz'de AC1300) elde ediliyor. N ağlarda 450mbps (3 × 3) tutarız. Toplamda 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (tüm yönlendiricilerde olduğu gibi, bir cihazla aynı anda değil, iki bağımsız ağ olduğunu belirtiyoruz).
Normal kullanımda, 2.4Ghz bandında tipik bir 802.11n 3 × 3 bağlantısının 450mbps'si var, ancak 3 × 3 ağ kartlarına sahip cihazlar büyük bir azınlık olsa da, 2x2 dizüstü bilgisayarların büyük çoğunluğu ve hemen hemen tüm 1 × 1 (150mbps) cep telefonları bu yönlendiricinin tüm özelliklerinden yararlanmayacak. Herhangi bir yönlendiricide olduğu gibi, genellikle 5Ghz ağını, N standardında olsa bile, onu destekleyen tüm cihazlarla kullanmanızı öneririz, çünkü genellikle normal 2.4'ten çok daha az doygundur (diğer ağlar, telefonlar tarafından yaygın olarak kullanılır). telefonlar, araba alarmları, bluetooth cihazları, mikrodalgalar…) ve çok olumsuz ortamlarda, yani yoldaki birçok duvarda biraz daha az aralık karşılığında daha iyi performans sunar. Benzer şekilde, varsayılan yönlendirici, eski cihazları Wi-Fi ağımızın dışında bırakmamak için mükemmeldir.
Bu yönlendiricinin donanımı sektörde büyük üne sahip bir şirketin sorumluluğu, Qualcomm Atheros, hem SoC hem de kablosuz ağ olmasına rağmen, AC ağlarında sektörde öncü Broadcom'un önünde yol almakta zorlanıyor.
Kartın dağıtımı bize Archer C5'i büyük ölçüde hatırlatıyor, bileşenler üzerinde soğutucularımız yok, ancak bu cips Broadcom muadillerinden çok daha az tükettiği ve çok düşük bir TDP'ye sahip olduğu için bir sorun gibi görünmüyor. Potansiyel işaretçiler veya aşırı sıcak bir yönlendirici değildir ve bu tarafta daha fazla fiyat gerekmez. İncelememiz sırasında hafif kullanımda (normal internet taraması, videolar, çevrimiçi oyunlar), SoC'da hiçbir zaman 50º'nin üzerindeki sıcaklıkları gözlemlemedik. Tahtada tüm bileşenleri görüyoruz, üç 2.4Ghz anten kenara dağılmış, merkezi alanda SoC ve sol alana başkanlık eden kablosuz modülü. Genel olarak kaynak iyidir, ancak 2.4Ghz antenlerin noktası kablonun her iki tarafında iyileştirilebilir.
Bu yönlendiricinin SoC'si, okçu C5'inkiyle aynı şekilde tahmin ettiğimiz gibi, bir MIPS işlemcisi, özellikle 720mhz'de 1 çekirdeğe sahip bir QCA9558, en üst modellerden uzak, ancak yönlendiricinin aralığı için oldukça kabul edilebilir bir seçenek. Asus RT-AC66U gibi sınıfının ilk AC yönlendiricilerini monte eden işlemciler. Yönlendiricinin olağan görevleri için fazlasıyla yeterli, muhtemelen bir sonraki bölümde göreceğimiz gibi USB diskleri kullanma yüzünde çok az bir şey gösterecektir.
QCA9880, inceleme farklı olsa da, yine okçu C5'te bulunanla aynı olan kablosuz ağdan sorumludur. Üreticinin özelliklerine göre 3 × 3 çiptir, bu modelde C5 kaplandığında tamamen kullanılır.
Tüm sete, bir yönlendiricinin ihtiyaçları için tatmin edici bir miktardan daha fazla ürün yazılımı için 8MiB flash bellek ve 128MiB RAM eşlik ediyor.
Test ekipmanları
Performans ölçümleri yapmak için aşağıdaki bileşenleri kullanacağız:
- Yazılım sürümü 3.13.33 Build 130729 ve donanım revizyonu v1 ile TP-LINK Archer C7 yönlendirici
Asus PCE-AC68 Ağ Kartı. Beamforming etkin. NTFSE Team 1 olarak biçimlendirilmiş Intel (R) 82579VJperf ağ kartı sürüm 2.0.2 (IPerf kullanımı için kullanışlı bir Java grafik arayüzü) ile, USB3.0 Sandisk Extreme (maksimum 200mbps okuma / yazma)
Harici depolama ile performans
Küçük kardeşi Archer C5 gibi, bu Archer C7 de bir USB flash sürücüden DLNA aracılığıyla veri paylaşmak, akıllı bir TV'den veya benzer cihazlardan, FTP veya SMB aracılığıyla veri oynatmak için kullanılabilen iki USB2.0 bağlantı noktası içerir. dosyaları Windows bilgisayarlarda görüntülemek için. Tüm hizmetler devre dışı bırakılabilir ve yapılandırılabilir erişim izinlerine sahiptir.
Bu bölümü değerlendirmek için, bilgisayarımızdan yaklaşık 5GB'lık bir mkv video dosyasını, her iki durumda da ortalama hızı elde ederek, yönlendiricideki NFS tarafından paylaşılan bir USB flash sürücüye kopyalayacağız. USB okuma / yazma işleminin bir yönlendiricinin işlemci performansının en belirgin olduğu görevlerden biri olduğunu unutmayın, çünkü tüm kablosuz iletişim, NAT ve anahtar işlevleri donanım tarafından hızlandırılır ve gerçekçi olmayan yükler dışında, işlemcinin sahip olmadığı çok fazla iş. Bu durumda orta sınıf bir SoC ile karşı karşıyayız, bu yüzden muhteşem bir performans beklemiyoruz.
İleri teknoloji yönlendiricilerin USB3.0 bağlantı noktalarını içermesi gittikçe yaygınlaştığından ve bir eklemeden fazlası temel bir özellik olduğundan, bu incelemeden en hızlı bağlantı noktalarını kullanan yönlendiricilerin performansına sahip tek bir tablo ekleyeceğiz, çünkü USB3.0 bağlantı noktasına sahip herhangi bir yönlendirici yeterli performansa sahip olduğundan, USB2.0 bağlantılarında sınırlama arabirimdir.Gördüğümüz gibi performans, USB3.0 bağlantı noktalarının kullanılmasına ek olarak, SoC'nin gücü ile, gerçekçi koşullarda mevcut bant genişliğinin sadece yarısından geçen Archer C5'te görülenlerle aynı sonuçları elde ederek çok sınırlı. USB2.0 bağlantısında. Seviye Asus RT-AC66U'da görülene benzer. C5'te olduğu gibi, bu performans bu yönlendiriciyi bir multimedya sunucusu olarak kullanmak, filmlerimizi ağda izlemek ve özel depolama alanımızı bulutta (her şeyden önce 10MiB / s zaten yeterli hızdan fazla) kullanmak için fazlasıyla yeterli böylece sınırlama yönlendiricimiz değil bağlantımızın yükleme / indirme kapasitesidir). Ağımızdaki dosyaları paylaşmak için, özellikle Gigabit ağ bağlantılarına alışkınsak, daha büyük dosyalarla biraz sabır göstermemiz gerekse de, sağlam bir seçenek olarak da gösterilir. Özetle, bu yönlendiricinin depolama olarak kullanmak için en iyi arkadaşı, en az 10MiB / s okuma ve yazma özellikli bir USB2.0 orta sınıf USB flash sürücüdür ve ucuz depolama, çok düşük tüketim ve kabul edilebilir performansa sahip olacağız ağımız için.
USB3.0 bağlantı noktasına ve daha iyi SoC'lara sahip daha pahalı yönlendiricilerin aksine, bu yönlendiriciyi bir NAS'ın yerine değil, bu hizmete gerçekten ihtiyacınız varsa özel bir NAS'ın bir tamamlayıcısı olarak kullanmanızı öneririz.
Kablosuz Performans
İncelemenin en ilginç kısmına geliyoruz, çünkü göreceğimiz gibi, bir AC1300 bağlantısıyla elde edilen hızlar, hem güvenilirlik hem de hız için kablo bağlantısının mükemmel bir şekilde değiştirilmesine izin veriyor. Kablosuz bağlantılarda olduğu gibi, ideal koşullar altında, gerçek maksimum performansa iyi bir yaklaşım, teorik maksimum hızın yaklaşık% 50'sidir.
Testleri gerçekleştirmek için JPerf 2.0.2'yi kullanacağız, ağımızdaki bir ekip sunucu olarak hareket ediyor ve yönlendirici 1'e bağlıyken, diğeri yönlendirici 2'ye bağlı bir istemci olarak her seferinde bir şekilde. Ayrıca, akış sayısının hızı nasıl etkilediğini ve yönlendiricinin 2 bağlantısını doğru bir şekilde yönetiyorsa, yalnızca bir etkin bağlantı olduğunu göreceğiz.
RT-AC87U'nun incelemesini yaparken bize olduğu gibi, çok iyi değerler bulduk, ancak biraz çelişkili duygular bulduk. Bir yandan, bu yönlendirici test ettiğimiz her şeyin kısa menzilli yüklemesinde en iyi performansı sunar. Öte yandan, yükseliş değeri oldukça vasat ve uzun mesafe sonuçları mükemmel performans olarak değerlendireceğimizden küçük bir adım. Her şeyde Archer C5'e yönelik iyileştirme, ancak Amazon'da 100 € civarında olan sıkı fiyatı göz önüne alındığında, üst yönlendiricilerle omuzları ovmak yeterli değildir, kendimizi çocuk yapmayız, bunu yapmak zorunda değildir, zaten tamamen aşar.C5 incelemesinde olduğu gibi, Asus yönlendiricileriyle uzun mesafe karşılaştırmasının biraz haksız olduğunu, çünkü son ürün yazılımı revizyonundan bu yana, son zamanlarda kablosuz ağlarda kullanım için yeni çıkan DFS kanallarını desteklediğini tekrarlıyoruz. Avrupa yönetmeliklerine göre, AC ağları için sadece 4 kanalın mevcut olduğu açıktır; Archer C5 ve C7'de henüz seçilemeyen bu kanalları kullanarak (gelecekteki bellenim revizyonlarında olduklarını umuyoruz), Asus yaklaşık% 30 bant genişliği kazandı. Sonuç olarak, Archer C7'nin sonucu uzun mesafelerde bile oldukça iyidir ve çevrimiçi oyunların ve yeterli hızların en yüksek internet bağlantılarından bile en yüksek düzeyde yararlanmasına izin verir.
SİZİ TAVSİYE EDİYORUZ Asus ROG Strix XG32VQR İspanyolca İnceleme (Tam İnceleme)5Ghz ağlarında, yüksek hızların en büyük düşmanı, bu yönlendiricide, yoldaki engeller (duvarlar, kapılar…), mümkünse daha fazla sebeple, mesafeyi ve engelleri en aza indirmenin zorunlu olduğunu biliyoruz. Bu, hem indirme hem de oyunlar için hızlı bağlantı kullanıcıları için şiddetle tavsiye edilen bir yönlendiricidir. En talepkar daha iyi seçeneklere sahip, ama aynı zamanda çok daha pahalı.
Bellenim ve yapılandırma
Ürün yazılımı oldukça eksiksiz, İngilizce evet, ancak bölümler açık ve iyi organize edilmiş. Misafir ağları oluşturabilir, FTP'ye veya dosya paylaşım servisine erişimi birkaç tıklamayla yapılandırabiliriz. 5Ghz ağındaki kanal bant genişliği (bizim durumumuzda 80mhz olarak ayarlandı) veya garip WDS'ye bağlı olmadan WiFi ağlarında bir tekrarlayıcı kullanan bir sistem gibi daha gelişmiş bir yapılandırma eksik.
Aşağıda, en alakalı bölümlerin birçoğunun ekran görüntülerini görebilirsiniz, bununla birlikte bu yönlendiricinin belleniminden ne bekleyebileceğiniz hakkında bir fikir edinebilirsiniz.
DD-WRT desteği
Ne yazık ki, bu yönlendiricinin DD-WRT desteği ikinci revizyona (v2) karşılık gelen donanım ile sınırlıdır, bu nedenle bu güçlü firmware'i bu yönlendirici ile kullanmayı planlayan tüm kullanıcıların, revizyon için mağazaya danışmasını şiddetle tavsiye ederiz. satın almadan önce donanım. Test için aldığımız sürüm v1'e karşılık gelir, bu nedenle kurulum ve yapılandırma işlemini gösteremeyiz. Sebeplerle, bu projenin forumlarında aşağıdaki URL'de danışılabilecek kapsamlı bir yazı var: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Açıklamayı sadece bu projenin ana geliştiricilerinden biri olan Brainslayer'dan tercüme ediyoruz.
bütün hikaye şu
atheros / qualcomm ath9k yolundan ayrılmaya çalıştı ve sürücü geliştiricilerinin sürücü kalitesi kontrolünü eline aldı.
tüm sürücü artık yerleşik bir bellenime sabit kodlanmıştır. ve frekans, güç ve kablosuz yığın kontrolünden her şeyi kastediyorum. her şeyi kapalı bir yazılımda bulabilirsiniz.
ancak yerleşik flash belleğin gereken özellikler için çok küçük olduğunu ve takılı kaldıklarını öğrendiler.
bu yüzden bu cihazla şimdiye kadar birleşik ap ve istemci özelliği mümkün değildir. ve ap yanı sıra istemci firmware hem cehennem gibi adamcağız Tüm hikaye aşağıdaki gibidir
Atheros / Qualcomm, ath9k yolundan çıkmaya çalıştı ve sürücü geliştiricilerinden sürücü kalite kontrolünü kaldırdı. Şimdi tüm sürücü kartın belleniminde programlanmıştır. Ve her şeyi, frekansı, gücü ve hatta kablosuz pil kontrolünü kastediyorum. Her şey kapalı kaynak bellenimdir.
Ama sonra karttaki flash belleğin ihtiyacınız olan tüm özellikler için çok küçük olduğunu buldular ve o noktada engellendi.
Dolayısıyla, şu anda bu cihazla birleştirilmiş AP ve istemci özelliği mümkün değildir. İstemci ürün yazılımı da tamamen kopyalandığından, yalnızca AP modu da.
Sonuç
Küçük kardeşi gibi, bu yönlendirici kablosuz ağımızı AC standardına yükseltmek için en ucuz seçeneklerden biridir ve aynı zamanda İSS'leri kiralayan veya veren yönlendiricilere kıyasla, istikrarlı ve çok iyi seviyede performans. Bu yönlendirici, her durumda ISS'mizin yerini almayı beklediğimiz için şiddetle tavsiye edilir ve AC istemcilerle birlikte eşlik edersek de çok iyi hızlarımız olacaktır.
Kısa mesafelerde performans gerçekten iyi, bazı testlerde tablolarımıza yol açıyor (C5'te olduğu gibi çoğunlukla yokuş yukarı). Uzun mesafelerde, güçlü ürün yazılımı ile birlikte talep eden kullanıcılar için bile fazlasıyla yeterli olacak orta bir performansta yer almaktadır.
Bu yönlendiricide, bilgisayarlarımız arasında veya akıllı TV'ler ve diğer oynatıcılar için UPnP aracılığıyla dosya paylaşmak için tüm seçenekleri açan iki USB2.0 bağlantı noktasına sahibiz. Ne yazık ki, SoC bizi çok sınırlandırıyor, performans Archer C5'te elde edilenle aynı, 20mbps'ye ulaşmayan ayrı sayılar görüyoruz, en büyük dosyaları hızlı bir şekilde işlemek adil olabilir.
100 € civarında bir fiyatla, bu satırları yazarken en ucuz AC1750 yönlendiricisi olarak, gerçekten mükemmel bir değer / fiyat olan karşılaştırılabilir RT-AC66U'dan neredeyse 40 € daha az. Tasarruf karşılığında, seçeneklerde Asus'a göre daha sınırlı bir firmwareimiz var, örneğin bir tekrarlayıcı modumuz yok ve SoC, özel yazılımları yüklemek için Broadcom'dan daha az dostu ve WiFi çipinden daha az dost.
Bu yönlendiriciyi satın almayı düşünen kullanıcıların, DD-WRT desteğine sahip olmak ve bu yönlendiricinin olanaklarını artırmak için v2 revizyonunu aldıklarından emin olmalarını öneririz.
AVANTAJLARI |
DEZAVANTAJLAR |
+ KISA VE ORTA MESAFELERDE ÇOK İYİ PERFORMANS, UZUNLUKTA YETERLİ İYİ |
-… HER ZAMAN SADECE REVİZYON V2'DE, GELECEKTE ÇOK RAHATSIZ V1 DESTEĞİNDE |
+ AC YÖNLENDİRİCİ OLMAK İÇİN ÇOK AYARLANMIŞ FİYAT | - USB 2.0 İZLEME PERFORMANSI, İŞLEMCİ BURADA BİR NOT YAPIYOR |
+ ÇİFT BANT 2.4 / 5GHZ |
|
+ DD-WRT İÇİN DESTEK... |
Kısıtlı fiyatı ve olağanüstü performansı göz önüne alındığında, Profesyonel İnceleme ekibi size altın madalya ve kalite / fiyat madalyası verir:
5Ghz performansı
2.4Ghz performansı
kapsam
SoC gücü
Yazılım ve Ekstralar
fiyat
8, 5 / 10
Şimdiye kadar sahip olabileceğimiz en iyi yönlendirici 100 €
Razer Blackwidow İspanyolca'da nihai inceleme (tam inceleme)
İspanyolca Razer BlackWidow Ultimate tam inceleme. Bu mükemmel oyun klavyesinin özellikleri, ergonomisi, fiyatı ve kullanılabilirliği.
Huawei P20 Lite İnceleme İspanyolca (tam inceleme)
Huawei P20 Lite ✅'yi inceliyoruz. Kirin 659 işlemci, 4 GB RAM bellek, 16 Mpx kamera, 3000 mAh pil ve İspanya'da 300 avroluk fiyat.
İspanyolca Razer Kraken Mercury ve Razer Base Station Mercury İnceleme (tam inceleme)
Razer Baz İstasyonu Mercury ve Razer Kraken Mercury çevre birimlerinin gözden geçirilmesi. teknik özellikler, tasarım, bulunabilirlik ve fiyat