RTX 2070 Super vs RX 5700 XT: Yüksek Seviye Gösterisi?

Ortaya çıkacak olan yeni grafiklerin trendiyle devam ederek, bir sonraki potansiyel adımın bir karşılaştırmasını yapacağız. Burada RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT arasındaki şiddetli savaşı göreceğiz .

Bu grafikler bir önceki hesaplaşma için çıtayı yükseltiyor (RX 5700'e karşı RTX 2060 SUPER) ve daha büyük yüksekliklere kadar mücadele ediyor. RTX 2070 SUPER , SUPER ailesinin orta kız kardeşi iken RX 5700 XT , AMD hattının ablasıdır.

AMD, henüz bu neslin şampiyonunun tahtına karşı savaşmasa da, giderek güçleniyor. Birkaç yıl öncesine kadar, kırmızı takım sadece ortalama grafik aralıklarındaydı, ancak her seferinde daha yüksek katmanlarda Nvidia'ya bir savaş sunuyor .

Hala sormamız gereken soru şudur: AMD bir seviye daha yükselip Nvidia ile arasındaki boşluğu kapattı mı yoksa rekabet hala birkaç kat yukarıda mı?

İçindekiler dizini

AMD Radeon RX 5700 XT

Kırmızı takımın grafiği , Texan şirketi için yeni bir paradigma oluşturuyor ve RTX 2070 SUPER'in kendisiyle yüzleşmek istiyor . Aslında özellikleri oldukça benzerdir, bu nedenle eşit koşullarla karşılaşabileceklerini düşünmek mantıksız değildir .

Radeon RX 5700 XT hakkında küçük kız kardeşiyle benzer özelliklere sahibiz . Hem taban hem de artış gibi daha yüksek frekanslar, daha fazla bilgi işlem çekirdeği ve diğerleri gibi bazı farklılıklar görüyoruz , ancak taban yapısı açısından neredeyse izleniyorlar.

Her ikisinde de 7nm transistör ve yaklaşık 10, 3 milyar transistör vardır. 8GB GDDR6 ayrılmış video belleği ve 14Gbps aktarım hızı , en iyi…

Daha ayrıntılı veriler için özelliklerin tam listesi aşağıdadır:

• Mimari: RDNA 1.0 PCB kartı: Navi 10 Taban frekansı: 1605 MHz Yükseltme frekansı: 1905 MHz Transistör sayısı: 10, 3 milyar Transistör boyutu: 7nm Bellek hızı (etkili): 14 Gbps Bellek boyutu: 8 GB GDDR6 Bellek arabirimi: 256 bit Maksimum bellek bant genişliği: 448 GB / s Güç konektörleri: 1x8pin ve 1 × 6 pin TDP: 225W Çıkış tarihi: 7/7/2019 Yaklaşık fiyat: 450 €

AMD'nin bahsi çok cüretkar, ancak iyi güçlü bileşenler tarafından destekleniyor . Basit sayılar kırmızı takımda gülümsemesine rağmen, kaynaklarını ve en önemlisi sonuçları ne kadar iyi kullandığını görmeliyiz.

Nvidia RTX 2070 SÜPER

Nvidia'nın orta sınıf grafikleri , yeşil şirketin yüksek performanslı gücüne açılan kapıdır.

RTX 2060 SUPER güç açısından iyi ve uygun fiyatlı olsa da, RTX 2080 SUPER doğrudan mükemmel ham güç sunar .

Bu grafik, Nvidia'nın bize sunabileceği en iyilerden biridir ve çok fazla zorluk çekmeden çok zorlu video oyunları oynamamızı sağlar . Şirketteki diğer grafikler kadar erişilebilir değildir, ancak RTX 2080 SUPER veya RTX 2080 Ti olabileceği gibi ultra üst model haline gelmez .

RX 5700 XT'ye çok benzer özelliklere sahiptir , ancak CUDA çekirdeklerinin, Tensor çekirdeklerinin ve şirketin diğer benzersiz teknolojilerinin montajında ​​farklılık gösterir.

İşte özelliklerinin daha ayrıntılı bir listesi:

• Mimari: Turing PCB kartı: TU104 Temel frekans: 1605 MHz Artış frekansı: 1770 MHz Transistör sayısı: 10, 6 milyar Transistör boyutu: 12nm Bellek hızı (etkili): 14 Gbps Bellek boyutu: 8 GB GDDR6 Bellek arabirimi: 256 -bit Maksimum bellek bant genişliği: 448 GB / s Güç konektörleri: 1x8pin ve 1 × 6 pin TDP: 215W Çıkış tarihi: 7/9/2019 Yaklaşık fiyat: 520 €

Nvidia'nın grafikleri her zamankinden daha fazla AMD'nin grafiklerine benziyor, ancak aynı performansı alıyorlar mı veya onlardan daha mı iyi? Bu soruyu çözelim ve cevabı bulalım.

RTX 2070 SÜPER vs Radeon RX 5700 XT

Yalnızca her iki grafiğin karşılaştırılabileceği bölümleri ele alırsak, analizler en iyi ihtimalle sonuçsuz olur.

Hem Nvidia hem de AMD , sadece birbirleriyle değil, aynı zamanda küçük kız kardeşleriyle de farklı bölümlerde çok sayıda numara paylaşıyor . Örneğin, dördünün hepsinde 8GB DDR6 VRAM, 256 bit arayüz ve 10.5 milyon transistör bulunur .

Vurgulayabileceğimiz şey, örneğin, TDP'lerdir (Termal Tasarım Güçleri, İspanyolca). Her ikisi de 220W civarındadır , bu nedenle güç elde etmek için iki adet 1 × 8 ve 1 × 6 pime ihtiyaç duymaları nadir değildir.

Öte yandan, temel frekanslar ortalama olarak 1605 MHz ile eşdeğerdir , ancak yükseltme frekansları açısından AMD çok daha yüksek değerler elde eder. Sıkı çalışmaya maruz kaldığında, RX 5700 XT frekansını rekabetinin 130 MHz üzerine çıkarır, böylece rekabetin 1770 MHz'sine kıyasla 1905 MHz'e ulaşır.

Sonunda transistörler hakkında konuşmaya geri dönüyoruz. Nvidia, Turing mimarisi altında 12nm modeller kullanıyor , AMD ise sadece 7nm'lik daha modern transistörler monte ediyor . Kulağa hoş gelse de AMD her iki grafiğin de benzer sayıda transistörlü bir sayacı olduğu için potansiyelden tam olarak faydalanmıyor gibi görünüyor .

Verilere göre, daha küçük transistörler aşağıdakilere izin verir:

• Daha fazla transistörü aynı alana paketleyin Daha fazla güç. Düşük enerji tüketimi.

Bununla birlikte, bu bölümlerin neredeyse tamamı karşılanmaz, çünkü RX 5700 XT daha fazla transistöre sahip değildir, ne de daha güçlü ve daha az enerji kullanmaktadır. Biraz ışık tutmak için, bu grafiklerin sentetik testlerde ve video oyunlarında nasıl davrandığına bakacağız.

Sentetik Deneyler: RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Sentetik testler ile daha önceki çatışmalarda elde edilen sonuçlara benzer sonuçlar elde ettik. Bazılarında RX 5700 XT liderliği ele alır, ancak diğerlerinde RTX 2070 SUPER yeniden kazanır.

Noktaların salınımı oldukça düzensizdir. Bir testte AMD 500'den fazla puan alırken, bir sonraki testte sadece 50 puan alır. Ancak, Zaman Casusu testinde sonuçlar değişir. Nvidia'nın grafikleri pilleri alıyor ve 10113 puanını, yani AMD'nin 1000 puanını işaret ediyor.

RTX 2060 SUPER ve Radeon RX 5700 ile karşılaştırdığımızda, her iki Fire Strike testinde de RX 5700 , yaklaşık 200 puan yukarıda kararlı sonuçlar elde etti . Öte yandan, Nvidia Time Spy'da yaklaşık 700 ekstra puan vardı, bu nedenle bu sonuçların istikrarsızlığı bizim için çok tuhaf görünüyor .

Testler arasındaki farklar temel olarak hesaplamaları yapma biçimlerinden kaynaklanmaktadır . Bununla birlikte, her grafiğin teknolojileri olduğundan, bunları doğrudan karşılaştıramayız. Ayrıca, önceki karşılaştırmada bize olduğu gibi, bu kriterleri gören net bir sonucumuz yok, bu yüzden grafiklere başka bir perspektiften bakacağız : çerçeveler.

Oyun Deneyleri (fps): RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Video oyunlarının merceğini koyduğumuzda çok daha ilginç sonuçlarımız var. Veriler hala biraz düzensiz, ancak daha net bir avantaj var.

Doom'daki (2016) RX 5700 XT'nin iyi sonuçlarının , testlerin Vulkan'da gerçekleştirilmesinden kaynaklandığını belirtmeliyiz . Bu yapılandırma ile AMD grafikleri daha iyi ve daha istikrarlı kare hızları elde eder .

Ancak, kız kardeşlerinin aksine, burada çok daha belirgin bir fark görüyoruz . Genel olarak, RTX 2070 SUPER'de başlığa bağlı olarak 5 ila 15 ekstra kare arasında bir oranın daha yüksek fps olduğunu görüyoruz .

RTX 2070 SUPER , daha önce belirtilen yapılandırma nedeniyle Doom (2016) hariç çoğu oyunda RX 5700 XT'den yararlanır. Bununla birlikte, Nvidia'nın grafikleri 4K çözünürlüklere ulaştığımızda zirveye çıkabildi . 1440p'deki Deus Ex'de RX 5700 XT'nin daha fazla fps aldığı küçük bir istisna daha var, ancak 4K'da metriğin nasıl tekrar karşılandığını görüyoruz.

Enerji tüketimi ve sıcaklıklar

Enerji tüketimi açısından, bir AMD ve Nvidia savaşından beklediğimiz sonuçlara çok benzer sonuçlar görebiliyoruz. Bununla birlikte, burada RX 5700 XT , tüketimini önemli ölçüde geliştirir ve kendisini rakipleriyle aynı yere konumlandırır .

Her iki grafiğin de tüketimi oldukça eşittir ve sadece 58W ile Bekleme'de oldukça verimli oldukları oldukça dikkat çekicidir. Öte yandan, iş yüküne koyduğunuzda, her ikisinin de TDP'yi nasıl aştığını ve 300W civarında olan sayılara ulaştığını görüyoruz .

Yüklü RTX 2070 SUPER ortalama olarak fazladan birkaç watt harcıyor. Düşük tüketime sahip yeşil ekipte tipiktir , ancak kas gerektiğinde tüm motorları maksimuma çıkarır. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, üstün soğutma çözümü sayesinde elde edilir .

Burada görebildiğimiz gibi , Nvidia grafiği rakibinden çok daha iyi sıcaklıklara ulaşıyor. Dinlenirken ezici bir -24ºC'ye sahibiz , yük altında ise bu avantaj -10ºC'ye düşürülür. Bu varyasyon çok ilginç, ancak bunların fabrika versiyonları olduğunu dikkate almalıyız.

Her ne kadar sıcaklıklar çok farklı olsa da, ASUS, AORUS ve diğerleri gibi markaların modellerini gördüğümüz gibi , daha iyi soğutma çözümleri göreceğiz . Bu nedenle, şu anda sıcaklıklara ağırlık vermek pek mantıklı değil. Ayrıca, RX 5700 XT'nin çıkardığı 81ºC , bileşenler hiçbir şekilde çok yüksek sıcaklıklarda değildir, çünkü bileşenler sorunsuz bir şekilde yüksek seviyelerde çalışabilir.

1440p için en iyi GPU için düello sonucu

Bu savaşta RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT , en uygun cevabın 2070'in 5700'den daha üstün olduğunu söylemek olduğuna inanıyoruz . Bize çerçevelerde daha iyi sonuçlar verir, iyi bir tüketime sahiptir ve iyi sıcaklıkları korur. Buna ek olarak, önümüzdeki yıllarda ortaya çıkan teknolojiler olan RTX ve DLSS kullanmanın ekstra gücünü veriyor .

Ayrıca , Nvidia grafiğinin, belirleyici bir faktör olan AMD'lerden yaklaşık 70 € daha fazla mal olacağını belirtmeliyiz. Bize verdiği güç karşılığında bu ekstra maliyet hak mıdır? Cevabımız aşağı yukarı böyle bir şey olurdu.

• 1080p'de bu cevap açıktır. RTX 2070 SUPER doğrudan daha iyi çünkü aldığımız çerçeveler çok daha iyi. 1440p'de sonuç daha bulanık çünkü elde ettiğimiz kareler oldukça eşit. Ray Tracing ve DLSS'yi tahmin ediyorsanız, RTX 2070 SUPER'a gidin. Daha ucuz ama güçlü bir grafik tercih ediyorsanız, RX 5700 XT'yi tercih edin. 4K'da, her ikisi de temelde tavsiye edilmez, çünkü saniyede iyi kare hızlarına ulaşmazlar.

Gördüğünüz gibi, grafik alanları giderek daha fazla tanınmıyor. Birkaç yıl boyunca, Nvidia pazara tamamen hakim oldu, ancak AMD kandela dağıtmaya geri döndü.

Her iki grafik de bize çok iyi görünüyor ve fiyatları hiç fena değil. Tabii ki, her ikisinin de devalüe olacağını ve her zamanki gibi daha düşük fiyatlar için elde edebileceğimizi umuyoruz.

Ve siz, bu iki grafikten ne bekliyorsunuz? Her biri için ne kadar ödersiniz? Yanıtlarınızı yorumlar kutusuna yorumlayın.

Kendi Bechmarks yazı tipi