RX 5300M vs GTX 1650 Mobilite: 3Dmark'ta Performans Sonuçları

İlk AMD Radeon RX 5300M GPU performans sonuçları Notebookcheck tarafından sunulmuştur. Yalnızca dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmış Navi 14 tabanlı giriş seviyesi bir GPU'dur. Görünüşe göre, bu GPU'nun bir bilgisayarda çalışan ve 3DMark aracında test edilen bazı başlangıç ​​performans testleri zaten var.

RX 5300M, Nvidia'nın GTX 1650 Mobilitesinden daha iyi performans gösterir

AMD Radeon RX 5300M, Navi GPU ailesinde 22 CU (1408 SP) ile en temel çiptir. En az miktarda CU'lu GPU olmasa da, 20 CU'lu (1280 SP) Pro 5300M olurdu, ancak bu, brüt performans açısından Pro'nun altında. Pro ve RX varyantları arasındaki temel fark, Radeon Pro 5300M'nin yaklaşık 192 GB / s bant genişliği için 12 Gbps saatli 4 GB GDDR6 belleğe sahip olması ve Radeon RX 5300M'nin 3 GB 168 GB / s bant genişliği için 12 Gbps saatli GDDR6 bellek. GPU saatine gelince, Pro değişkeni daha yavaş 1230 MHz frekansında çalışırken, RX değişkeni 1445 MHz'de çalışır.

Fire Strike sonuçları

Radeon RX 5300M, dizüstü bilgisayarlar için oldukça basit bir grafik oyun çözümüdür ve NVIDIA'nın GeForce GTX 1650 ile rekabet etmelidir.

3DMark 11 sonuçları

RX 5300M'nin test edildiği platform, Vega 10 grafikli Ryzen 7 3750H'yi içeriyordu; Navi 14 GPU, özel kısımdı. Öne çıkan Radeon RX 5300M, 1036 MHz taban ve 1445 MHz hızda çalışıyordu. Alt taban saatlerine rağmen, Radeon RX 5300M, 3DMark Firestrike'da GTX 1650 Max-Q'yu% 19 yenmeyi ve hatta standart GTX 1650'den% 8 daha hızlı olmayı başardı. 3DMark 11'de, AMD Radeon RX 5300M, standart GTX 1650'den% 8 ve dizüstü bilgisayarlar için Max-Q modelinden% 24 daha hızlıdır.

Piyasadaki en iyi grafik kartları hakkındaki kılavuzumuzu ziyaret edin

Maliyet, üreticiler için GTX 1650 'Max-Q' ile benzer olduğu sürece, AMD'nin düşük kaliteli dizüstü bilgisayar serisinde kazanan bir atı var gibi görünüyor. Sizi bilgilendireceğiz.

Wccftech yazı tipi