▷ Ryzen 9 3900x incelemesi

Deniz altında bir ananas yaşıyorsanız, bugün en iyi ekipmana sahip olmak istiyorsanız Intel'in tek cevap olduğunu düşüneceksiniz. Bununla birlikte, bu gerçeklik artık açık değil, çünkü AMD Ryzen 3000'in ayrılmasıyla, Teksaslı şirket yumruğunu masaya koydu. Bugün Titanlar, Ryzen 9 3900X ve Core i9-9900k arasındaki savaşı göreceğiz.

Her iki grafik de masaüstü sınıfı işlemciler için en yeni basamak taşını temsil ediyor ve her ikisi de en yüksek performansa sahip. Ryzen 9 3900X'in en güçlü mevcut model olduğunu, ancak sadece birkaç ay boyunca yorumlamamız gerekiyor . Ryzen 9 3950X çok yakında daha fazla çekirdek, daha fazla iplik ve daha fazla güce sahip olacak.

Daha güçlü ve yetenekli işlemciler olmasına rağmen, bunlar zaten lüks lige ait, bu yüzden başka bir süre daha bırakacağız. Şimdi, söz konusu olduğunda: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Intel Core i9 en uzun şampiyon tacı olan biri olduğundan , AMD Ryzen 9 3900X hakkında konuşacağız .

İçindekiler dizini

AMD Ryzen 9 3900X

Tahmin ettiğimiz gibi Ryzen 9 3900X , Ryzen 3000 serisinin şu anki kralı, her türlü zorluğa hazır 12 çekirdekli, 24 telli bir işlemcidir. Eğer haberin farkındaysanız, duymuş olabilirsiniz, ama yine de size hatırlatıyoruz.

AMD, yeni işlemcilerini büyük ölçüde geliştirmek için çalışıyor. Artık daha iyi IPC (Döngü Başına Talimatlar) , tek çekirdekli daha iyi performans ve çok çekirdekli çok daha iyi performansa sahipler . Öyleyse, bu grafiğin bu yeni neslin MVP'lerinden biri olması beklenmiyor.

Yeni mimariye (Zen 2) sahiptir, ancak donanım şirketi tarafından vaat edilen aynı sokette (AM4) kalır. Buna ek olarak, frekansları oldukça yüksek rakamlara ulaşmaktadır, bu nedenle hem oyun hem de içerik oluşturma için uygun olmaları beklenmektedir .

Özellikler hakkında daha fazla bilgi edinmek için:

• Mimari: Zen 2 Uyumlu Soket: AM4 Soğutucu: Evet (RGB LED'li Wraith Prizma) Tümleşik Grafik: Hayır CPU Çekirdek Sayısı : 12 İş Parçacığı Sayısı: 24 Temel Saat Hızı: 3.8 GHz Boost Clock Hızı: 4.6 GHz Cache Toplam L2 : 6MB Toplam L3 Önbellek: 64MB Transistör Boyutu : 7nm Önerilen RAM Frekansı: DDR4-3200 Varsayılan TDP / TDP: 105W Yaklaşık Fiyat: 500 €

Bu işlemcinin entegre grafikleri yok, ancak bu güç seviyelerinde ayrı grafiklere sahip olmamak oldukça nadir olurdu. Buna karşılık, bileşenin ulaşabileceği yüksek sıcaklıkları düzgün bir şekilde soğutmak için iyi bir güç lavabosu var.

Yeni nesil Ryzen 3000 ilginç yeni özelliklerle geliyor. Bunlar arasında ayrım yapabiliriz: daha yüksek RAM ve PCIe Gen 4 frekansları ve daha büyük önbellekler için yerel destek . Ancak bu, masaüstü işlemcilerin kralını alt etmek için yeterli mi?

Intel Core i9-9900k

Birkaç yıldır Intel , işlemcileri en güçlü olduğu ve Intel Core i9-9900k'nin bunun kanıtı olduğu için rejimi korudu . Ancak bugün bu iddiayı bir kez daha test edeceğiz.

Intel Core i9-9900k , en talepkar kullanıcılar arasında ünlü ve popüler. Örneğin, satın alabileceğiniz önceden monte edilmiş birçok bilgisayarda, dahil edilecek en iyi işlemci genellikle i9-9900k'dir. Bunu, aynı hizmetleri sunan yeni msi modellerinde, pc bileşenlerinde ve diğer web sitelerinde görebiliriz.

İyi çok çekirdekli güce sahip, ancak her şeyden önce mükemmel tek çekirdekli performansa sahip bir işlemcidir . Bu, onu hem aşırı oyun hem de içerik tasarımı ve düzenleme için harika bir bileşen haline getirir.

İşte ana özelliklerinin bir listesi:

• Mimari: Coffee Lake S Uyumlu Soket: FCLGA 1151 Soğutucu: Hayır Tümleşik Grafik Kartı : Evet (Intel® UHD Graphics 630) CPU Çekirdek Sayısı : 8 Konu Sayısı: 16 Temel Saat Hızı: 3.6 GHz Boost Clock Oranı: 5.0 GHz Toplam L2 önbellek: 2 MB Toplam L3 önbellek: 16 MB (Akıllı Önbellek) Transistör boyutu: 14nm Önerilen RAM frekansı: DDR4-2666 Varsayılan TDP / TDP: 95W Yaklaşık fiyat: 490 €

Intel Core i9-9900k , Coffee Lake hattına aittir , ancak LGA 1151 soketini öncekiler gibi terk etmez. Kullanıcının daha iyi bir tane kullanmasını beklediği için bir soğutucu yok, ancak garip olan entegre bir grafikle geliyor.

Daha deneyimli olmak, PCIe Gen 4 gibi en yeni teknolojilerden yoksun veya daha yüksek RAM frekanslarını desteklemez, ancak hala güçlü ve güçlü bir işlemci olarak kaldığı anlamına gelmez.

Daha sonra, her iki işlemcinin yüz yüze karşılaştırmasını göreceğiz.

Ryzen 9 3900X vs Çekirdek i9-9900k

Sık sık karşılaştırmanın korkunç olduğunu söylerler, ancak bu durumda gereklidirler. Teknoloji dünyasında, yeniyi eski ile sürekli karşılaştırmalıyız, çünkü bu şekilde gelişmenin ne olduğunu biliyoruz. Bu nedenle, burada üst düzey işlemciden iki yarışmacımız var .

Bu çatışmada, kuşaksal farklılıkların çok dikkate değer olduğu doğrudur , bu nedenle ilk karar oldukça açıktır. En içten başlayarak, Intel tarafından kullanılan transistörlerin boyutu AMD tarafından kullanılanlardan biraz daha büyüktür. Kırmızı takım 7nm kullanıyor , Intel ise 14nm transistör kullanmaya ve 10nm'ye ne zaman atlayacaklarına dair bir haber vermiyor.

Her iki işlemciyi karşılaştıramayacağımız bölümleri kaldıran Ryzen 9 3900X , neredeyse tüm alanlarda daha yüksek veya daha yüksek rakamlar sunar. Örneğin, daha fazla çekirdek ve iş parçacığımız, üç katmanda da daha fazla önbellek veya daha yeni teknolojiler var.

İkincisi, PCIe Gen 4'ü vurgulamamız gerekiyor, çünkü önümüzdeki yıllarda yükleneceğini umduğumuz yeni bir standart. Şimdiye kadar, yalnızca birkaç işlemci bu teknolojiyi destekliyor ve mevcut PCIe Gen 3'ten çok daha hızlı veri aktarım hızları sunuyor .

Intel işlemci geri dönüyor ve bize daha düşük tüketim veya daha yüksek takviye frekansları gibi bazı küçük avantajlar sağlıyor .

Grafikler arasındaki karşılaştırmalarda bize olanlardan farklı olarak, burada gizlenmesi çok zor bir fark var. Yalnızca rakamlar ve teknolojiler açısından Ryzen 9 3900X , Intel benzerlerinden çok daha üstündür. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, AMD bu avantajdan yararlanabiliyor mu yoksa sadece boş sayılar mı?

Sentetik Deneyler: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Bu işlemciler üzerinde çok sayıda test yaptık ve veriler oldukça ilginç. Dengenin AMD Ryzen 9'un yanında olmasına rağmen, Intel Core i9 farklı alanlarda savaş sunuyor. Sonra sonuç kümesini göreceğiz ve bunlar üzerinde gruplar halinde yorum yapacağız.

İlk olarak, AIDA64 testinde AMD işlemcinin nasıl daha yüksek rakamlar elde ettiğini görüyoruz . Hem okumada hem de yazmada Ryzen 9 avantaj sağlar ve bize daha fazla bant genişliği sağlar. Her iki testte de Core i9'a göre yaklaşık % 5 ve% 10 iyileşme sağladık .

Öte yandan, gecikme açısından, eski bileşen iyi optimizasyonunu gösterir ve yaklaşık% 40'lık bir hızlanma ile çok daha iyi zamanlar alır .

İşlemciler üzerindeki testlerden bahsedersek, hepimiz aklımıza geliriz Cinebench . Aksi takdirde, bu programı iki açıdan ve tek ve çok çekirdekli olarak test ettik ve sonuçlar AMD için çok olumlu.

Cinebench R15'te beklediğimiz sonuçları görüyoruz, yani Intel Core'un tek çekirdekteki üstünlüğü ve Ryzen'in çok çekirdekli üstünlüğü . Bununla birlikte, AMD tek çekirdekli performansa yaklaşırken, çok çekirdekli rekabet üzerindeki avantajlarını artırıyor.

Bununla birlikte, Cinebench R20'de tablolar döner. İnanılmaz bir şekilde, DDR4 3600 MHz RAM konfigürasyonuna sahip Ryzen işlemci, Intel'den biraz daha yüksek bir puan elde ediyor, bu uzun süredir olmadı. Diğer yandan, çok çekirdekli veriler aynı kalır ve kırmızı takımdan net bir avantaj elde edilir.

Wprime'da Cinebench R20 ile elde ettiğimiz sonuçlara benzer sonuçlar görüyoruz . AMD , ana zayıflıklarını ortadan kaldırarak, bu işlemciyi çok çekirdekli gücünü kaybetmeden iyi bir tek çekirdekli rakip haline getirdi .

Son olarak, bu son testlerde sonuçların bir karışımını görüyoruz. Bazılarında Ryzen 9 3900X başı çekiyor , ancak bazılarında Core i9-9900k liderliğini koruyor.

Görebildiğimiz bir örüntü. Intel işlemci her daha iyi sonuç aldığında , Ryzen 9 topuklarında sıcaktır . Aksine, neredeyse her zaman AMD işlemci önde olduğunda, rekabetinin birkaç seviyesinin üzerindedir. Bunu Blender, 3DMark Fire Strike veya Time Spy'da görebiliriz.

Ancak, buna birçok kullanıcıyı ilgilendiren bir bakış açısından bakalım: çerçeveler.

Oyun Deneyleri (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Video oyunlarındaki kıyaslamalara gelince , veriler çok daha dengelidir. Diğer karşılaştırmalarda olduğu gibi, bazı video oyunlarında bir işlemci diğerine baskındır, diğerlerinde ise tam tersi gerçekleşir.

Daha sonra, 1080p, 1440p ve 4K çözünürlüklerde altı özel oyunun her şeyi ultra olarak göreceğiz . Testleri yapmak için kullandığımız ekipman aşağıdaki gibidir:

• Anakart: Asus Crosshair VIII Kahraman RAM Bellek: 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Sabit Disk : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Ekran Kartı: Nvidia RTX 2060 Kurucu Sürümü Güç Kaynağı: Corsair AX860i

Eğer bakarsanız, yukarıdaki oyunlar daha AMD dostu , aşağıdaki oyunlar Intel'de daha iyi çalışıyor. Çerçeveler oldukça eşit, bu yüzden bu bölümde net bir kazananımız yok.

Alt satır oyunlarında Intel , AMD'ye göre ortalama 5-20 fps daha (çözünürlüğe bağlı olarak). Öte yandan, üst sıradakilerde, Intel'in benzerlerinden yaklaşık 2-15 fps daha fazla AMD ile daha açık bir avantajımız var.

Oyun bölümünde, işlemcilerin tek çekirdekli çok daha iyi çalıştığı ve farklı oyunlarla gösterdikleri için AMD'nin çok fazla toparlandığını görebiliriz.

Bir merak olarak, bu iki titans'ı zaman zaman aşabilecek Ryzen 7 3700X'e sahibiz . Bu sadece spesifikasyonlardaki kasın size her zaman daha iyi çerçeveler vermediğini gösterir.

Tüketim ve Sıcaklıklar

Tüketim ve sıcaklıklara gelince, işler oldukça dengelidir. Aşağıda göreceğiniz gibi, AMD işlemci Bekleme Modunda daha yüksek tüketime sahiptir ve işe koyduğumuzda rakibini çok aşar.

Her iki durumda da, AMD tarafından tüketilen güç çok daha yüksektir, bu nedenle daha cömert bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır. Bunları bir araya getirdiğiniz bileşenlere bağlı olarak, 550 V ile 750 V arasında bir kaynak öneririz. Bu şekilde, monte ettiğiniz parçalara göre ideal voltajınızın ne olacağını hesaplayabileceğiniz web siteleri vardır.

Hız aşırtmalı işlemcilerle ilgili verilerden yoksun, şu ana kadar yeni Ryzen'i overclock edemiyoruz .

Sıcaklıklara gelince, hoş bir sürprizimiz var.

Ryzen 9 3900X işlemciler önemli ölçüde daha yüksek bekleme sıcaklığı gösterir. Ancak, onları yüke maruz bırakarak ortalama 58 thanC'den çok daha yüksek sonuçlar elde ederiz. Gelecekte bu işlemcileri overclock edebileceğimizi düşündüğümüzde bu bize iyi hisler veriyor.

Intel işlemcisi, düşük sıcaklıklarda ve çalışmadığımızda kesinlikle yüksek olan oldukça yaygın hatları takip ediyor.

Bunun, kullandığınız soğutma türüne, nasıl kullandığınıza ve ne kadar verimli olduğuna oldukça bağlı olduğunu unutmayın. Bizim durumumuzda, stok soğutucu kullandık ve i9-9900k için benzer bir yapıya sahip bir tane kullanmaya çalıştık.

Yüksek kaliteli kral hakkında nihai sonuçlar

Ryzen 9 3900X'in oldukça üstün bir işlemci olduğuna inandığımız için bunu beklemediğinizi söyleyebiliriz . Esas olarak, en gelişmiş mimarisine ve teknolojilerine borçlu olduğu, ancak Sezar'ın Sezar'a borçlu olduğu doğrudur.

Hem oyun oynamak hem de içerik oluşturmak için, bu işlemci neredeyse kesinlikle en iyilerinden biri olacak. Oldukça iyi fiyatlandırılan Ryzen 9 3900X , en azından Ryzen 9 3950X olmadığı sürece bu kuşağın kralı olmak için bolca kart var .

Birkaç ay içinde bazı haberlerde bahsettiğimiz yeni Ryzen 9 3950X çıkacak . Genel hatlarda nasıl çalıştığını ve fiyatı için daha fazlasını görmemiz gerekse de , bu neslin en güçlü işlemcisi olmayı boyar.

Intel Core i9-9900k , inanılmaz bir performans sunuyor ve eski olmasına rağmen , yeni başvuru sahibine rekabet sunuyor. Bununla birlikte, zamanının dolduğuna ve benzer bir fiyata yerini rekabetle değiştireceğine inanıyoruz.

Piyasadaki en iyi işlemcileri okumanızı öneririz

Zen'in doğumuyla, katlanarak genişleyebilecek gibi görünen büyük bir potansiyel gördük. Zen 2 ile elde edebilecekleri büyük güce bir göz attık . Başka nereye gideceğimizi kim bilebilir, ancak AMD'nin bu işlemcilerle ve Intel'in sahip olduğu kritik güvenlik açıkları olmadan şimdiye kadar işaretlediğini söyleyebiliriz.

Ve siz, yeni Ryzen 3000 hakkında ne düşünüyorsunuz? 500 € karşılığında Ryzen 9 3900X alır mıydınız ? Bize fikirlerinizi aşağıda anlatın.