Dizüstü bilgisayar

Qlc ile Intel 660p ssd resmi olarak piyasaya sürüldü. inanılmaz fiyat ama daha az dayanıklı

İçindekiler:

Anonim

Kimin daha hızlı, daha yüksek kapasiteli SSD'leri daha düşük bir fiyata sunduğunu görme savaşı devam ediyor. Aylarca süren çeşitli bilgilerden sonra, Intel 660p Intel tarafından piyasaya sürüldü.

Intel 660p: QLC bellekleri ve öldürme fiyatı, ancak… güvenilirlik?

Intel, bu yeni SSD ile kapasite / hız / fiyat ile taçlandırılmıştır ve konuşacağımız ilk şeyin fiyatıdır: bu M.2 NVMe birimleri 99 $, yani 100 Euro'dan daha az 512GB sürümü, bizi en çok ilgilendiren sürüm, çünkü bu aynı kapasiteye sahip 3D TLC'li bir SATA SSD'nin yaklaşık fiyatı. Intel'in performans açısından sunduğu sayıları, muhtemelen en büyük rakibi Samsung 860 EVO ile karşılaştıralım:

Sıralı okuma Sıralı yazma IOPS Rastgele Okuma IOPS Rastgele Yazma
Intel 660p 512GB (<100 €) 1500 MB / sn'ye kadar 1000 MB / sn'ye kadar 90.000 IOPS'ye kadar 220.000 IOPS'ye kadar
Samsung 860 EVO 500GB (100 €) 560 MB / sn'ye kadar 530 MB / sn'ye kadar 100.000 IOPS'ye kadar 90.000 IOPS'ye kadar

Intel 660p, şaşırtıcı bir şekilde, SATA arayüzü ile sınırlı bir SSD olan 860 EVO'dan oldukça hızlı. Aslında, Legitreviews web sitesinde olduğu gibi incelemeler zaten ortaya çıktı, bu durumda 1 TB sürümü için harika sonuçlar destekliyor.

Böylesine düşük bir fiyata yüksek kapasiteye sahip etkileyici performans sunmanın sırrı, QLC anılarında, nelerden oluştuğunu görelim.

SSD'lerin dayandığı NAND flash bellekler, bellek türüne bağlı olarak belirli sayıda bit saklayan farklı hücrelere bölünür. SLC bellekleri her hücrede 1 bit bilgi depolar ve maksimum iki duruma izin verir (0, 1). Bu anılar çok pahalıdır ve bazı SSD'lerde yalnızca küçük bir önbellek olarak kullanılır. MLC anıları , 2 bit ve dört durum. TLC, 3 bit ve sekiz eyalet. Son olarak, 4 bit ve 16 olası durum içeren yeni QLC anılarımız var.

Bu, QLC belleklerinin her hücre için en yüksek veri yoğunluğuna sahip olduğu ve TLC ve MLC'den çok daha düşük bir maliyete sahip olduğu anlamına gelir. Ancak bu yoğunluk , anıların güvenilirliğinin daha düşük olmasına neden olur. Birçok kişi zaten TLC anılarını MLC lehine kullanma konusunda şüpheciyse, QLC daha da tartışmalı olabilir. Yüksek yoğunluk da daha kötü performans anlamına gelir, ancak burada 660p, kısmen içerdiği SLC önbelleği sayesinde fiyatı için büyük sayılar sunar.

Özellikle, Intel 660p'nin garanti ettiği dayanıklılığı 860 EVO ve tesadüfen 860 PRO (MLC kullanan) ile karşılaştırdık ve veriler sırasıyla şu şekilde: 100TBW, 300TBW ve 600TBW. Üretici tarafından verilen garantiden daha fazlası değildir, az ya da çok sürebilir, ancak QLC'nin ne anlama geldiğinin iyi bir göstergesidir.

Intel, iç piyasada ilk QLC anılarını piyasaya sürdü ve diğer üreticiler önümüzdeki aylarda takip edecek.

Ne olursa olsun, 5 yıllık bir garanti (veya 100TBW'a kadar) vardır, bu nedenle kullanmanın ne kadar güvenilir bir SSD olduğuna karar vermek kullanıcıya bağlıdır. 5 yıl içinde 100 TB'a ulaşmanın zor olduğunu unutmayın, bu nedenle iş müşterileri ile karşılaştırıldığında " büyük kullanım" yapamayan veya kritik verileri depolayan ev kullanıcıları için, yani çoğumuz, gerçekten cazip bir seçenektir.

1 TB biriminin fiyatı 199 $ ve 2 TB'ın fiyatı 200 TB ile 400 $ olacaktır ( Samsung 860 EVO'nun 1200 TBW ve PRO'nun 2400 TBW , ancak her ikisinden çok daha ucuz ). Sizce bu yeterince güvenilir olacak mı? Performans buna değer mi ?

Intel, Skylake –X ve Kaby Lake X Bit-tech Source'un lansmanını ilerletiyor

Dizüstü bilgisayar

Editörün Seçimi

Back to top button