Vs SSD vs HDD: Bilmeniz Gereken Her Şey ??

Bugün size SSD ve HDD (Katı Hal Sürücüsü ile Geleneksel Sabit Sürücü) karşılaştırmasını sunuyoruz. Yakında tüm verilerimiz işletim sistemi de dahil olmak üzere bulutta (internette) saklanacaktır. Bu arada, bilgisayarlarımızın bir sabit sürücüye ihtiyacı var, sistemin hızı ve akışkanlığı büyük ölçüde ona bağlı, bu yüzden yapabileceğimiz minimum bir şey değil, piyasadaki birimleri ve faydalarını bilmek.

Bu zamanlarda dosyaların bölünmesini ve anlaşılmasını kolaylaştırmak için bazı sınıflandırmaların icat edildiği yeni olasılıklar ve depolama teknolojileri gördük. Burada, SSD ve HDD arasındaki bu karşılaştırmada sabit diskler ve yarıiletken sürücüler arasındaki farkları ve bunların farklılıklarını ve benzerliklerini anlatacağız. Hadi yapalım!

İçindekiler dizini

SSD ve HDD: Hangisi Daha İyi?

Bağlamlamak için, bu sabit sürücülerin her birinin çalışmasının neye dayandığını görelim. Amaç aynı olsa da, kullanılan teknoloji tamamen farklıdır.

HDD (Sabit Disk Sürücüsü)

HDD (sabit disk sürücüsü veya İspanyolca mekanik sabit sürücü), veri depolamadan sorumlu bilgisayarların ve dizüstü bilgisayarların fiziksel ve ayrılmaz bir parçasıdır. Belleği kalıcı değildir, yani bilgisayar kapalıysa veriler kaybolmaz.

Tüm veriler manyetik disklere kaydedilir ve diskler ne kadar inceyse, ne kadar fazlaysa kayıt o kadar iyi olur. Bu nedenle, aynı boyuttaki diskler, daha fazla miktarda yazma kasetine sahip olduklarından (8'e kadar olan 4'e kadar) birbirinden çok farklı depolama kapasitelerine sahip olabilirler. Her çift taraflı disk 10.000 rpm'ye kadar çok yüksek hızlarda döner ve manyetik kafalar kullanılarak bilgiler her iki taraftan kaydedilir veya okunur.

Bu birimler 1960'ların başında ilk inşa edildiklerinden beri gelişti ve kapasiteleri 18 ayda bir iki katına çıktı. Bu evrim aynı zamanda üretim maliyetlerinde bir düşüşe ve sonuç olarak ürünün nihai fiyatında bir düşüşe neden olmuştur. Birkaç yıl öncesine kadar, tüm masaüstü bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve sunucular bu tür mekanik depolamayı SSD'lerin gelmesine kadar kullandı.

SSD (Katı Hal Diski)

SSD biraz farklı. Kısaltmaları İspanyolca " katı hal sürücüsü ", " katı hal sürücüsü " anlamına gelir. Yapısı, bir kontrolör ve genellikle bir DRAM önbellek sistemi ile birlikte tek bir blok veya PCB'de yapılan yarı iletken entegre bir devreye dayanmaktadır . Denetleyici, ünitenin giriş ve çıkışıyla ilgili tüm işlemleri ve talimatları yapmaktan sorumlu bir işlemcidir, önbellek ise veri okuma ve yazma performansını daha da artırmak için tampon görevi görür.

Manyetik disklerde depolamanın yapıldığı geleneksel sabit diskten farklı olarak, SSD'lerin yongaları veya flash bellekleri vardır. Bu yongalar, bilgi parçalarını 1, 2, 3 veya 4 öğeye kadar bloklar halinde saklamak için NAND kapıları ile inşa edilen binlerce hücreden oluşur. RAM ile temel fark, içeriğin NAND'ların bir özelliği olan elektrik olmadan bile silinmemesidir.

Akıllı telefonlar, tabletler ve dizüstü bilgisayarlar SSD'leri en çok kullanan cihazlardır. Bununla birlikte, fotoğraflarınıza daha uzun bir yanıt süresi vermek ve daha fazla sayıda görüntü depolamak için bu tür bir depolama alanını kullanan dijital fotoğraf kameraları da unutamayız, ancak SD veya MicroSD kartlarda. Ancak teknolojinin evrimi ve transistörlerin minyatürleştirilmesiyle, birkaç MB'lik kartlar birkaç GB oldu ve böylece bilgisayarlar için sağlam depolama alanı yarattı. Şu anda basit 22 x 80mm boyutlu SSD'lerde 2 TB'a (2000 GB) kadar kapasiteler var, şaşırtıcı.

SSD ve HDD arasındaki önemli farklar

Piyasada sahip olduğumuz her bir depolama biriminin teknolojisinin dayandığını zaten gördük. Çoğu bilgisayarda, her iki tip ünite hala bir arada, özellikle orta menzilli taşınabilir veya monte edilmiş ekipman. Şimdi bunun nedenini bileceğiz.

kapasite

Daha fazla depolama alanına sahip SSD'ler çok pahalı olabilir. TB, herhangi bir sistem için temel bir mekanik sabit sürücü olarak kabul edilirken, fiyat endişeleri daha düşük kapasiteli bir SSD'yi seçmenize neden olabilir. Video , fotoğraf ve müzik görüntüleme ve depolama ekipmanı daha da fazla kapasite gerektirecektir. Temel olarak, daha fazla depolama kapasitesi, bilgisayarınıza daha fazla dosya kaydedebilirsiniz. HDD'lerin kapasitesi hala daha fazla ve daha ucuz.

Her durumda, işletim sistemini temel uygulamalarla birlikte yüklemek için bir SSD kullanmanızı öneririz. Geleneksel sabit disk tüm verilerinizin depolanmasına özen gösterebilir. Olumlu yönü, SSD'lerde GB fiyatının, özellikle QLC anılarının görünümü ile, üretimi daha ucuz, ancak aynı zamanda daha az dayanıklılıkla azalmasıdır. Buna, standart 2280 formatlı paketlerde 2 TB'a kadar çıkan M.2 sürücüler ve aynı kapasiteye sahip SATA sürücüler ile oldukça iyi bir fiyata kapasite artışı sağlıyoruz.

Bu, üreticilerin dizüstü bilgisayarlarda bile HDD'yi arka plana düşürmelerinin nedenlerinden biridir. Bir ultrabook'ta ana ve tek depolama alanı olarak 512 GB veya daha fazla M.2 sürücüsünü bulmak çok yaygındır. Bununla birlikte, HDD hala çok sevilmektedir ve sıkı bütçeler ve büyük depolama ihtiyacı olan kullanıcılar için gereklidir.

Hız ve performans: en büyük boşluk

Katı hal sürücülerinin mekanik disklere göre mekanik bir avantaj sağladığı yerdir. SSD'li bir PC veya Mac'in başlatılması çok daha hızlıdır, uygulamaları daha hızlı açar ve bir HDD ile karşılaştırılamayan yazma ve okuma performansına sahiptir. HDD'lerin bariz bir sınırlaması vardır, mekaniktirler. PC'de mekanik olan her şey saniyede milyarlarca işlem yapan işlemcilerden önce büyük bir darboğazdır. Hepiniz bileceksiniz ki RAM'in amacı her zaman mekanik ana depolamanın sınırlamalarını hafifletmek olmuştur.

Bununla birlikte, bir SSD hala göz, ​​51.000 MB / s hızında okuma ve yazma kapasitesine sahip bir RAM belleğin performansından çok uzaktır. En hızlı SSD'ler , PCIe 3.0 sürümünde teorik olarak 3940 MB / s'ye ve yeni AMD Ryzen 3000 ve X570 yonga seti ile PCIe 4.0 sürümünde 7880 MB / s'ye ulaşan 4 şeritli bir PCI-Express tipi arabirim üzerinde çalışır.. Bu, ilk PCIe 4.0 modellerinde şu anda 5000 MB / sn'ye kadar çıkabilen SSD'lerin bulunduğu NVMe iletişim protokolü sayesinde. Bu arada, SATA arayüzü daha eski ve daha sınırlı bir protokol olan AHCI üzerinde çalışır.

HDD'lerin performansı hakkında konuşursak, neredeyse 400 MB / s'ye ulaşamayan okuma ve yazma hızları ve SATA 3'te çalışan maksimum 190-200 MB / s'de dosya aktarımları ile son derece düşüktür. SSD'lerle gerçek maksimum 600 MB / sn'ye ulaşabilen arayüzden en iyi şekilde yararlanamıyorlar. Sayı koymak için PCIe 4.0 SSD'den yaklaşık 45 kat daha yavaştır.

Eğlence, eğitim veya iş için olsun, hız, monte ettiğiniz ekipman türü için önemli bir fark olabilir.ŞSD ile HDD arasındaki karşılaştırmamızda SSD'nin kazandığı bir kez daha kazanıyor.

parçalanma

Dönen kayıt yüzeyleri nedeniyle, normal sabit sürücülerin yüzeyleri en iyi katı bloklarda kaydedilmiş büyük dosyalarla çalışır. Bu şekilde, birimin iğnesi okumaya bir sürekli hareketle başlayabilir ve sona erebilir. Sabit sürücüler çok fazla dolmaya başladığında , disk plakası etrafında parçalanma olarak bilinen büyük dosyalar yayılabilir, bu da sabit sürücülerdeki verileri okuma ve yazma hızını bozar. Bunun mekanik bir öğe olduğunu ve kaydedilen verilerin konumunun erişilebilirliğini büyük ölçüde etkilediğini unutmayın.

Bu arada, kayıt dosyalarının fiziksel konumu o kadar da önemli olmadığı için katı hal sürücülerinde bu sorun yoktur. Tüm hücrelere tam olarak aynı koşullarda ve aynı hızda erişilebilir, sadece erişmek için bir bellek adresine ihtiyacımız var. Bu nedenle, katı hal sürücüleri son derece hızlıdır ve işletim sisteminizde otomatik parçalanmayı devre dışı bırakmak çok önemlidir. Dahası, bir SSD'de disk birleştirici bir anlam ifade etmiyor, bu yüzden uygulamalar bu özelliği onlar için bastırdı.

gürültü

En sessiz mekanik sabit sürücü bile kullanım sırasında hafif bir gürültü (5.200 RPM) yayar. En hızlı sabit sürücüler ( 7200 veya 10.000 RPM ) en yavaş olanlardan daha fazla gürültü bile çıkarır. Katı hal sürücüler, esas olarak mekanik parçaları olmadığı için gürültü yapmaz. Özellikle çok fazla parçalanmış veriye sahip yoğun şekilde kullanılan HDD sürücülerinde, okuma kafaları tarafından yapılan gürültü oldukça dikkate değerdir.

Gerçekten de dosyalarınızı depolamanın daha iyi bir yolu yoktur. Her şey neye ihtiyacınız olduğuna bağlı olacaktır. İhtiyacınız yüksek kalitede kaydedilmiş büyük videoları saklamaksa, videoların boyutu çok büyük olacağı için SSD'ler bugün en çok tavsiye edilmez. Bununla birlikte, cihazın boyutunun küçük olduğu ve yanıt süresinin çok hızlı olması gereken bir tablette, SSD'ler bu amaç için gereklidir. Orta vadede ne olacağını bilmiyoruz, ancak SSD'ler hala basit bir pasif soğutucu ile düzgün bir şekilde soğuyabiliyor, bu nedenle fan ihtiyacını ortadan kaldırıyoruz. Bu, SSD ve HDD karşılaştırmasının en önemli noktalarından biridir.

Fiziksel boyutu

Sabit disklerin döner tablaları olduğundan, elbette okuma kafası iğnesinin boyutuna göre belirlenen boyutlarda ne kadar küçük olabileceğine dair bir sınır vardır. Katı hal sürücülerinde bu sınırlama yoktur, zamanla azalır, kalem sürücüden daha küçük bir alanda ve tek bir yongada 256 GB'den fazla depolama kapasitesine sahiptir. Çok az alanınız varsa veya daha ince ve daha hafif bir dizüstü bilgisayar istiyorsanız, SSD doğru seçimdir.

Bu noktada SSD'nin mevcut farklı boyutlarını bilmeliyiz. SATA arayüzü altındaki en temel ve uygun fiyatlı olanlar, daha ince olmasına rağmen dizüstü bilgisayar HDD'lerine eşit 2, 5 inç formatını korur. Öte yandan, en hızlı ve en pahalısı M.2'dir. NVMe protokolü altında bir PCIe x4 3.0 veya 4.0 tipi yuvaya doğrudan bağlanan küçük 22mm genişlik ve 80mm uzunluktaki sürücüler.

tüketim

Çok önemli olmayan ama dikkate alınması gereken bir diğer unsur SSD ve HDD arasındaki tüketimdir. Tamamen elektronik cihazlara dayanan bir ünite olan SSD'ler, maksimum performansta çalışan sadece 4 veya 5W tüketir. Tüm belleği, denetleyicisi ve önbellek yongaları 1.2 V'da çalışırken, motorlu ve hareketli kafaları olan HDD'ler daha fazla güç ve 12 V tüketir.

Söylediğimiz gibi, faturada fark yaratan bir şey değil, ancak güç kaynağı karşısında dikkate alınmalıdır. Bir HDD'nin güç kaynağı bir SATA konektörü (ayrıca 2.5 ”SSD'ler üzerinden yapıldığından, ancak bir M.2 doğrudan yuvasından güç alır.

SSD ve HDD arasındaki sertlik ve kullanım ömrü

SSD'lerin hareketli parçası yoktur ve bu nedenle verilerinizi disk sektörü hatasından koruma olasılığı daha yüksektir. Her şey elektronik olarak bir PCB üzerine kurulduğundan, özellikle 2, 5 ”plastik veya alüminyum paketlere sahip olanlara ve ani hareketlere karşı pratik olarak dokunulmazdır. Çoğu sabit sürücü bağlandığında yüksek hızda çalışır. Ayrıca, darbe güvenlik sistemlerinin bile sınırları vardır ve hareketli parçalar da daha hızlı aşınır. Ayrıca, kalite SSD'si başarısız olmadan önce birden fazla sabit sürücünün başarısız olabileceğini gösteren çeşitli çalışmalar da vardır, çünkü bunlar hata kontrolü veya ECC uygular.

Ama elbette, HDD'nin hala yönettiği kullanışlı yaşam faktörüne de sahibiz. Bir HDD veya SSD'nin en fazla acı çektiği yer, silme ve yeniden yazma işlemidir. Yerleşimi ve tedavisinin yeterli olduğu varsayılarak, mekanik bir diskin, manyetizma vasıtasıyla olduğu gibi, diskleri üzerinde neredeyse hiçbir yazma sınırı yoktur. Dahası, okuma iğnesi bile diske dokunmuyor, birkaç mikrometre uzakta. SSD'lerin Keltlerini oluşturan NAND kapıları, SLC ve MLC tipinde birkaç bin yazma ile TLC'de 1000 veya daha az QLC'de sınırlı bir ömre sahiptir. Bu yaklaşık 12 yıllık normal kullanımdır, bu nedenle sunucular SSD yerine RAID'de hala HDD kullanır.

fiyat

Katı hal sürücüleri, GB depolama alanı başına ortalama SSD'lerden çok daha yüksek bir maliyet sunar ve normal sabit sürücülerden en az % 50 daha yüksek maliyete sahiptir. Geleneksel sabit diskler eskidikçe, üretim maliyetleri daha düşüktür, içlerindeki teknoloji var olan şeydir ve sadece kapasitelerini arttırmakla ilgilidir.

Ancak, sabit diskler ve katı hal sürücüler arasındaki fiyat boşluğu, kısmen, çok fazla akıllı telefonun ayrılması ve çok sayıda düşük maliyetli bellek üreticisinin gelmesi sayesinde daralma eğilimindedir. PCIe 4.0'daki 1 veya 2 TB sürücüler 200 avroyu aşarken, 2 TB HDD sadece 60 avro değerinde. Kısacası, bir SSD daha pahalıdır, evet, ancak performans son derece üstündür, hatta çöp için hedeflediğimiz ekipmana ikinci bir hayat verir.

SSD ve HDD'nin Sonuç ve Özeti

Geliştirdiğimiz bu bölümlerde her iki depolama biriminin de avantaj ve dezavantajlarının belirgin olduğunu görebiliriz. Ancak daha doğrudan olmak için, sentez yoluyla avantajları ve dezavantajları görelim.

SSD

• Veri okuma ve yazma için yüksek hız (5000 MB / s'ye kadar) M.2 veya SATAN için 2 TB'a kadar ilginç kapasiteler Gürültü yok Çok düşük tüketim Çok küçük ve düşük ağırlık Uygulamalar ve sistemler için maksimum şarj hızı Genel olarak ısıtması Daha düşük direnç şok ve titreşim Daha fazla bağlantı arayüzünü destekler (SATA, M.2, PCI-E, U.2) Gelişmiş veri yönetimi teknolojileri için ideal Düşük hata oranı ve daha fazla kararlılık

• GB depolama alanı başına daha yüksek maliyet Bazı sürücüler soğutucuya ihtiyaç duyar HDD'den daha az kullanım ömrü

HDD

• Çok ucuz Artırılmış depolama kapasitesi (sürücü başına 16 TB'a kadar) Çok fazla veri depolamak için hala en akıllı seçim

• Daha düşük okuma ve yazma hızı, SSD'den 40 kat daha yavaş hale geliyor Yüksek güç tüketimi Gürültü yayar Daha fazla ısıtma Mekanik olması nedeniyle darbelerde daha kırılgan Parçalanmadan muzdarip SSD'den çok daha fazladır Isı, daha fazla performansı etkiler Çok fazla yer kaplıyor PSU gücüne ihtiyaç duyuyor

Bu şekilde SSD ve HDD hakkındaki bu küçük karşılaştırmalı makalenin sonuna geldik. Birinin veya diğerinin her birinin ihtiyaçlarına göre ne zaman kullanılacağı konusunda net fikirlere sahip olmanın faydalı olacağını umuyoruz.

Ayrıca aşağıdakileri de okumanızı öneririz:

• Piyasadaki en iyi SSD'ler Piyasadaki en iyi HDD'ler M.2 NVMe Sürücüleri hakkında tüm bilgiler SSD'nin süresi ne kadardır ?

SSD ve HDD arasındaki karşılaştırmamız hakkında ne düşünüyorsunuz? Hangi depolama yapılandırmasını kullanıyorsunuz?