İspanyolca süper çiçek leadex iii 650w inceleme (tam analiz)

Super Flower, uzun yıllara dayanan deneyime ve geniş ürün kataloğuna sahip Tayvan güç kaynağı üreticisidir: Leadex. Bu yazı tiplerinin üretici EVGA tarafından G2 veya G3 gibi en çok satan serilerinde 'yeniden markalandıkları' bilinmektedir. Bugün, elimizde markanın en son sürümü ilginç bir dizi özellik ile Süper Çiçek Leadex III Gold'a sahip olacağız. Ne sunduğunu görmek ister misiniz? Okumaya devam edin ve öğreneceksiniz!

İnceleme için bu kaynakla bize güvendiğinden dolayı Super Flower'a teşekkür ediyoruz.

Teknik Özellikler Süper Çiçek Leadex III 650W

Dış analiz

Kutu, ön tarafının logosunun kelebeğinin hakim olduğu Super Flower'ın abartılı tasarımında sunulmaktadır. Arkada, şirket sadece özelliklerini değil, aynı zamanda 5 kendi patentini de sergiliyor.

Kaynağın diferansiyel özelliklerinden biri, kullanıcının iki farklı yarı pasif mod ile bir aktif mod arasında seçim yapmasına izin veren yeni fan kontrol sistemidir. Özellikle, "O" modu "I" modundan daha agresif bir yarı pasiftir, ikincisi fanı daha az süre kapalı tutacak ve son olarak "II" modu fanı her zaman aktif bırakacaktır. Daha sonra operasyonunu tartışacağız.

Leadex III, kalın köpükle mükemmel bir şekilde korunur ve kablolar, bu aralıktaki hemen hemen tüm kaynaklarınkine benzer bir kutuya dahil edilir.

Dış görünüm, önceki nesil Leadex'inkine benzer ve onu oldukça ilginç buluyoruz, aşırı abartılı değil, çok yumuşak değil.

Leadex III'ün önünde farklı havalandırma modları (O, I, II) arasında geçiş yapmamızı sağlayan anahtarı buluyoruz. Neredeyse tüm yüzeyin havalandırma delikleri olması bakımından, böyle kısıtlayıcı olmayan bir cephe görmeyi seviyoruz.

Bu seviyedeki bir kaynağın% 100 modüler olması gerektiği açıktır, ancak… kablolarınız nasıl olacak? Bakalım.

Kablolama yönetimi

Leadex III'e dahil edilen kablolar, neredeyse tüm şirketlerin yaptığı gibi, kutuda taşınmayı kolaylaştırmak için düz olan SATA ve Molex dışında tamamen örgülüdür. ATX, PCIe ve CPU kablolarının sonlandırılmasında kablolara büyük bir sağlamlık katan ve montaj sırasında çoğu kullanıcı için baş ağrısına neden olabilecek kapasitörler buluyoruz.

Dahil edilen kablo sayısı ile ilgili olarak, 650W kaynak için CPU-PCIe'de çok iyi rakamlara sahibiz, çünkü bunlar AMD X399 platformundan ve Intel X299'dan işlemciler için önerilen 2 8 pinli CPU konektörünü içeren az sayıdadır ( Intel LGA1551 ve AMD AM4, bazı kartların izin vermesine rağmen gerekli değildir ).

Her halükarda, diğer şirketler yapmaya başladığı için şirketin 16AWG ayar kablosu veya 1 tek konektörlü PCIe kablo kullanmayı tercih etmediğinden biraz hayal kırıklığına uğradık. Super Flower tarafından 18AWG ve 20AWG kullanımı, RTX 2080 Ti veya VEGA 64 gibi maksimum güç grafik kartlarıyla 2 farklı PCIe kablosunun kullanılması gerektiği anlamına gelir, bu da nadir bulunan ancak mevcut durumlarda kablolamayı düzenlemeyi zorlaştırır.

Molex ve SATA sayısı ile ilgili olarak, ikincisi 550 ve 650W versiyonunda bir şekilde sınırlıdır, her biri 3 konektörden sadece iki kablo şeridine (toplam 6) sahiptir, bu, örneğin, yakındaki 3 disk için geçerlidir. kutu ve 1 sıvı soğutma konektörü fiziksel olarak çıkarılmış olarak.

Şimdi uzunluğundan bahsetmişken, bu SATA ve Molex şeritleri de dahil olmak üzere tüm durumlarda yeterli değildir.

Dahili analiz

Doğal olarak, bu Leadex III'ün üreticisi Super Flower'ın kendisidir, ancak marka içinde sık sık "dış kaynak kullanımına" başvuran, yani üretim rolünü HEC gibi diğer şirketlere bırakan birçok istisna vardır. Bu, alt aralıklarında gerçekleşir, bu yüzden burada durum böyle değildir.

Bu, zaten çok yüksek iç kalite seviyelerine sahip olan önceki Leadex II ve Leadex'e çok benzer bir iç tasarımdır.

Beklendiği gibi, ikincil tarafta DC-DC dönüştürücüler ve birincil tarafta LLC'yi kullanan dahili bir tasarıma sahibiz, böylece iyi voltaj regülasyonu ve yüksek verimlilik bekleyebiliriz.

Birincil filtreleme oldukça gariptir, çünkü normal 2 X kapasitörlerin ve 4 Y kapasitörlerin aksine, 3 X kapasitör ve 2 Y kapasitör var (fotoğrafta 4'ü yanlış işaretliyoruz) . Bu kararın nedenlerini bilmiyoruz ve bu önemli bir şeyse, Super Flower'ın ne yaptığını bildiğini varsayıyoruz.

Ek olarak, kaynağı başlangıçta meydana gelen yüksek akım piklerinden korumak için NTC + Rölesi ve güç dalgalanmalarının etkilerine karşı koymak için MOV (varistör) var.

Birincil kapasitör 400V, 105ºC'ye kadar ve 470uF kapasiteye sahip bir Nippon Chemi-Con'dur. Bu kapasite prensip olarak küçük görünmektedir, ancak performans testlerinde iyi bir bekleme süresi sunmanın aslında fazlasıyla yeterli olduğunu göreceğiz, aslında beklenenden çok daha yüksek.

İkincil tarafta, sadece Nichicon'dan gelen Japon kapasitörleri ve birkaç katı Nippon Chemi-Con kapasitörü var.

Kaynak kalitesi iyi, olması gerektiği kadar iyi görünmüyor, ancak bizim için herhangi bir soruna neden olmayacak.

Modüler bağlantı panosunda birkaç kapasitör var, bunların bir kısmı Tayvanlı Teapo'dan katı kapasitörler. Herkes ellerini başlarına koymadan önce, iki şeyi vurgulamak istiyoruz:

• Katı kapasitörler olmak, Teapo gibi iyi bir şirketten olmak, herhangi bir Japon elektrolitinden daha uzun süre dayanırlar . Modüler bağlantı panosunda “kritik” kapasitörler yoktur veya büyük stresden muzdariptirler, bu nedenle zamanla sorun olmayacaktır.Test Flower, % 100 kapasitörlerin kullanıldığını açıkça belirttiği için pazarlamasında yatmamaktadır. Leadex III'ün ana kartında Japonca, modüler kartın "Teapo veya Japon kapasitörleri" kullanıldığını gösterir

Temizlendi mi? Devam edelim.

Kaynak fan, dinamik sıvı yatakları olan bir Globe Fanıdır, bu fanın dayanıklılık ve sessizlik açısından çok iyi referansları vardır ve bu nedenle çalışmasını doğrulayabildik. PSU'da görülenlerin ilk 5'i arasında yer alan bir hayran.

Ve sonuç olarak, çeşmenin içi rakiplerine, yani modern ve kaliteye uygun kalır. Bu fiyat seviyesinde, genellikle şüpheli markalar tarafından satılan bazıları hariç, çoğu PSU arasında iç kalite açısından önemli bir fark yoktur.

Sibenetik performans testleri

Cybenetics, 80 Plus sertifika testlerine alternatif sunmak için 2017 yılında doğan bir şirkettir . Şirket, daha fazla sayıda testle, daha fazla yükleme senaryosunu kapsayan ve kısaca 80 Plus'tan daha eksiksiz bir yöntemle (aslında oldukça basit) daha sıkı ve zorlu sertifikalar sunmaya çalışıyor. ETA verimlilik sertifikasına ek olarak, 80 Plus'ın sunmadığı bir şey olan LAMBDA ses yüksekliği sertifikası sunarlar.

Tüm bunlara ek olarak, test eden tüm kaynaklar için herkese açık bir rapor sunarlar ve belgelendirme ve verimlilikle ilgisi olmayan, ancak bilmek için yararlı olan çok sayıda performans testinin sonuçlarıyla herkese erişilebilirler. güç kaynağının kalitesi ve performansı.

Bu nedenle, birkaç ay boyunca, elimizden geldiğince tüm incelemelerimize Cybenetics testlerini dahil ettik:

1. Onbinlerce avro (belki de 100.000 € 'ya yakın) değere sahip sibetikler, web ekibiyle yapabileceğimiz alçakgönüllü ve çok temel performans testlerinden ışık yılı uzakta. performansınızdaki verileri uygun ilişkilendirme verildiği sürece kullanın.Bu verileri kullanmak, kullanıcıların testleri anladığı didaktik amaca ek olarak, kaynağın kalitesini daha iyi görmemizi sağlar. bir kaynağın performans kalitesini kendiniz analiz edin.

Bunu söyledikten sonra, göstereceğimiz farklı testlerin anlamları hakkında küçük bir açıklama yapalım .

Sibenetik testi açıklandı

Cybenetics tarafından yapılan testlerin bazı karmaşıklıkları olduğundan, bu sekmelerde neyin ölçüldüğünü ve önemini açıklıyoruz.

Bu, tüm incelemelerimize Cybenetics'in verileriyle dahil edeceğimiz bilgilerdir, bu nedenle test yapısının nasıl çalıştığını zaten biliyorsanız, okumaya devam edebilirsiniz. Değilse, her testin ne hakkında olduğunu öğrenmek için tüm sekmelere göz atmanızı öneririz. ?

• Terimler sözlüğü Voltaj regülasyonu Dalgalanma Verimliliği Ses yüksekliği Bekleme süresi

Biraz kafa karıştırıcı olabilecek bazı terimlerden oluşan küçük bir sözlükle gidelim:

• Ray: ATX standardına uyan PC kaynaklarının (bunun gibi) tek bir çıkışı yoktur, ancak " raylara " dağıtılan birkaç kaynağı vardır. Bu rayların her biri belirli bir voltaj üretir ve belirli bir maksimum akım sağlayabilir. Aşağıdaki görüntüde size bu Thor'un raylarını gösteriyoruz. En önemlisi 12V.

  

  Çapraz yük: Bir güç kaynağını test ederken, en yaygın olanı her bir ray üzerinde yapılan yüklerin kaynağın güç dağıtım tablosundaki "ağırlıkları" ile orantılı olmasıdır. Bununla birlikte, ekipmanın gerçek yüklerinin böyle olmadığı, ancak genellikle çok dengesiz olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, tek bir ray grubunun yüklendiği "çapraz yük" adı verilen iki test vardır .

  Bir yandan, 12V rayını yüksüz bırakan ve 5V ve 3.3V'de% 100 veren CL1'e sahibiz. Diğer yandan, % 100'lük 12V rayı yükleyen CL2 gerisini boş bırakır. Bu tür testler, sınırlı durumlar için, kaynağın voltajların iyi bir regülasyonuna sahip olup olmadığını gerçekten gösterir.

Voltaj regülasyon testi, farklı yük senaryolarında her kaynak rayın (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) voltajını, bu durumda% 10 ila 110 yükü ölçmekten oluşur. test sırasında tüm voltajların ne kadar kararlı kaldığına bağlıdır. İdeal olarak, 12V ray için maksimum% 2 veya 3 ve diğer raylar için% 5'lik bir sapma görmek isteriz.

Bu kadar önemli olmayan şey 'hangi gerilime dayanıyor' olmasına rağmen, oldukça yaygın bir efsane olmasına rağmen, 11.8V veya 12.3V'nin etrafta olması bizim için önemli olmamalı. Talep ettiğimiz şey, bir PSU'nun doğru çalışma kurallarını düzenleyen ATX standardının sınırları içinde tutulmasıdır. Kesikli kırmızı çizgiler bu sınırların nerede olduğunu gösterir.

Büyük ölçüde, ev tipi AC'nin düşük voltajlı DC'ye dönüştürülmesinden ve düzeltilmesinden sonra kalan alternatif akımın "kalıntıları" olarak tanımlanabilir.

Bunlar, çok yüksek olması durumunda (“kirli” bir enerji çıkışı olduğunu söyleyebilmek), ekipman bileşenlerinin davranışını etkileyebilecek ve bazı durumlarda temel bileşenlere zarar verebilecek bazı milivolt (mV) varyasyonlarıdır.

Bir kaynağın dalgalanmasının osiloskopta nasıl görüneceğine dair çok yol gösterici bir açıklama. Aşağıdaki grafiklerde gösterdiğimiz, kaynak yüküne bağlı olarak burada görülen tepe noktaları arasındaki farklılıktır.

ATX standardı, 12V ray üzerinde 120mV'ye ve gösterdiğimiz diğer raylarda 50mV'ye kadar olan sınırları tanımlar. Biz (ve genel olarak PSU uzmanları topluluğu) 12V sınırının oldukça yüksek olduğunu düşünüyoruz, bu yüzden sadece 60mV'lik bir "önerilen sınır" veriyoruz. Her durumda, test ettiğimiz kaynakların çoğunun nasıl mükemmel değerler verdiğini göreceksiniz.

Hanehalkı alternatif akımından bileşenlerin ihtiyaç duyduğu düşük voltajlı doğru akıma dönüştürme ve düzeltme işlemlerinde çeşitli enerji kayıpları vardır. Verimlilik kavramı, tüketilen gücü (INPUT) bileşenlere (OUTPUT) teslim edilen güç ile karşılaştırarak bu kayıpları ölçmeyi sağlar . İkinciyi birinciye bölerek, bir yüzde elde ederiz, 80 Plus'ın tam olarak bunu kanıtladığı şeydir. Birçok insanın sahip olduğu anlayışına rağmen, 80 Plus sadece kaynağın verimliliğini ölçer ve herhangi bir kalite testi, koruma vb. Sibetik, verimliliği ve sesi test eder, ancak incelemede size gösterdiğimiz gibi diğer birçok testin sonuçlarını özgeci bir şekilde içermesine rağmen.

Verimlilikle ilgili bir diğer ciddi yanlış anlama, bunun kaynağın "vaat edilen" gücünüzün yüzde kaçının belirleyeceğine inanmasıdır. Gerçek şu ki , "gerçek" güç kaynakları START'da neler verebileceklerini açıklıyor. Başka bir deyişle, 650W'lık bir kaynak bu yük seviyesinde% 80 verimliliğe sahipse, bileşenler 650W talep ederse, duvardan 650 / 0.8 = 812.5W tüketeceği anlamına gelir.

Son ilgili husus: verimlilik, kaynağı 230V elektrik şebekesine (Avrupa ve dünyanın çoğu) veya 115V'ye (esas olarak ABD) bağlayıp bağlamamıza bağlı olarak değişir. İkinci durumda daha azdır. 230V için Cybenetics verilerini yayınlıyoruz (eğer varsa) ve kaynakların ezici çoğunluğu 115V için onaylandığından, 230V'de her bir kaynak tarafından açıklanan 80 Plus'ın gereksinimlerine ulaşılamaması normaldir.

Bu test için, Cybenetics PSU'ları son derece sofistike bir yankısız odada on binlerce avro değerinde ekipmanla test ediyor.

Dış gürültüden neredeyse tamamen izole edilmiş bir odadır , sahip olduğu büyük izolasyonu göstermek için 300 kg'lık güçlendirilmiş bir kapıya sahip olduğunu söylemek yeterlidir.

İçinde, 6dbA'nın altında ölçüm yapabilen (çoğu en az 30-40dBa, çok daha fazlası var) son derece hassas bir ses seviyesi ölçer, farklı yük senaryolarında güç kaynağının yüksekliğini belirler. Fanın rpm cinsinden ulaştığı hız da ölçülür.

Bu test temelde , tam yükte iken akım kesildikten sonra kaynağın ne kadar süre dayanabileceğini ölçer . Daha güvenli bir kapanma sağlamak birkaç milisaniye sürebilir.

ATX standardı 16 / 17ms'yi (teste göre) minimum olarak tanımlar, ancak pratikte bu daha fazla olacaktır (PSU'yu her zaman% 100 şarj etmeyeceğiz, bu yüzden daha büyük olacaktır) ve genellikle daha düşük değerlerle ilgili bir sorun yoktur.

Cybenetics tarafından yayınlanan test raporuna göz atmanızı öneririz:

Tam Cybenetics raporuna bağlantı Cybenetics resmi web sitesi

Voltaj regülasyonu

Küçük raylardaki voltajların düzenlenmesi mükemmeldir, 5VSB'de istenenden biraz daha yüksek bir sapma vardır, ancak bu bir sorun değildir.

Beklendiği gibi, 12V'de de% 0, 5'e bile ulaşmayan bir sapma ile gerçekten iyi bir voltaj düzenlememiz var.

kıvırcık

Ripple, küçük raylarda aynı hikaye, yine bugün pratik olarak önemsiz olan bir ray, 3.3V hariç çok iyi değerlere sahibiz (adı geçen rayın sonuçları ATX sınırının altında kaldığı sürece bizim için önemli değil).

12V'da, kablolardaki kapasitörlerin işe yaramaz bir ek olduğunu düşündüren, minimum 5mV ve maksimum 11mV ile pratik olarak var olmayan bir dalgalanmaya sahibiz: bu raydaki dalgalanma sayıları iki katına çıkarsa bile Yine de mükemmel olurlar (ve açıkça overclock durumlarında anakartın veya grafik kartının VRM'sinde herhangi bir ek sınırlamaya neden olmadan).

verim

Super Flower, verimlilik açısından iyi bir iş çıkardı, çünkü 115V'de (neredeyse tüm kaynaklar gibi) sertifikalı olmasına rağmen, 230V'de 80 Plus Gold elde etmek için gereken verimlilik seviyelerine, yani% 90'a ulaşmayı başarıyor. % 20 yükte% 92, % 50 yükte% 92 ve% 100 yükte% 89.

Buna rağmen, bu kaynak beklenen olan Cybenetics ETA-A sertifikasını elde edemez, bunun yerine bir ETA-A- tutar. Bunun nedeni, 0.93'ten daha büyük bir güç faktörü olan (0.922'yi alır) A seviyesi için gerekli koşullardan birini karşılamamasıdır. Christian'da söylendiği gibi, kaynak ETA-A sertifikasyon seviyesinin kapılarında kaldı, çünkü oldukça alakasız bir değere ulaşmadı (ve bu güç faktörünün 0.01 farkının bir şaka olduğu).

Fan hızı ve ses yüksekliği

Fan hızı testleri Leadex III'ün agresif yarı pasif modunu ortaya çıkarır, bu da "I modunda" fanı% 80'e kadar yükte tamamen bırakır, ardından 600 arasında makul bir şekilde pürüzsüz bir şekilde büyür. ve 1600 rpm.

Bekleme süresi

Bekleme süresi Süper Çiçek Leadex III 650W (230V'da test edilmiştir)	24, 90 ms
Cybenetics'ten çıkarılan veriler

Bekleme süresi, ATX standardının gerektirdiği değerleri aşan değerlerle sadece mükemmeldir, bu nedenle örneğin bir UPS'te aküye geçiş yaparken herhangi bir sorun olmayacağından emin olabiliriz.

Super Flower Leadex III'ün yarı pasif mod ve fan kontrolü ile ilgili deneyimimiz

Şimdi Leadex III havalandırma kontrolü ile ilgili deneyimlerimizi tartışacağız. Hiç şüphesiz çıtayı çok yükseğe ayarlayan en yüksek Cybenetics LAMBDA-A ++ ses yüksekliği sertifikasına sahip bir kaynakla karşı karşıyayız.

Yarı pasif mod etkinleştirildi (Sıfır RPM Fan modu: AÇIK)

Her zaman olduğu gibi, size bir fanda histerezinin ne olduğu ve tüm yarı pasif kaynakların bu özelliği içermesi bizim için neden önemli göründüğünü açıklayarak başlıyoruz.

Histerezis kavramının açıklanması

Histerezis, örneğin manyetizmayı incelemek için çok önemli olan bilimsel bir kavramdır. Bu durumda, o dünyadan uzaklaşacağız ve bir güç kaynağındaki bir fanın kontrolü için basit bir açıklama yapacağız.

Bu grafikler, açıklama amacıyla tamamen icat edilmiş sayı ve aralık dramatizasyonlarıdır.

Yarı pasif bir kaynakta histerezis ayarı olmadığında, fanınızı açmak için gereken sıcaklık onu kapatmakla aynıdır. Bu nedenle, (örneğin) bir oyun oturumundaysak ve kaynak gerekli sıcaklık noktasına ulaşırsa, fanı açılır. Yük biraz korunur veya azaltılırsa, kaynağın bu sıcaklık noktasının altına düşmesi ve fanın kapanmasına neden olması beklenir. Kısa bir süre sonra sıcaklığın tekrar ateşleme noktasına ulaşması da öngörülebilir.

Çok kolay bir şekilde tanımladığımız bu davranış , fan için zararlı olan fan açma ve kapama döngülerine neden olarak, yarı pasif modun sunması gereken fanın dayanıklılık avantajlarını azaltırken, kaynak “yarı soğutmalı” ve ses yüksekliği de “yarıya düşer”.

Yarı pasif mod daha akıllı bir şekilde kontrol edildiğinde ve bir histerezis ayarı girildiğinde (özellikle bu modu düzenlemekle görevli bir dijital mikrodenetleyici varsa), fanın açıldığı nokta ile aynı değildir kapatın. Yani, yukarıdaki grafikte bir örnek: kaynağı 60ºC'de fanı açmaya zorlarız, ancak kaynak sıcaklığını 55ºC'ye düşürene kadar kapanmayacaktır. Bu şekilde birkaç şey elde ederiz:

1. Kaynak fanın, fanı sürekli olarak gerektiği kadar açık tutması, yukarıda açıklanan döngülerden çok daha olumludur.Bu ateşleme döngülerinde sürekli çalışmaya karşı yüksek sivri uçlardan kaçının kabul edilebilir devirlerde. Güç kaynağına çok daha iyi soğutma sunun.

Ne yazık ki, yarı pasif modlarla piyasadaki güç kaynaklarının çoğunluğu, temel olarak düşük üretim maliyeti, uygulama kolaylığı ve çoğu gözden geçirenin bu yönü önemsediği gibi basit olanı içerir. Her durumda, uzun garanti süreleri ve iyi verimlilik sunan kaynaklarla, yarı pasif mod tipi büyük bir endişe olmamalıdır.

Bu Leadex III durumunda, üretici çizelgelerinde yukarıda belirtilen problemlerden kaçınmak için histerezis kullanıldığını belirtir. Yine de, hala analog kontrollü bir kaynak olduğundan, fanın istenmeyen açma / kapama döngülerinin bazı durumlarını gözlemlemeye geldik.

Bununla birlikte, bu etkiyi analog yarı pasif modlara sahip çoğu kaynağa kıyasla neredeyse hiç fark etmedik ve genellikle her iki yarı pasif modun testlerinin kanıtladığı gibi çok agresif olmasıyla birlikte iyi bir deneyim yaşadık. Sibernetik performansı.

Yarı pasif mod kapalı (Sıfır Devir Fan modu: KAPALI)

Aktif havalandırma modunda Leadex III'ün fanı 700 rpm'de çalışmaya başlar. Bu çaptaki bir fanda özellikle düşük bir rpm olmamasına rağmen, çeşmenin çalışması son derece sessizdir, birkaç santimetre uzakta pratik olarak algılanamaz.

Test ekipmanlarımızla önemli bir yük uyguladığımızda, devir zaten 900'e yükselir, ancak yine de makul olandan daha fazla kalır. Bu nedenle, PSU'nun daha iyi dahili soğutmasını arayanların bu modda bir sorunu olmayacaktır.

Super Flower Leadex III 650W ile ilgili son sözler ve sonuç

Super Flower, iyi bir elektrik performansı ve mümkün olduğunca düşük bir gürültü seviyesi sunmaya odaklandıkları bu üçüncü güncelleme ile Leadex serisinin itibarını korumaya çalışıyor.

Özellikle, Cybenetics verileri kıvrılma, voltaj regülasyonu, verimlilik ve tutma süresi açısından muhteşem sonuçlar gösterir. Ancak şüphesiz en çarpıcı olanı, kaynak fanını% 80'e kadar olmayan bir yükte tamamen kapalı tutması açısından son derece agresif bir yarı pasif mod gösteren ses yüksekliği verileridir .

Buna ek olarak, Super Flower tarafından kullanılan fanın şaşırtıcı derecede sessiz ve çok dayanıklı olduğu (ve iki yarı pasif mod arasında seçim yapabileceğiniz) ortaya çıktığı için, kaynağı daha iyi soğutmaya devam eden aktif bir havalandırma moduna daha yatkın olan bu kullanıcılar için iyi haberler var. ve biri ön anahtar sayesinde aktif).

Buna ek olarak, kalite bileşenlerinin her yönüyle kullanılması sayesinde, rekabetin bir bölümünü aşan ve diğerini eşitleyen çok yüksek bir iç kalite seviyesi. Ayrıca modüler kablolama, 7 yıl garanti veya 80 Plus Gold verimlilik sertifikası gibi bulunduğu aralığın özelliklerine de sahibiz.

En iyi güç kaynakları için güncellenmiş kılavuzumuza göz atmanızı öneririz .

Olumsuz yönleri ile ilgili olarak, en dikkat çekici, kablolarda kapasitörlerin kullanılması veya maksimum güç grafikleri için en iyi olmayan PCIe konektörlerinin dağıtımı gibi kablolama ile ilgili bazı kararlar olabilir. Özellikle endişe verici değil, bu yüzden iyi Leadex III özelliklerine baktığımızda bu fiyat için bizi çok iyi izlenimler bıraktığı sonucuna varabiliriz.

Ve fiyattan bahsetmişken, Leadex III'ün 550W modeli için 85 avro, 650W için 100 avro, 750W için 110 avro ve 850W için 125 avro var. 550W versiyonunun PVP'si bize sansasyonel görünüyor ve çoğu mono-GPU konfigürasyonu için yeterli olacak, sürümlerin geri kalanı makul fiyatlı ve oldukça rekabetçi. Son olarak, bazı İspanyol mağazalarında RRP'den bile daha düşük bir fiyatla mevcut olduğunu vurguluyoruz…

fayda

• Mükemmel iç kalite ve performans, neredeyse hiç problem yok.7 yıl garanti Cybenetics LAMBDA-A ++ ses yüksekliği sertifikası, en yüksek ve Cybenetics ETA-A- ve 80 Plus Gold verimliliği. 550W modeli için mükemmel fiyat ve oldukça iyi 650W, 750W ve 850W için Çok agresif yarı pasif mod (fanı% 80 yüke kadar kapalı tutar), 2 farklı yarı pasif kontrol ve fanın her zaman aktif olmasını sağlayacak 1 aktif kontrol arasında seçim yapma seçeneği. Aktif mod kullanmak isteyen kullanıcıların yarı pasif moddan daha fazla gürültü algılayamayacakları sayesinde kaliteli fan. 750W'dan normalde 750W'dan itibaren bir şey olduğunda 650W versiyonunda 2 EPS konektörü.

sakıncaları

• 550 ve 650W versiyonlarında sınırlı sayıda SATA konektörü (6) Kablolarda kapasitörler ile kablolanmış PCIe konektörlerinin dağıtımı, kablo başına 2 konektör kullanıldığında ve kullanılan kablolama türü nedeniyle iki farklı kablo kullanılması önerilir hız aşırtmalı Vega 64 veya RTX 2080 Ti gibi yüksek güçlü grafiklerde.

Profesyonel İnceleme ekibi size Platin Madalya ve Tavsiye Edilen Ürünü verir.

Süper Çiçek Leadex III 650W

İÇ KALİTE -% 96

SES -% 96

KABLO YÖNETİMİ -% 84

SİBERENİK PERFORMANS -% 96

KORUMA SİSTEMLERİ -% 90

FİYAT -% 94

% 93

Hemen hemen her açıdan rekabete eşit olduğu öne çıkan bir kaynak, ancak iki temel açıdan rakiplerin çoğunluğunun üstünde: ses ve fiyat. Özetle, mükemmel bir fiyata dengeli, güvenilir ve sessiz bir kaynak.