AMD Ryzen 3000: Şimdiye kadar bildiğimiz her şey

Ryzen'in üçüncü nesli yakında sunulacak (Computex) ve ZEN konseptini hayata geçirmek için ilk fırsatı temsil edecek. Bu nedenle şimdiye kadar bildiğimiz her şeyin bir özetini yapacağız. Hazır? Başlayalım!

Yıl Ortası, zaten burada.

2 yıl önceki 14 nm'den bugünün 7 nm'sine gitmenin ne anlama geldiğini ya da aynı şeyi görebileceğiz: AMD'nin tasarım ve üretim yolu arasındaki mutlak farkla ilgili vaatlerini yerine getirip getirmediğini göreceğiz ZEN ve ZEN öncesi işlemciler.

1. • Düğümü% 50'ye düşürerek yoğunluğu iki katına çıkarabilecekler mi? Fiyatı, şu anda olacak olan çekirdeklere karşı daha önce var olan çekirdek sayısı ile ilgili olarak mı koruyacaklar (aynı alanda iki katına kadar - bir önceki nesil ile aynı fiyat için)? çekirdek kazanç / kazanç yok veya maksimum frekans kaybı?

İçindekiler dizini

ZEN, ölçek küçültmeden nasıl yararlanır?

Tasarım ve mimari (CCX + Infinity Fabric ve modülerlik içinde ZEN çekirdeğinin kullanımı) yol haritasının başında tanımlandıktan sonra, fabrikalar düğümü azaltabildiğinde , ilk şemayı yeni ölçekte tekrarlayacağız.

Düğümü azaltarak, yeni CCX daha fazla çekirdek barındırır veya CCX sayısı orijinal çekirdek sayısı ile iki katına çıkar. Infinity Fabric'in amaçları doğrultusunda, 'her şeyi her şeyle' birbirine bağlamaya izin verir, orantılı tüketimin yanı sıra daha fazla yer kaplamak için ödeyecek bedelle de.

Her zaman olduğu gibi, 7 nm ile, her bir gofretten daha fazla zen çekirdeği elde edilecektir. Infinity Fabric, zen çekirdekleri ve ccx'in birbirine bağlanmasına izin verecek şekilde tasarlanmıştır.

Hiçbir şey değişmez. Kesinlikle aynı. Ama aynı alana daha çok uyuyor . Ve en başından beri, fabrikaların her yetenekli olmasa bile, bir kez olmayacağını umarak tasarlandı.

Bu "içe doğru büyüyor". Orijinal ZEN konsepti, şu anda 2P çözümünde yer alan piyasada olan bir 1P işlemciye ulaşmaya dayanıyordu . Ya da 2P'de (çift soketli bir anakartta 2 Napoli) o zamana kadar 4P'de olan şey. Tüm bileşenlerdeki tasarruf zaten çok dikkate değer olmalıydı.

ZEN için kıyaslamanın sunucu işlemcisi olduğunu söyleyebiliriz. Ancak, modülerliğin, tüm segmentlerde kendini savunabilmesi için kolayca ve maliyetsiz adapte olmasını sağlayan esnek ve ucuz bir şekilde inşa edildi, mükemmel bir birimin teorik maksimum değerine göre çekirdek / ccx sayısını azalttı.

EPYC 7nm'nin CES'teki sunumunun sonunda Lisa Su, çipin konfigürasyonunu Tüketici versiyonu Ryzen'de geliştirdi.

Bu arada, her bir gofretten elde edilen “geçerli” zen çekirdeklerinin sayısı maksimuma çıkarılır. Bu, çok rekabetçi bir fiyat sunmamıza veya başarısız olursa, çok yüksek bir kar marjı elde etmemize izin verir, AMD'nin ne yaptıklarını ne de üstlenecekleri (intihar etmek istemiyorlar), hepsinde önemli bir pazar payı kazanmak için. segmentleri.

Ekonomik olmak ZEN'in öncülüdür. Yol haritası ilerledikçe ve kilometre taşları aşıldıkça fiyatı korumalı veya daha ucuz hale gelmelidir.

ZEN'den önce, çok sayıda çekirdeğe sahip işlemcileri düşünmek, karmaşık CPUS (arabağlantı otobüsleri) ve çok pahalı olmamızı sağladı.

Aynı şekilde, çekirdeklerin sayısının dünyadaki en normal şeymiş gibi büyüdüğünü ve büyüdüğünü düşünmek, saçmalık olmasa da bilim kurgu idi.

Ve bu , maksimum frekansın en önemli parçası olduğu Zen öncesi işlemcilerin inşası ve çalıştırılmasıyla birlikte dünyadaki tüm mantıklıydı ve gelecek nesilde büyümek (daha fazla performans sunmak) için anahtar parametredir.

Güç verimliliği. Zen 2'nin selefinden farklı bir şekilde aşırı overclock yapmasına izin vermeyin.

ZEN işlemcilerinin çekirdek sayısını artırması dikkate değer bir şey değildir ve olmayacaktır. Bu, çalışma tabanıdır (maksimum frekans değil). Monolitik işlemcilerin çekirdek sayısını aşma sayısını orantılı hale getirmeye çalışmak ve sonucun performansta onları aşma sayısını olması gerektiğini varsaymak bir hatadır.

Her iki ucu da kazanabilir ya da kaybedebilirler. Her şey, kaynakları yöneten yazılıma ve tek çekirdekli mi yoksa çok çekirdekli mi önceliklendirip ağırlıklandırdığına bağlıdır.

Özel haberler

Orijinal tasarım ve teknolojilere bağlı kalarak yol haritasının yürütülmesine paralel olarak AMD, ZEN mimarisinin zayıf noktalarını hafifletmek ve / veya performansı geliştirmek için yönlerini belirleyerek yeni çözümler denemeye ve geliştirmeye devam ediyor (daha fazlası). çekirdek).

Gecikme, birleştirilmiş / tekdüze bellek, ccx içindeki çekirdekler ve onların dışındaki Infinity Fabric üzerinden iletişim sağlanarak iyileştirilebilir.

Yonga

Çekirdek sayısı gerçekten önemli olmaya başladığında, hepsinde bulunması gereken yedek bir parça olduğunu, değerli bir alanı kapladığını ve ayrıca her bir gofretten elde edilebilecek şeylerden en iyi şekilde yararlanmasına izin vermediğini görüyoruz.

Ya önlemler alınır ya da aynı alandaki yoğunluğun iki katına çıkarılması ya da mümkün olduğunca ekonomik olması mümkün olmaz.

Bu nedenle AMD, iletişim modüllerinin mevcut olmadığı 7nm TSMC DIES ile özel olarak hesaplamayı seçer ve tüm öğelerin mevcut olduğu bir DIE üretmek için Global Foundries'den olgun ve optimize edilmiş 12nm'yi kullanmaya devam eder hesaplamalı DIES'de 'eksik' olan, her bir çekirdeğin / ccx'in tüm ara bağlantı bileşenlerini bir G / Ç DIE'de bir araya getiren.

Böylece, her CPU'da, tek bir G / Ç kalıbına ek olarak istenen sayıda hesaplama kalıbı esnek bir şekilde dahil edilebilir. Bugüne kadar bildirildiği gibi APU'lar yongalar kullanılarak oluşturulmayacaktır.

Bu yolla, nerede olursanız olun, tüm çekirdekler arasındaki senkronizasyon saatinin, şimdiye kadar gördüğümüz tasarımın aksine, hangi bileşenlerin ve hangi belleğin (ya core veya CCX paylaşımlı) tekdüze / birleştirilmiş olmayabilir.

Geriye dönük uyumluluk

ZEN'in ilk 4 neslinin (zen ile ilk 2 ve zen 2 kullanarak ikinci 2) çalışma gereksinimleri , başlangıçtan dikte edilen parametreler içinde tutulmalıdır.

Soketin uyumluluğu, talep edilebilecek maksimum tüketim veya maksimum bellek kanalı sayısı aşılamaz.

7nm işlemcilerle mevcut panolardan herhangi birini kullanamazsanız, üreticiye göre uyumlu olmadıkları için (bunu sevmekten ve size yeni bir kart satmaktan mutluluk duyacaktır), tahtanın hangi bileşeninin olmayan bileşen olduğuna karar vermek için daha derinlemesine araştırmak gerekecektir. Uyumlu olmasına rağmen CPU'nun çalışmasına izin verir.

Bu, özellikle bazı modellerde voltajı her zaman çok hassas bir şekilde kontrol etmeyi sağlayan yeterli sayıda bileşen içermemeye karar verdiyse ortaya çıkabilir. Üreticinin UEFI'de etkinleştirmesi gereken seçeneklerle tam olarak aynı (sadece yüzlerde değil, tüm serilerde).

ZEN işlemciler , SenseMI'larını kullanarak otomatik hız aşırtmayı sürekli olarak kullanır, bu nedenle kartlar bu özelliği doğru bir şekilde yönetemezse, görünüşte yüksek stok voltajı ve ilgili vdroop / vdrool kararsız sistemler olabilir, BSOD, vb

LLC ve ofset yönetimi ZEN işlemcilerde bir zorunluluktur.

Her nesilde AMD , XFR ve PBO eğrisinin her seferinde daha fazla hassasiyet sağlayan aralıklarla sürekli olarak yukarı ve aşağı doğru gitmesi için ince ayar yapıyor gibi görünüyor. Eski bir plaka zamanla gelirse, bir sonraki Zen işlemcisinin daha sonra yapabileceği kadar iyi dönecek kaynaklara sahip olmadığında… son zamanlarda duyduğumuz 'uyumsuzluk' sorunlarını bulacağız. Ama aynı zamanda mantığın içine giriyor… her şey bir perspektif meselesi.

Yeni Yonga Setleri?

ZEN'in ilk neslinde, bildiğinizden emin olduğunuz üç çeşit anakart / yonga seti, bunların özellikleri ve farklılıkları vardı. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

Yeni Ryzen 3000 CPU'lar dahil edilirse, öncekilerle tartışılan uyumluluk vaadini korumanın mantıklı ve tek yolu, yeni yonga setleri eklemek olacaktır.

Bu senaryo, evet, önceki kurullarda imkansız olan 7nm işlemcilerin belirli bir performansına veya yeni özelliklerinin kullanılmasına, o sırada belirlenen gereksinimleri karşılamasına, ancak 2 yıl sonra varsayımsal olarak ihtiyaç duyulanlara (falcılar).

Uyumlu belleğin maksimum hızını artırmak genellikle anakart üreticilerinin bize sunacakları ile ilgili akla ilk gelen şeydir (Ne kadar artıracak?) Ancak PCIe LANES, destek ile sürpriz olup olmadığını görmek için dikkatli olmalıyız. PCIe 4.0 ve dikkate alınması gereken diğer faktörler.

Çekirdeklerin heterojen kullanımı için PCIe 4.

Ayrıca ilk başta APU'lar ve özel ihtiyaçları için belirli bir yonga seti olacağı tahmin edildi ve bunu hiç görmedik… bu yüzden yeni yongaların haberlerini sunana kadar, tüm özelliklerin mevcut olup olmayacağını bilemeyiz veya tahmin edemeyiz. Uyumlu kartlar veya bazıları (en güçlü), bir tahta yenilemesi ile yapılmalıdır ve onlarca yıldır Intel CPU'nun her bir yinelemesi için dönüş kartını sunmak için kullanılan bu bileşenlerin üreticilerini biraz sakinleştirecektir. Onlar için para ve bizim için masraflar…

ZEN ve VEGA / NAVI'nin (özel bir GPU'da olsun ya da olmasın) heterojen kullanım olasılıklarını ve gereksinimlerini ( burada yapmayacağız) araştırırsak, bu türün yönetilebilmesi için muhtemelen yeni veya daha fazla yonga seti neredeyse zorunlu olacaktır CPU ve GPU'nun birleştirildiği işlem.

AMD Ryzen Serisi 3000

Yukarıda tartıştığımız şey için, AMD'nin yeni Ryzen 3000 ile nerede ve nereye (çekirdek ve yapılandırma sayısı) karşılayabileceği hakkında kendimize bazı sorular sorabiliriz.

Ve 3 aralığıyla (Ryzen 3, Ryzen 5 ve Ryzen 7) 7nm işlemcilerin tüm SKU'larını konumlandırmayı veya değiştirmeyi başaracaktır (artacaktır). Ryzen Threadripper'ı kenarda biraz tutalım, unutulmayalım.

İşlemcilerin 4/4 çekirdekten 16 / 32'ye kadar bekleyebiliriz. Ya da belki… Core Zen 2 ve yeni CCX için çekirdek sayısını öğrenene kadar, havada gerçekten kaleler yapıyoruz.

Bahsetmemek gerekirse, bazı çekirdek sayısı konfigürasyonlarının sürekliliğin 12nm teknolojisi (kutsallık?) İle kapsanmaya devam edebileceği olasılığını düşünmeliyiz ve bu nedenle 2000 yılında kalıyor.

AMD'nin büyük bir şirket olduğunu hatırlayalım. Göç etmek de çok akıllıca olmaz çünkü 7nm'deki portföyün tamamı kesinlikle daha pahalı olacak ve hala olgunlaşacak, tek bir fabrikanın elinde çok fazla olacak, fabless durumundan faydalandığı mevcut konumuna kıyasla onu zayıflatacak bir şey.

Beklediğimiz AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 ve Ryzen 9 modelleri

AMD Ryzen 3000
model	Çekirdekler / İplikler	Temel / Yükseltme Saati	TDP	Varsayım Fiyatı
Ryzen 3 3300	12/06	3, 2 / 4 GHz	50 W	99, 99 ABD doları
Ryzen 3 3300X	12/06	3, 5 / 4, 3 GHz	65 W	129, 99 ABD doları
Ryzen 3 3300G	12/06	3 / 3, 8 GHz	65 W	129, 99 ABD doları
Ryzen 5 3600	16/08	3, 6 / 4, 4 GHz	65 W	179, 99 ABD doları
Ryzen 5 3600X	16/08	4 / 4.8 GHz	95 W	229, 99 ABD doları
Ryzen 5 3600G (APU)	16/08	3, 2 / 4 GHz	95 W	199, 99 ABD doları
Ryzen 7 3700	12/24	3, 8 / 4, 6 GHz	95 W	299, 99 ABD doları
Ryzen 7 3700X	12/24	4, 2 / 5 GHz	105 W	329, 99 ABD doları
Ryzen 9 3800X	16/32	3, 9 / 4, 7 GHz	125 W	449, 99 ABD doları
Ryzen 9 3850X	16/32	4, 3 / 5, 1 GHz	135 W	499, 99 ABD doları

* Tablo kaynağı

Bir Kene'den çok daha fazlası

“Zen teknolojisinin nasıl temellendiği” fikrinin başlangıcında ve modüler cpus oluşturmak için yongaların kullanılmasının getirdiği yenilikler birleştirilmezse, AMD'nin bize çok uzun bir süre içinde ne öğreteceği çok daha öngörülebilir olabilir. Ryzen 3000 ile çok az, ama gerçekçi olarak değil.

Son ana kadar kısmen gizli tutmak, koz kartı ve bu yüzden bu 'bildiğimiz her şeyde bilmediğimiz birçok şey var.

Piyasadaki en iyi işlemcileri okumanızı öneririz

Her halükarda, umarım şu anda son numarayı çivilemeden bile, bizi nereye yönlendirmek istedikleri hakkında genel bir fikriniz olabilir. Bu yeni nesil AMD Ryzen 3000'den ne bekliyorsunuz? Yaratılan beklentileri karşılayacak mı? Bilmeniz gereken çok az şey var!